打字猴:1.701552635e+09
1701552635 心智探奇:人类心智的起源与进化 [:1701549402]
1701552636 不同的文化,相同的情感
1701552637
1701552638 夸耀一个人名利心的一种常见策略就是告知听者,一些文化中缺少我们拥有的某种情感,或是具有某种我们没有的情感。据称:爱斯基摩人没有表示生气的词汇,也感觉不到这种情感;塔希提人识别不出内疚、悲伤、渴望或孤独,他们把我们所称的忧伤描述为疲倦、恶心或是身体上的痛苦;斯巴达人的母亲在听到儿子战死沙场后会微笑;在拉丁文化中,男子气概占统治地位,而日本人则心怀让家庭丢脸的恐惧。我在接受关于语言的访谈时被问及,除了犹太人外,哪种语言中还用naches这个词表示对孩子所获得的成就的自豪感?德语中的单词Schadenfreude表示幸灾乐祸,这岂不是说日耳曼民族心理中也有一些深刻的情感吗?
1701552639
1701552640 当然每种文化中的成员对各种情感的表达、谈论和行动的频率有所差异。但这与不同文化中的人的真实感情如何并无关联。有证据表明,我们这个物种中的所有正常成员的情感都是相通的。
1701552641
1701552642 对情感最容易理解的符号是坦率的面部表情。在准备《人类和动物的情感表达》(The Expression of the Emotions in Man and Animals)一书时,达尔文向与五大洲的土著人有过交流的人发放了一份调查问卷,这些土著人也包括与欧洲人少有接触的一些群体。达尔文要求他们根据观察而不是记忆详细回答,并描述土著人是如何表达惊讶、羞愧、愤慨、专注、忧伤、振奋、轻蔑、执拗、厌恶、恐惧、服从、生气、内疚、害羞、嫉妒,还有“肯定”和“否定”的。例如:
1701552643
1701552644 当情绪低落时,嘴角是压低的吗?眉毛的内角,即在法语中称为“忧伤肌”的那块肌肉是抬起的吗?在这种状态下,眉毛变得稍微有些倾斜,内端有点隆起;前额中部横向起皱,但没有横跨整个宽度,与惊讶时那样眉毛抬起的样子不同。
1701552645
1701552646 达尔文总结了这些回复:“同样的心智状态在表达方式上在全世界都具有惊人的一致性,这一事实本身就像人类所有种族在身体结构和心理倾向方面密切相似一样令人感兴趣。”
1701552647
1701552648 尽管达尔文在问题表述时可能会对问卷回答者造成一定的误导,但当代的研究却是根据他的结论而来的。心理学家保罗·埃克曼(Paul Ekman)在20世纪60年代开始研究情感时,面部表情被认为是婴儿习得的随意符号,因为婴儿随机的面部表情都会得到奖励或惩罚。如果表情是通用的,那么可能是因为西方的模式已经变得通用——没有任何文化超出了约翰·韦恩(John Wayne)和查理·卓别林(Charlie Chaplin)所能表现的范围。埃克曼收集了人们表达6种感情的照片,并把这些照片拿给许多文化中的人看,包括巴布亚新几内亚与世隔绝的前觅食原始人,让他们识别每个照片中表达的感情,或者虚构这个人经历了什么。每个人都识别出了欢喜、悲伤、生气、恐惧、厌恶和惊讶。例如,一个原始人被试说,照片中表现出恐惧的美国人一定是看到了一只野猪。之后,埃克曼调整了程序,拍摄他的原始人受访者,让他们表演一些情形,如“你朋友来了,你很高兴”“你的孩子死了”“你很生气,要打架”,还有“你看到一只死猪在那里躺了很长时间”等。照片中的表情清晰无误。
1701552649
1701552650 当埃克曼开始在20世纪60年代末的一次人类学家会议上报告他的研究发现时,听众们义愤填膺。一位著名的人类学家从听众中站起来大喊,不该让埃克曼继续讲下去,因为他的论断是种族主义的。在另一个场合中,一位非裔美国激进主义分子称埃克曼为种族主义者,因为他说黑人的面部表情和白人没什么不同。埃克曼感到很困惑,因为他认为,如果他的研究工作中有任何政治意味的话,那也是主张团结和兄弟情谊。不管怎样,这些结论还是被不断证实,现已得到某种形式上的广泛认可(尽管还有些争议,既然那些表情是通用的,那么需要多少语境才足以给出解释,以及这些表情本身又是如何与每种情感联系在一起的)。达尔文的另一个观察也得到了证实:天生眼盲耳聋的孩子们脸上的表情和普通人全无二致。
1701552651
1701552652 那么,为什么会有这么多人认为不同文化之间的情感也是不同的呢?他们的证据比起达尔文的问卷回答者和埃克曼的实验来说要间接得多。它来自读出人们心理的两种并非完全可信的来源:语言和观点。
1701552653
1701552654 对于一门语言中是否有一个表示某种情感的词的一般评论没有多大意义。在《语言本能》一书中,我认为,语言对思维的影响被夸大了,语言对感情的影响更被夸大了。一门语言中是否有一个表示某种情感的词,取决于翻译者的技巧和语言的语法和发展史。对一门语言有些许影响力的语言大师在与其他语言有所接触后,会从旧词汇中形成新词汇并在公众中普及(这使得创造的新词成为流行语),这门语言就积聚了大量的词汇,其中自然包括表示情感的词汇。当一门语言缺乏这些激励因素时,人们在描述自己的感觉时就会啰啰嗦嗦,转而用隐喻、转喻词和提喻法。当一名塔希提妇女说“我丈夫死了,我觉得恶心时”,她的情感状态一点儿也不神秘,我们可以断定她一定不是在抱怨胃酸消化不良。即使是词汇丰富的语言,也只有一小部分表示情绪体验的词汇。作家G.K.切斯特顿(G.K.Chesterton)写道:
1701552655
1701552656 人们知道心灵的色彩比秋天森林的颜色更加令人迷惑、数不清和难以名状……但人们真的相信,所有这些东西都能够以它们所有的全音和伴音,混杂和融合,被一个咕咕噜噜和哼哼唧唧的任意系统准确地表征。他们相信,一个有教养的股票经纪人确实能够从他自己内部产生出表示所有神秘记忆和欲望痛苦的嘈杂声音来。
1701552657
1701552658 讲英语者第一次听到Schadenfreude这个词时,他们的反应不是“让我想想……对别人不幸的愉悦……那怎么可能呢?我无法理解这个概念,我的语言和文化没提供给我这样的类别”,而是“你是说有一个词来表示它?那真不错”。这确实是一个世纪之前把Schadenfreude这个词引入书面英语的作者们心里所想的。表示情绪的新词很快就被接受了,无须复杂的定义解释,它们可能来自其他语言,如ennui(厌倦),angst(担心),naches(快乐),amok(暴怒);来自亚文化,如blues(感伤),funk(恐怖),juiced(喝醉),wasted(没用的),rush(猛冲),high(醉了),freaked out(吓坏);以及来自一般俚语,如pissed(呸),bummed(乞讨),grossed out(令人作呕),blown away(大吃一惊)。我从没听说过一个表示情绪的外来词,人们不能即刻就理解它的意思。
1701552659
1701552660 人类的情感非常相似,因此就需要一位哲学家才能打造出一个真正的外星人所能感受到的情感。在一篇名为《疯狂的疼和火星人的疼》(Mad Pain and Martian Pain)的文章中,大卫·刘易斯(David Lewis)把“疯狂的疼”定义为:
1701552661
1701552662 有这么一个奇怪的人,他有时会像我们一样感到疼,但他的疼痛和我们的在因果关系上有显著不同。我们的疼通常是由于切割、烧伤、压力等诸如此类的事件导致的,而他的疼则是由于空腹锻炼所致。疼痛一般会分散我们的注意力,而他的疼痛却使他在心理上更趋数学化,促使他能够在数学上集中注意力,但却会分散在其他方面的注意力。剧烈疼痛不会令他呻吟或翻腾,却会使他交叉双腿和打响指。他没有一点让他阻止或驱除疼痛的动机。
1701552663
1701552664 人类学家曾发现过能感觉到同样疯狂的疼痛或是拥有其他同样怪异的情绪的人吗?如果你只看刺激和反应的话,似乎可能就是这样。人类学家理查德·施威德(Richard Shweder)指出:“要罗列出西方观察者的情感,判断出与土著人的评价性反应不相符的前因事件,这对于任何人类学家来说都不是难事,它包括喝奶牛尿、父亲去世5天后吃鸡肉、亲吻男婴的生殖器、被人恭维自己怀孕、鞭打孩子、摸某人的脚或肩膀,让妻子称呼自己的小名,等等。”确实如此,但如果你再略微深入思考一下应如何给这些刺激因素归类,这些类别引出的情感就会让你觉得很熟悉。对我们来说,奶牛的尿是污染物,而奶牛分泌的乳汁则是营养品;但在另一种文化中,这些分类也许颠倒过来了,但大家都对污染物感觉恶心。对我们来说,被配偶直呼小名没什么不尊重的,但被陌生人直呼小名可能会觉得不被尊敬,而被妻子按你信仰的宗教来称呼可能也让人觉得不被尊重。在各种情况下,不尊重都会让人生气。
1701552665
1701552666 但如果有人声称,没有我们的某种情感的土著人,他们又是怎么回事呢?我们的情感对他们来说像是疯狂的疼痛吗?大概不是。爱斯基摩人称他们感觉不到生气,但这已被他们的行为证明是假的:他们认得出外族人是不是在生气,会打自家的狗对其进行管教,会使劲挤压自己的孩子使其感受到疼痛,还会不时变得“温度升高”。玛格丽特·米德(Margaret Mead)散布了一些让人觉得不可思议的观点,她称萨摩亚人没有激情——父母与孩子之间不会生气,或者给他人戴绿帽者与引诱他人红杏出墙者之间没有仇恨,没有持久的爱或伤痛,没有母亲的关爱,没有性的紧张,没有青少年的骚动。德里克·弗里曼(Derek Freeman)和其他一些人类学家发现,实际上萨摩亚社会中广泛存在着青少年的憎恨和不法行为,对童贞的狂热迷信,也常有强奸和强奸受害者家庭的报复,冷漠,对孩子的严厉惩罚,性嫉妒以及强烈的宗教情绪。
1701552667
1701552668 对这些差异,我们无须感到惊讶。人类学家雷纳托·罗萨尔多(Renato Rosaldo)指出:“传统人类学家的描述就像一本礼仪书。你所得到的所谓的文化智慧并不比一些陈词滥调更深刻,马屁精波洛尼厄斯(《哈姆雷特》中的人物)的智慧以及琐事中的习俗惯例,并不具有启发性的意义。它可能会告诉你正式的规则,但它不会告诉你生命应如何度过。”而具体到情感而言,它们常常被正式的规则约束着,因为它们是对一个人兴趣的断言。对我而言,它是我内心感受的坦白,但对你来说,它是牢骚和悲叹,你很可能会让我就此打住。对那些手握权力的人来说,其他人的情感甚至更令他们厌烦——它们会带来一些麻烦事,比如女人想要男人做丈夫和儿子而不是当炮灰,男人们彼此打架而不是与敌人战斗,孩子们会与和自己心心相印的人坠入爱河而不是接受一个能巩固一项重要交易的未婚夫(妻)。许多社会对付这些麻烦事的方法是试图约束规范情感,并散布情感根本就不存在的假情报。
1701552669
1701552670 埃克曼证明了文化最大的不同在于,如何在公众场合表达情绪。他偷偷拍摄了美国学生和日本学生在观看一次原始人成年礼的可怕画面时的表情。(情绪研究者收集了大量这类恶心的材料。)如果一个穿白大褂的实验人员在房间里对他们进行集体访谈,日本学生会在看到令美国学生吓得往后缩的场景时仍礼貌地面带微笑。但当被试们单独待在房间里时,日本学生与美国学生的面部表情都是同样的惊惧。
1701552671
1701552672 心智探奇:人类心智的起源与进化 [:1701549403]
1701552673 情感源于进化
1701552674
1701552675 哲学、文学和艺术中的浪漫主义运动大约开始于200年前,自那以后,情感和理智就被分配到了不同的领域。情感源于自然,存活于身体中,它是热烈的、非理性的冲动和直觉,遵循着生物学的法则。理智则源于文明,存活于心灵里。它是一个冷静的商议者,通过时时检查情感,来服从自己和社会的利益。浪漫主义者相信,情感是智慧、清白、真实和创造力的源泉,不应当被个人或社会所压制。浪漫主义者往往也承认情感的负面因素,但这是我们必须为伟大的艺术所付出的代价。当安东尼·伯吉斯(Anthony Burgess)的《发条橙》(A Clockwork Orange)中的非正统主角为自己的暴力冲动所控制时,他丧失了对贝多芬的作品欣赏的能力。浪漫主义者主导了当代美国流行文化,比如摇滚乐中的酒神精神、与你的感觉建立联系的通俗心理学法则、睿智的傻瓜和因循守旧的雅皮士的好莱坞式电影。
1701552676
1701552677 大多数科学家都心照不宣地接受了浪漫主义的前提假设,即使他们并不同意它的道德取向。非理性的情感和对理智的压抑不断以科学的伪装形成出现:本我与超我,生物驱力和文化规范,右脑半球和左脑半球,边缘系统和大脑皮质,我们的动物祖先的演化包袱和将我们推向文明的一般智能。
1701552678
1701552679 在本章中,我将阐释一个不浪漫的情感理论。它综合了心智计算理论和对生物系统的复杂设计进行反向工程的现代演化理论。我将说明的是,情感是一种适应,它是与理智一道和谐运行、设计良好的软件模块,它也是整个心智机能不可或缺的一部分。情感的问题不在于它们是不可驯服的力量或是我们过去作为动物的遗迹,而在于它们的设计是为了传播构建了它们自身的复制基因,而不是为了提升幸福、增进智慧或完善道德价值。当一个行为对社会群体有害时,从长远上看会损害行为者的幸福,不可控制并不受劝说,或是自我欺骗的产物时,我们常会称这个行为是“情绪性的”。不幸的是,这些结果并不是功能失调,而正是我们所认为的设计良好的情感应该具有的。
1701552680
1701552681 情感是被当作非适应的包袱而被过早注销的另一部分心智。神经科学家保罗·迈克·利恩(Paul Mac Lean)把情感的浪漫主义信条转化为一个著名但却不正确的理论,即三脑一体理论(Triune Brain)。他将人类大脑描述为一个三层的演化羊皮纸。底层是基底节或爬虫类脑,它是驱动“4个F”——Feeding(喂食)、Fighting(战斗)、Fleeing(逃跑)和Fxxx(性行为)的基础情绪和自私情绪的所在地。嫁接到上面的是边缘系统或原始哺乳动物脑,它用于更善良、更温柔、更社会性的行为,比如为人父母。最外面的一层是现代哺乳动物脑,它是在人类进化时迅速生长的新大脑皮层,这里收容了理智。认为情感是动物遗产的信念在通俗动物行为学纪录片中常常会看到,咆哮的狒狒延续为暴乱的足球流氓,而与此同时,画外音焦灼地探询着,我们是否会从本能中升华,避开核武器的厄运。
1701552682
1701552683 三脑一体理论的其中一个问题是,演化的力量不只是在一个不变的基础上的堆砌层。自然选择必须要根据已经有的东西运作,但它也能够修订已经发现的东西。人的身体的绝大部分都来自古代哺乳动物以及在此之前的古代爬行动物,但这些部分已经经过了很大程度的修改,以便适合人类的生活方式,比如直立行走的姿势。尽管我们的身体带着过去的痕迹,但身体上很少有不加修改只适应先前物种的部分。即使是阑尾,现在也在被免疫系统使用。因此,情感的回路也不是没有被改动过。
1701552684
[ 上一页 ]  [ :1.701552635e+09 ]  [ 下一页 ]