1701568875
认知心理学:认知科学与你的生活(原书第5版) 2.3 功能偏侧优势
1701568876
1701568877
保罗·布洛卡报告其病人的“语言中枢”远不只是为了证明功能的定位。从那时起,他和许多神经心理学家都发现,涉及一些认知功能,尤其是涉及语言时,两个大脑半球似乎发挥着不同的作用。我们将这一现象称为功能偏侧优势(lateralization)或功能偏侧化。
1701568878
1701568879
绝大多数个体(大约95%)的语言特异化半球都是左半球。此类人的左半球显得更大,尤其是在语言功能所在区(Springer & Deutsch,1998)。我们称此类人具有语言的左脑优势。一小部分人群没有这样的特异化,而是两个半球都具有语言功能(他们被称为双侧化个体),更少一部分人的语言中枢是在右半球。
1701568880
1701568881
如果语言优势在左半球,那么右半球又起到什么作用呢?从结构上看,右半球的顶叶和颞叶区往往较大,以此推测,右半球相比左半球而言,对视觉与听觉的信息整合更好,对于空间的加工也更佳。右半球与几何拼图、在熟悉的空间导航,甚至还与音乐能力相关(Springer & Deutsch,1998)。
1701568882
1701568883
在大脑两侧半球功能的区分上,有人将左半球称为分析脑,而将右半球称为合成脑(N. R. Carlson,2013)。其观点是左半球尤其擅长对信息进行系列化的加工,即关于事件的信息依次出现。如果是加工一个句子,单个的词就按照顺序依次被说出或读出。相反,右脑更具整合性,是将个别的信息聚拢形成一个整体。右脑加工更多的是构建地图或其他空间结构,画素描以及在迷宫中寻求出路等。
1701568884
1701568885
流行杂志上的文章会对左右半球做更多的区分,有时会有点言过其实地将人分为左脑型和右脑型。非常重要的是我们必须意识到这太过粗略也过分简单化了。绝大多数人都具有两个功能了得的半球,它们持续协同作用加工信息,执行各种认知功能。日常生活中正常人只有一侧半球活跃的情况少之甚少。此外,两侧半球之间通过一个大型的神经结构胼胝体(corpus callosum)彼此相连(见图2-3),能够在两半球之间快速地传递信息。[图2-3中没有显示的稍小一些的“前连合”(anterior commissure)是另外一种连接两侧半球的大脑结构。]
1701568886
1701568887
裂脑人研究
1701568888
1701568889
如果胼胝体不能将信息从一侧大脑传递至另外一侧的话会有什么情况发生呢?一经提出,科学家便对这一最初的假设给出回答。自20世纪50年代初起,研究者和神经科医师就开始寻找治疗严重顽固型癫痫症患者的办法,这类癫痫往往于大脑一侧发作,转而扩散至另外一侧,一天要发作几次(N.R.Carlson,2013)。手术治疗采取一种引人注目的措施是将这些病人的胼胝体切断,以阻止发作的扩散。神经心理学家罗杰·斯佩里(Roger Sperry)、迈克尔·加扎尼加(Michael Gazzaniga)以及合作者们着手研究这些病人,以观察胼胝体被切开之后所带来的后果(Gazzaniga & Sperry,1967)。
1701568890
1701568891
如果仔细观察图2-1,尤其关注胼胝体的大小的话,你就有可能想到切断它会有什么样戏剧化的结果,但事实却并非如此。如加扎尼加和斯佩里(1967)记录的那样,“对两侧半球中间整合区域的破坏,只给患者的日常行为、脾气和智力方面带来非常小的影响”(p.131)。事实上,要想了解所谓裂脑人(split-brained patients)与胼胝体完整者在认知方面的差异,研究者必须求助于特殊设计的任务。
1701568892
1701568893
其中一项任务如图2-4所示,病人通过一道帘幕抓握一件熟悉的物品,图中显示的是一副太阳镜。从早先对动物和人的研究中我们已经知道,从身体一侧获得的感觉信息会投射到对侧的大脑半球(B.Garrett,2011)。因此,图2-4中的病人用左手抓握太阳镜,应该将这一感觉信息投射于右侧半球。但对于大多数人(尤其是右利手的人)而言,语言中枢位于左半球。所以,该病人将无法描述他手持的物体,尽管让他从一系列熟悉的物品中“挑选”出太阳镜的话,他能轻而易举地做到。进一步的实验表明,如果运用特殊的设备(速示器),信息可以(非常短暂地)被投射于患者左半球或右半球的一侧。加扎尼加和斯佩里(1967)记录了如下一些结果:
1701568894
1701568895
需要从视觉向触觉或从触觉向视觉进行跨通道感觉统合的任务总会得到相类似的结果。当一个单词,如铅笔、大头针、小刀、短袜、梳子等呈现于左半视野时,可以用左手(而不是右手)的触摸来从一系列物品中找到与描述相匹配的物体。在这样的情况下,如果刺激及匹配的回答仅仅都呈现于右半球的话,受试者依旧完全无法察觉到刺激和反应选择……在进行了一次正确的手工操作之后……他们通常会将所选的物品描述成毫不相干的东西,所以显然只是靠猜(pp.139-140)。
1701568896
1701568897
显然,裂脑人的实验结果能够引起研究者的兴趣,也就此提出了许多远非他们可以回答的问题。此时重要的一点在于让我们认识到,对于某些认知加工来说,尤其是关于语言的加工,两个大脑半球显然发挥着不同的作用。
1701568898
1701568899
1701568900
1701568901
1701568902
图2-4 一位胼胝体被切断的病人通过触摸来识别物体
1701568903
1701568904
1701568905
1701568906
1701568908
认知心理学:认知科学与你的生活(原书第5版) 2.4 脑成像技术
1701568909
1701568910
在布洛卡的年代,神经专家只有在病人去世以后方能真正对其大脑结构进行研究。在20世纪早期,更多的信息则来自对病人进行脑外科手术时所进行的研究,最为常见的是切除肿瘤和阻止癫痫扩散的手术。出于伦理的考虑不能对健康人实施大脑手术,这限制了我们对“正常”大脑运作的了解。对人而言何其幸哉,而对于科学来说又何其不幸!
1701568911
1701568912
不过,在过去的50多年中,技术取得了长足的进步,神经学家和神经心理学家可以运用非损伤的办法来对正常大脑的实际运作进行研究。在此,我们将对其中一些方法进行回顾,它们统称为脑成像技术。
1701568913
1701568914
1701568915
1701568916
1701568918
认知心理学:认知科学与你的生活(原书第5版) 2.4.1 CAT(CT)扫描
1701568919
1701568920
其中有些方法为我们提供了神经解剖即大脑结构方面的信息。大脑成像技术中最早发展起来的一种技术是X射线计算层面照相术(X-ray computed tomography),也称X射线CT(X-ray CT),计算机轴向断层扫描(computerized axial tomography scans),或CAT扫描(CAT scans)。这是一种让高度集中的X光束从多个不同角度穿透人体的技术。身体器官(包括大脑)由于密度不同,所反射的X射线也会存在差异,这样就能看见器官的图像了。下图是一个人正在接受CAT扫描。
1701568921
1701568922
1701568923
[
上一页 ]
[ :1.701568874e+09 ]
[
下一页 ]