1701646115
以幽默的方式过一生 人生中的选择
1701646116
1701646117
我曾经给朋友们出了一道选择题：假设不能兼得，以下三位候选人你会选择跟谁结婚？
1701646118
1701646119
A. Sex Partner（性伴侣，在一起激情四射）；
1701646120
1701646121
B. Business Partner（商业伙伴，前途、钱财与名利无限）；
1701646122
1701646123
C. Soulmate（精神伴侣，情感的愉悦）。
1701646124
1701646125
有人选B，自然就有A和C了，这世界上没有什么是钱买不到的东西。
1701646126
1701646127
有人说，跟C结婚，跟A和B暧昧。
1701646128
1701646129
有人说，选A你是张学良，选B你是邓文迪，选C你是杨振宁。
1701646130
1701646131
还有英语好的人说：“Find a soulmate, then teach him(or her) how to make love and business.”（寻找一个精神伴侣，然后教对方亲热和商业。）
1701646132
1701646133
当然也有人问：出题的能不能给个标准答案啊？
1701646134
1701646135
当然没有标准答案，如果这事有标准答案，人类就不会困扰这么多年了。我觉得思考这个问题本身才是最重要的，答案反而是其次的，因为自己能更好地了解自己内心的需要，才是这个问题最有价值的地方。
1701646136
1701646137
我个人觉得，选A是对身体本能负责，选B是对现实生活负责，选C是对爱情本身负责。
1701646138
1701646139
在详细解释我的观点之前，我们先看一下亚里士多德对这个问题的看法。
1701646140
1701646141
亚里士多德说，人看重三件事：他们看重令人愉快的事情，有用的事情和本身卓越的事情。所以，人际交往有三种类型：一种是那些建立在快乐基础上的人际关系，像性爱慕、迷恋；一种是那些建立在功利基础上的关系，如生意关系、政治联盟，传统的婚姻很大程度上也是以功利关系为基础；还有一种是基于人本身优秀的人际关系，这是一种相互欣赏、互相尊重、相互亲善的友好关系。
1701646142
1701646143
亚里士多德认为，这三种关系中只有第三种才能叫爱。而且，基于愉悦或功利的相互关系中，有一个取舍条件，这种关系是一种有来有往（quid pro quo）的贸易，本质上是一种交易关系，这种交易关系的背后不断让人思考公平的问题，所以是靠不住、不确定的。
1701646144
1701646145
在亚里士多德看来，选择C（soulmate）才是真正的爱情，或者叫纯粹的爱情。我同意这个判断，但是哲学家思考问题往往过于抽象，亚里士多德一生虽然试图在纵欲和禁欲中间寻求一个中道，却始终没有找到可行的路径。因为人生就是一个选择，顾此就会失彼，失之东隅就会收之桑榆。因此，选择前好好甄别，而后不必说后悔。
1701646146
1701646147
我们再想想别的事情，我不知道你们是否有过这样的感觉：人生往往在一个不经意间，就会向另一个方向发展。
1701646148
1701646149
比如如果那天不赶早五分钟，就不会赶上那班地铁。如果赶不上那班地铁，就不会被旁边那个人踩了脚。如果不被旁边那个人踩了脚，就不会认识她。如果不认识她，她现在就不可能睡在自己身边。因此，所有的喜怒哀乐，都归咎于那天赶早了五分钟。
1701646150
1701646151
如果那一天不去那家公司面试，或者接到面试电话的时候因为正在开会而挂断，今天就不会在这间办公室，自己也不会在这个行业打拼。打拼了这么多年，尽是惆怅悔恨，皆是因为那天接了电话，答应了来面试。
1701646152
1701646153
如果那天不参加聚会，就不会有今天这么多的爱恨情仇。如果那天不买那只股票，自己就不会被套牢。
1701646154
1701646155
如果……
1701646156
1701646157
一想头都大了，无数只蝴蝶翩翩飞来，引发蝴蝶效应，随便一只扇动翅膀，人生都会有阵阵涟漪，就会导致无数种可能。
1701646158
1701646159
我想，人生的路归纳起来无非两条：一条用来实践，就是正在走的这条；一条用来遗憾，没事想想就好了。其实如果再给你一次选择，你依然会因为没有选择别的路而遗憾，因为人生不可能穷尽所有选择。
1701646160
1701646161
或许遗憾，注定是人生的一个永恒命题，所以人生不必遗憾，凡是发生的定是要发生的。既然自己选择了，就这样走下去，至于是晴空万里还是阴云密布，接受就好了，因为这是你的选择。甚至，连上帝都觉得，选择是人的终极自由。
1701646162
1701646163
经院哲学曾经一直解决不了一个问题：既然上帝是全知、全能、全善的，为什么还会有亚当、夏娃被蛇诱惑犯错这件事？
[
上一页 ]
[ :1.701646114e+09 ]
[
下一页 ]