打字猴:1.701690028e+09
1701690028 杜克大学13幅逻辑图 [:1701685459]
1701690029 杜克大学13幅逻辑图 顿悟5:知道这些,你才真正懂得怎么读书
1701690030
1701690031 很多朋友都问我“究竟该怎么读书?”“为什么书我总是看不下去?”“为什么我看完后觉得没有收获?”“为什么有些人能感悟学习到那么多而我不能?”
1701690032
1701690033 作为一个有多年读书写书经验的人,我在此分享一些我的体会。
1701690034
1701690035 首先要改变自己看待图书的视角,不要把看书当作需要你完成的任务。什么事情,一旦任务化,就复杂化难度化了。不妨把书当作是某一个时段中的人们给我们的私信。有的人给我们留言,告诉我们他的人生感悟和生命哲学;有的人,经历了我们不曾经历的时代,他们可以告诉我们到底发生了什么。
1701690036
1701690037 于是把每本书拆开了揉碎了,把书的外壳褪去,说到底一本书就是一个人。读书,就是一种扩展社交的过程,就是了解一个陌生人的过程。
1701690038
1701690039 怎么交往?
1701690040
1701690041 01
1701690042
1701690043 先接触,无法沟通再放弃。
1701690044
1701690045 书单是什么?书单是我认为这个朋友不错,所以我在某个场合把我这个朋友介绍给你,希望你能从他身上学到些什么,希望你们也能相处愉快。
1701690046
1701690047 有的人喜欢小说,有的人喜欢文学经典,有的人喜欢诗集,有的人喜欢哲学。很多选择,没有高雅低俗之分,没有对错之分,只是不同而已。别自认为自己高人一等,看什么都觉得不值得一读。
1701690048
1701690049 有位作者说她有一次分享写书评技巧,却被个别读者定义为“鸡汤”。一位写作前辈认为,这就是人对知识学习能力的局限,一个人看什么都像“鸡汤”,自然就排斥,自然就学不到东西。
1701690050
1701690051 用拜伦的话说就是:“庸人的眼里只注视着泥坑,他们的思想怎敢发光?”
1701690052
1701690053 用苏小妹(苏东坡的妹妹)的话说是:“心存牛粪,看人都如牛粪,心存如来,看人都是如来。”
1701690054
1701690055 接触一本新书之后,如果发现三观不一致,也要寻找对方的优点,让自己学会包容更多;暂时达不到对方的高度,那就没必要强行交流,可以先停下来提升自己;如果对方的层次太低,已经吸收不到知识,那就向上看,找更适合的朋友学习,同时把它从书单上抹去。
1701690056
1701690057 最重要的是,遇到一本书先不要本能的排斥,不要因为它是我不爱看、不愿看的类型,就失去了交往的意愿。
1701690058
1701690059 02
1701690060
1701690061 接触之后,感受它。
1701690062
1701690063 看完一本书之后,你一定会有自己的感受。哪怕你什么感悟都没有,但你一定会有隐隐约约的主观感受,比如“哇,好枯燥,看不下去。”或者“写的真有意思!”别觉得这种感受很没用,这其实是我们有所感悟和收获的基础。
1701690064
1701690065 因为你只有在有主观感受之后,才能够慢慢地具备分析主观感受的能力。
1701690066
1701690067 当你觉得这本书吸引你之后,列出原因。假如是同一个作者,可以比照该作者之前的书,看他的思想是否有所变化。即使是一本内容相同版本不同的书,也可以对比哪一个版本更适合你。
1701690068
1701690069 “有理由觉得这个好”比“我就是觉得这个好”的评价有价值得多。
1701690070
1701690071 列出的理由多了,放在一起比较,你就会慢慢的发现:同样是小说,你可能喜欢《小团圆》胜过《红尘滚滚》;同样是诗歌,可能比起“浅水是喧哗的,深水是沉默的”你更能接受“如何让你遇见我,在我最美丽的时刻”这样的诗句;同样是历史,可能《史记》你看不下去,《明朝那些事》你看得津津有味。
1701690072
1701690073 03
1701690074
1701690075 感受之后,学会提问。
1701690076
1701690077 列出理由之后,接下来,你要主动地问自己,为什么我会有这种感受?究竟张爱玲这本书比三毛写的好在哪?为什么汪国真比鲁米更能打动你?为什么泰戈尔的诗歌能跨越时代,各个年龄段的人都喜欢?为什么你明知道司马迁历尽千辛写的东西值得读你却不爱读?
[ 上一页 ]  [ :1.701690028e+09 ]  [ 下一页 ]