1701715230
不诚实的诚实真相：我们如何欺骗了每一个人，还有我们自己？ [:1701713495]
1701715231
不诚实的诚实真相：我们如何欺骗了每一个人，还有我们自己？ 最伟大的艺术家也是最具创造力的骗子吗？
1701715232
1701715233
巴勃罗·毕加索曾说：“好的艺术家模仿，伟大的艺术家抄袭。”纵观历史，不乏剽窃者。威廉·莎士比亚从古希腊、罗马、意大利的历史事件中寻找小说的素材，之后将它们写进精彩的戏剧中。
1701715234
1701715235
我们的实验也表明，在说到欺骗时，创造力是一种指导力量。但我们不知道我们是否能在提升一些人的创造力后，使他们的不诚实程度随之升高。这也是我们下一步实验想要研究的地方。
1701715236
1701715237
在接下来的实验中，弗朗西斯卡和我研究了让参与者更具创造力之后（用社会科学家所谓的启动现象）是否就会提升他们的欺骗程度。假设你是一位参与者，在你出现后，我们给你介绍了点数任务。你尝试地进行了一遍练习，练习中你不会得到报酬。在你真正开始进入实验（即可因偏见而得到报酬的实验）前，我们让你作了一项组合句子的任务。（这正是激发创造力的步骤，方法是使用打乱放置的词组成一个句子，与改变参与者瞬时心态的方法是一样的。）在这项任务中，你会看到20组词，每组有5个词，且词出现的顺序被打乱了（例如“天空”，“是”，“头上的”，“为什么”，“蓝色的”），你需要在每组词中选4个并组成符合语法的句子（“头上的天空是蓝色的”）。你不知道的是，这个任务其实有两种不同的方式，你只能看到其中一种方式。一种方式是有创造力组，其中20个句子中有12个含有关于创造力的词（“创造性”、“原始的”、“新奇的”、“新的”、“有独创性的”、“想象力”、“想法”等）。另一种方式是控制组，其中20个句子中没有词与创造力有关。我们的目的是通过使用与创造力有联系的词让某些参与者处于更具创造力、更有抱负的状态中，就像艾伯特·爱因斯坦和达·芬奇那样。而其他人则处于平常的状态。
1701715238
1701715239
在完成组合的任务后（用两种方式中的一种），你又开始进行点数任务。但这次你会得到真正的钱，就像之前实验里规定的那样，选“左边点数多”会得到0.5美分，选“右边点数多”会得到5美分。
1701715240
1701715241
这些数据说明了什么？激发更具创造力的心理状态是否影响到了一个人的道德？ 在作点数实验的练习任务（即没有报酬）时，两组的表现没什么区别，直到组合句子的任务以后，两组才表现出区别。正如我们预期的那样，被具有创造力的词启发了的参与者比控制条件下的参与者选择“右边点数多”这个按钮（选这个按钮会得到更高的报酬）的次数更多。
1701715242
1701715243
到目前为止，我们似乎可以得出结论：富有创造力会诱使人们去欺骗。在实验的最后阶段，我们想看看创造力和欺骗在真实的情景中是如何相关联的。为此，我们在一家大型广告公司中作了实验，让大部分员工回答一系列关于道德的两难问题。设置的问题包括：“你会谎报你的公费花销吗”，“你会在什么工作都没做时，和主管说你的工作有了进展吗”，以及“你会从工作单位往家里拿办公用品吗”。我们还问他们在公司的哪个部门工作（会计、广告文字撰写、账户管理、设计等）。最后，我们问广告公司的总裁对每个部门的创造力有什么要求。
1701715244
1701715245
现在，我们知道了每位员工的基本道德水平、工作的部门、每个部门要求的创造力水平。有了这些数据，我们估算了不同部门中每位雇员的道德弹性，以及这种道德弹性和工作中要求的创造力有何关联。结果表明，道德弹性和工作部门及工作对创造力的要求高度关联。设计师和广告文案撰写人的道德弹性最大，而会计的道德弹性最低。似乎当工作需要我们具有“创造力”时，我们更容易作出不诚实的行为。
1701715246
1701715247
1701715248
1701715249
1701715250
不诚实的诚实真相：我们如何欺骗了每一个人，还有我们自己？ [:1701713496]
1701715251
不诚实的诚实真相：我们如何欺骗了每一个人，还有我们自己？ 科技创新与惊天骗局只有一步之遥
1701715252
1701715253
我们已经习惯听到对创造力的赞美声：它是人类的一种美德，是社会进步的重要动力。我们都希望变得有创造力，不仅个人如此，公司和社区也是如此。我们尊敬创新者，称赞并羡慕有创造力的人，否定毫无创造力的人。
1701715254
1701715255
这么做是有原因的。创造力能帮助我们找到新的方法和方案，提高人们解决问题的能力。正是创造力用（有时）有利的方法帮助人类重塑世界，从下水道和水过滤系统到太阳能电池板，从摩天大楼到纳米技术。尽管还有很大的发展空间，创造力在人类社会的发展进程中还是起了很大的作用。毕竟，如果没有像爱因斯坦、莎士比亚和达·芬奇那样有创造力的先驱，这个世界必将索然无味。
1701715256
1701715257
但这么说也不完全。就像创造力能使我们找到解决难题的新方法，创造力也能使我们找到原则的漏洞，用利己的方式来重新解释。运用创造性的思维能让我们同时得到鱼和熊掌，还能使我们永远成为故事里的英雄，而非坏人。如果导致不诚实行为的关键是我们在认为自己是诚实、有道德的同时还能从欺骗中获利，创造力就能帮助我们编造出更好的借口——一种让我们变得更不诚实却仍然认为自己非常诚实的借口。
1701715258
1701715259
一方面，人们既想积极地看待自己，又有想要获利的欲望；另一方面，创造力也有其不利的一面。这两方面的结合又使我们处于一种紧张的境地。历史学家（也是我的同事和朋友）埃德·巴雷森在他即将出版的新书《易上当的人、骗子以及矛盾的状态》中描述，每次商界有新的科技创新时，不管这种创新是邮政服务，还是电话服务、无线电、电脑或抵押贷款，这种进展都能让人更接近科技和不诚实的边缘。只有在科技的力量、影响和界限都确定之时，我们才能决定是否应该广泛地使用这些新科技。
1701715260
1701715261
例如，埃德指出，美国邮政最初的一项服务是卖不存在的产品。人们花了一段时间才弄明白是怎么一回事，最后美国政府为排除邮政骗局出台了一套法规，以确保这些服务的高质量、高效率和高信誉。如果你从这个角度思考科技的发展，这就意味着我们应该感谢某些有创造力的骗子，没有他们的创新就没有我们的发展。
1701715262
1701715263
我们从中能得到什么呢？显然，我们应该继续雇用有创意的员工，继续渴望成为有创意的人，并且继续激励他人拥有创造力。但我们也需要清楚创造力和不诚实间的联系，试着减少有创造力的人运用其技能找到新的方法去行骗。
1701715264
1701715265
顺便说一句，我不知道我是否已经提到了，我觉得我不仅非常诚实，而且极具创造力。
1701715266
1701715267
[21] 我个人对福特金牛这款车没有什么偏见，我相信这是一款好车，但它并不是我想要的车。
1701715268
1701715269
[22] 本书已由中信出版社出版。——编者注
1701715270
1701715271
[23] 我认为不诚实和旅行大体上是有联系的。也许是因为旅行时要遵守的原则较少，或者是因为旅行时的情景与日常生活的情景不相同。
1701715272
1701715273
1701715274
1701715275
1701715276
不诚实的诚实真相：我们如何欺骗了每一个人，还有我们自己？ [:1701713497]
1701715277
1701715278
不诚实的诚实真相：我们如何欺骗了每一个人，还有我们自己？
1701715279