1701736173
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） [:1701726447]
1701736174
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） 解释与辩护
1701736175
1701736176
对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为都具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。
1701736177
1701736178
上述断定能够得出以下哪项结论？
1701736179
1701736180
A．当一个行为得到辩护，则也得到解释。
1701736181
1701736182
B．当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的。
1701736183
1701736184
C．任何行为都不可能是完全合理的。
1701736185
1701736186
D．有些行为的原因是不可能被发现的。
1701736187
1701736188
E．如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的原因。
1701736189
1701736190
1701736191
1701736192
1701736193
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） [:1701726448]
1701736194
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） 总分是多少
1701736195
1701736196
四个足球队进行单循环比赛，每两队都要赛一场。如果踢平，每队各得1分，否则胜队得3分，负队得0分。比赛结果是，各队的总得分恰好是四个连续的自然数。
1701736197
1701736198
问：输给第一名的队的总分是多少?
1701736199
1701736200
解释与辩护
1701736201
1701736202
答案：E。
1701736203
1701736204
重点理解题目的最后一句话，即“只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的”。根据题目关于行为解释和行为辩护的定义，显然可以得出结论：如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的原因。即E项为正确答案。
1701736205
1701736206
其余选项不能从题目推出。例如B项把必要条件与充分条件弄反了，不能从题目推出；因为由题目，一个行为的原因中即使包含该行为的正当理由，但这一正当理由如果不是导致该行为的实质性原因，这样的行为也不能认为是合理的。
1701736207
1701736208
总分是多少
1701736209
1701736210
答案：
1701736211
1701736212
因为四个队的分数是四个连续的自然数，所以四个队的总分为偶数。由于四个队共赛6场，每场的分数和不是3+0=3（有胜负）就是1+1=2（平局），因此四个队的总分最高为6×3=18（分），最低为6×2=12（分），故总分有四种可能：12分、14分、16分、18分。
1701736213
1701736214
将上述四个数值分解成四个连续的自然数，只有2+3+4+5=14和3+4+5+6=18两种。
1701736215
1701736216
（1）若总分为18分，则此时每场比赛均有胜负，每场比赛各队不是3分就是0分，所以每队的总分都是3的倍数。但3、4、5、6不都是3的倍数，故不满足条件。
1701736217
1701736218
（2）若总分为14分，则6场比赛产生的分数为3、3、2、2、2、2。根据四个队分数分别为2、3、4、5，可列出下表：
1701736219
1701736220
1701736221
1701736222