打字猴:1.701792109e+09
1701792109 批判性思维工具(原书第3版) [:1701787190]
1701792110 批判性思维工具(原书第3版) 社会中心思维是无意识并有潜在危险的
1701792111
1701792112 与自我中心思维一样,人们经常认为社会中心也是合理的、正当的。因此,虽然群体往往为了追求自己的既得利益而扭曲概念的意义,但是他们几乎从不认为自己是滥用语言。虽然群体总是可以找到其他群体意识形态的问题,但是他们很少能找到自己信念系统中存在的缺陷。尽管群体通常可以识别出其他群体对他们的偏见,但是他们很少能够识别自己群体存在的偏见,总之,正如自我中心思维是自欺欺人的一样,社会中心论思维同样也是自欺欺人。
1701792113
1701792114 尽管自我中心思维与社会中心思维类似,但是他们之间存在一个很重要的区别。我们之前指出,自我中心思维是有潜在危险的,个人可能导致自我欺骗,合理化自己的不道德行为以及给他人带来伤害。社会中心思维也会如此。不过,通常来讲,自我中心思维的危害性是有限的,而社会中心思维带来的伤害则严重得多。
1701792115
1701792116 例如,天主教会控制的西班牙宗教裁判所处死了上千名异教徒,德国纳粹折磨屠杀了数百万犹太人,美洲的“发现者”奴役、折磨并杀害了大量印第安人和非洲人。
1701792117
1701792118 总之,从古至今,社会中心思维给无数无辜的人带来了巨大的痛苦和伤害。这是因为群体在社会中心思维下会非常草率地滥用权力。一旦集体内形成自我服务的意识,他们就会悍然违背曾经宣称的道德,而且它们不会意识到行为中存在的矛盾和不一致。
1701792119
1701792120
1701792121
1701792122
1701792123 批判性思维工具(原书第3版) [:1701787191]
1701792124 批判性思维工具(原书第3版) 社会中心语言在集体当中的应用
1701792125
1701792126 社会中心的思维是集体通过使用语言培养而成的。群体通过对概念和观念的使用,将不正当的行为或者思维方式合理化。比如,萨姆纳指出,在群体为自己选择名称或是与其他较小群体进行区分时,都可以看到社会中心:
1701792127
1701792128 当加勒比人被问到名字的由来时,他们回答说“我们是人。”基奥瓦这个名字的含义是“真正的或重要的人。”拉普人自称是“男人”或“人类”。格陵兰爱斯基摩人认为,欧洲人曾被送往格陵兰并从那里学习了美德和良好的举止。加利福尼亚州的塞里人对所有外族人充满怀疑和敌意,并严格禁止本族人与外族人通婚。(p.14)
1701792129
1701792130 日常生活中,我们会发现社会中心的人常常使用自我中心性语言来掩盖不道德行为。当欧洲人第一次居住在美洲的时候,他们以发展文明的名义强行奴役并杀害了印第安人。他们把印第安人称为野人,为自己的不人道行为寻找借口。同时,他们认为自己是文明的,他们认为自己为野蛮人带来了所谓的文明。
1701792131
1701792132 诸如发展、野蛮、文明和真正的信仰等词语,成了欧洲人奴役美洲印第安人以获得物质财富的工具。正是通过这些词语的应用,他们抹杀掉自己的人性,剥削印第安人,占有他们已经居住了几千年的土地。
1701792133
1701792134 萨姆纳说,社会群体所使用的语言往往是在维护他们的特殊或优越阶层:
1701792135
1701792136 犹太人把全人类分为自己和异教徒。他们是“上帝的选民”。希腊人称外族人为“野蛮人”……阿拉伯人认为自己是最高尚的民族,其他人都是野蛮的……1896年,中国教育部大臣和他的顾问编辑出版了一本手册,在里面声称:“大清帝国是何等的宏伟辉煌,大清是天朝上国!”……世界上最优秀的人是我华夏子民……在所有国家的所有文学作品中都有同样的语句出现。俄语书籍和报纸上要传播俄罗斯的文明使命,就像法国、德国和美国的书籍期刊要以通俗易懂的方式传播他们的文明使命一样。每个国家都认为自己作为文明的领导者,是最好的、最自由的和最聪明的,其他所有的国家都是低劣的。(p.14)
1701792137
1701792138
1701792139
1701792140
1701792141 批判性思维工具(原书第3版) [:1701787192]
1701792142 批判性思维工具(原书第3版) 通过概念分析来披露社会中心思维
1701792143
1701792144 概念是人类思维的八大基本要素之一,没有概念我们就没办法思考。概念有不同的分类,并能够表达理论知识。通过概念,我们可以解释我们所看到的、尝到的、听到的、闻到的和感觉到的。我们生活在一个概念的世界里。如前文所述,社会中心思维与群体使用概念的方式有关。
1701792145
1701792146 如果我们在思考当中使用中世纪欧洲的农奴概念,我们能体会到像他们那样的世界。如果我们使用的是奥斯曼土耳其人的概念,我们会思考和体验到他们感知到的世界。以此类推,如果我们把电工、建筑师、地毯销售员、照明专家和水管工带入相同的建筑,请他们来描述看到的东西,十有八九,他们最终会有一系列不同的描述,这些描述显示出每个人的特殊“偏见”。
1701792147
1701792148 又或者,如果我们让不同的民族、文化、宗教的代表来讨论一个全球性问题,不仅仅对问题的解决方案有许多种,而且在讨论问题的根源时也会发现不同的观点。
1701792149
1701792150 很难想象一个经验丰富的批判性思考者不擅长概念分析,概念分析在各种情况下都是很重要的:
1701792151
1701792152 (1)受过语言教育的人能够识别和精准分析某些语言的差别(受的教育能够让我们区分词义)。
1701792153
1701792154 (2)能够识别意识形态和非意识形态词汇概念的差别(能够识别出他人根据意识形态提出的不合理概念)。
1701792155
1701792156 (3)能够准确识别出界定不同学科和思维基本概念的语词(能够在某一学科或者专业领域内分析词汇的含义)。
1701792157
1701792158 思考中的许多问题都是由于人们没有掌握词汇和概念隐含的含义。例如,如果人们不清楚“爱”在以下这三种情况中的差别,恋爱关系就会出现问题:①自我中心性的附属和真正的爱,②友谊和爱情,③误用的“爱”(例如许多好莱坞电影)和英语中真正“爱”的含义。
[ 上一页 ]  [ :1.701792109e+09 ]  [ 下一页 ]