打字猴:1.701806141e+09
1701806141 高维度思考法:如何从解决问题进化到发现问题 [:1701805373]
1701806142 “无知、未知”和“知”的循环
1701806143
1701806144 由此可见,人类的知的发展过程,可称为“由无知、未知状态产生知的不可逆过程”。这里的关键在于,“无知、未知”的存在是产生“知”的必要前提,而且这一过程基本上是“单行道”。也就是说,人类的历史就是接连不断地将“未知”这一未来的广袤“荒野”开拓成“知”的道路(不过与此同时,在其他领域又会产生“新的未知”)。
1701806145
1701806146 知识在产生的一瞬间,就会成为旧物。人类对知的探求,也可称作是对“知”和“无知、未知”之间状若地平线的海市蜃楼的追逐。也就是说,知的边界线只会前进从不后退,一直是不断扩张的。因此反过来说,对知的探求就是对未知的探求。真正的先驱,必须率先开拓那片没人见过的、位于知的边界线对面的领域。
1701806147
1701806148 在知的世界里,按照未知→已知这一不可逆过程,“知(识)”不断创造出其他新的“知(识)”,同时借此实现知的世界的整体扩张。也就是说,从无知到已知或从未知到已知的不可逆过程,会产生新的“无知、未知”,如此便形成了一种循环。下面我将通过上位概念,对这种循环作进一步分析(图1-17)。
1701806149
1701806150 图1-17 未知→已知→下个未知的循环
1701806151
1701806152
1701806153
1701806154
1701806155 正如前文所述,“无知、未知”和“知(识)”的关系,是二者共同形成了不可逆的“循环”,并呈螺旋状发展。对于产生新的知识而言,俯瞰循环整体的视角是非常重要的。接下来,我们将尝试俯瞰包含“无知、未知”在内的“知(识)”的整体。
1701806156
1701806157 高维度思考法:如何从解决问题进化到发现问题 [:1701805374]
1701806158 “无知管理”的思维方式
1701806159
1701806160 对于关系到新知产生的发现问题而言,“无知、未知”是至关重要的。无论在商界、个人的世界还是组织的世界,都需要有意识地活用“无知、未知”。而要做到这一点,就须具备“无知管理”的思维方式。
1701806161
1701806162 “无知管理”是英语圈里的常用词汇,但它并不是像“知识管理”那样已确立的概念,其定义和范围因主张的学者和顾问而有千差万别。二者的共通点只有一个,就是“需要重视并活用的是未知,而非已知”。
1701806163
1701806164 从某种意义上讲,无知(Ignorance)是知识(Knowledge)的反面,所以与其将无知管理理解成知识管理的对立概念,不如把它定位为对知识管理的一个侧面的补足,而这恰好与从狭义的解决问题向包括发现问题在内的广义的解决问题扩张的形象相吻合。
1701806165
1701806166 可以说,自20世纪90年代起,各企业所采用的知识管理都是“狭义”的,也就是共享、管理、活用企业内的既有知识。在这一点上可以说,知识管理与无知管理是完全对立的。然而,真正的知识管理是用来产生新知识的,在这一点上又可以说,无知管理是对知识管理的入口的补足和强化。
1701806167
1701806168 通常,无知多被人们从否定的角度去理解,而本书的立场是从“对无知的关注是一切创造性活动的触发器”这一肯定的角度去理解。关注其积极的一面,就有可能引发革新。为此,可以通过尽可能实现无知的结构化,来探寻活用无知的方法。在这个发现问题越来越重要的时代,“无知管理”可谓是组织运营也要牢记的必需概念。
1701806169
1701806170
1701806171
1701806172
1701806173 高维度思考法:如何从解决问题进化到发现问题 [:1701805375]
1701806174 高维度思考法:如何从解决问题进化到发现问题 1.5 苏格拉底和德鲁克所提倡的 “无知”的两种视角
1701806175
1701806176 前文阐述了“知(识)”“无知、未知”的相关定义、分类及其功过。接下来在本节中,将对如何活用本书的主题之一,即“无知、未知”进行讲解。有两个大方向,一个是苏格拉底所提倡的“无知之知”,另一个是德鲁克所提倡的“无知和未知的活用”。
1701806177
1701806178 高维度思考法:如何从解决问题进化到发现问题 [:1701805376]
1701806179 “元认知”是基于“无知之知”的意识的原点
1701806180
1701806181 第一个对于“无知”的着眼点,是“无知之知”。正如前文所述,“无知之知”是从“元”级,即站在俯瞰自身的视角来认识自己的无知。用前面的话来形容,就是成败取决于对“未知的未知”能有多大程度的意识。
1701806182
1701806183 元认知是为“意识”准备的视角。没有意识,寸步难进。它是发现问题的“第零步”。没有“无知之知”,一切思路都不会启动。因此,我们需要对前文所讲的无知的种种侧面和种类有足够的自觉。
1701806184
1701806185 苏格拉底所提倡的“如果我是最有智慧的人,说明‘我对于自己多么无知有所自觉’”这句话,可谓道尽了“无知之知”。若将“无知之知”用“无知、未知的维度”来表现,关键就在于能否通过“自己和他人”这一视角的轴来“实现自身存在的相对化”。可以说,这是“维度的无知”中的特殊(高难度)例子。通过客观地审视自己,从而达到“无知之知”的境界,启动思路,是发现问题的最难的第零步。
1701806186
1701806187 高维度思考法:如何从解决问题进化到发现问题 [:1701805377]
1701806188 用无知重置既有知识
1701806189
1701806190 “无知”的第二个活用法,是持有与知识量庞大的专家视角相对的“外行视角”。在认为知识就是一切的世界里,只要是一度进入脑中的知识,就是“既存”的,所以会做出堆积式的思考。可实际上,发现问题所需要的反而是将这种知识重置。尤其是“解释”这一层次的知识,有时会成为贬义上的“坚信不疑”,导致人的判断变得迟钝。能否果断地将这类解释统统重置,在无知的境界里朴素地看待事物,是发现问题的关键所在。
[ 上一页 ]  [ :1.701806141e+09 ]  [ 下一页 ]