1701809522
3.6 检验模型
1701809523
1701809524
改变主语后思考
1701809525
1701809526
如何验证所建的模型接近本质呢?最佳方法是改变视角再次思考。
1701809527
1701809528
比如站在对方的角度思考,就能看到翻转 180 度的完全不同的世界。也可以旋转 90 度从第三者的角度出发,这样有助于保持冷静、客观的思维。不局限于自己的立场,置身于不同人的位置,改变主语再度审视完成的模型,一定能提高模型的质量。
1701809529
1701809530
向他人展示
1701809531
1701809532
有些人不擅长在头脑中反复地自问自答,可以采取一个更简便的办法,即向他人展示自己完成的模型并一起讨论。
1701809533
1701809534
自己与他人的思考总有差异,100% 一致的情况非常罕见。也就是说,可以从与他人的讨论中吸收不同的观点,这在验证模型的同时也是一个深化思考的机会。
1701809535
1701809536
这里需要注意的是“执着于初步假设的思维定式”。在与他人进行讨论时,应该避免“但是……”“然而……”“可是……”这种反应。一旦陷入这个思维定式,就会轻易错失好不容易得到的新观点。
1701809537
1701809538
与自己观点不同、能深入思考身边普通事物的人,都是值得交流讨论的对象。即使与这些人的讨论时间只有 10 分钟,也能收获良多。
1701809539
1701809540
因为我从事咨询行业,身边有很多优秀的高级咨询人才。特别是成为合伙人的经营责任人都有丰富的经验,各自的背景也大不相同。
1701809541
1701809542
想验证自己所建模型是否正确,或者想获得更深层的思路时,可以拜访一下合伙人,用 5 分钟说明自己的模型(当然不能透露保密信息),再用 10 分钟了解合伙人的观点及思路。
1701809543
1701809544
像这样拜访了 5~10 个合伙人之后,不仅能够验证模型是否正确,还可以大大拓宽思路,深化思考。
1701809545
1701809546
最终得到的模型是否有趣
1701809547
1701809548
最后的检查步骤是确认自己所建的模型是否有趣。应该说越接近本质的模型,内容就越有趣。因为看到了原来完全看不见的本质,所以人们往往会觉得新鲜又惊讶,这是与有趣紧密相连的。单纯地把问题当作原因,绝不会得出有趣的模型。
1701809549
1701809550
又或者是打破固定观点和约定俗成的事情,这种意外也会让人觉得有趣。搞笑的艺人就是利用这种意外性让大家发笑的。
1701809551
1701809552
而且在感觉到有趣的情况下,往往能从动态捕捉事物。单纯静止的画面与照片是无趣的,而从模型联想到的动力机制则是有趣的。
1701809553
1701809554
总之,是否有趣是判断一个模型好坏的最终标准。
1701809555
1701809556
1701809557
1701809558
1701809560
1701809561
麻省理工深度思考法:从模型及动力机制来思考现象
1701809562
1701809563
第 4 章 深度思考的步骤②解读动力机制
1701809564
1701809565
——在长长的时间轴上捕捉模型产生的结果
1701809566
1701809568
4.1 由模型产生的动力机制
1701809569
1701809570
预测模型×时间产生的结果
[
上一页 ]
[ :1.701809521e+09 ]
[
下一页 ]