1701821082
一本小小的蓝色逻辑书 [:1701819671]
1701821083
什么是论述
1701821084
1701821085
法则20
1701821086
1701821087
论据+关键假设=论点。关键假设的价值在于，它能把论据和论点联结起来。
1701821088
1701821089
经典的论述包括论据、关键假设和论点三个要素，三者之间的关系如下：
1701821090
1701821091
论点=论据+关键假设
1701821092
1701821093
或
1701821094
1701821095
论点-论据=关键假设
1701821096
1701821097
学习一些基本的论述结构有助于提升我们的逻辑思维能力。要想弄清论述结构，首先我们要弄清什么是论点，什么是论据，然后再分析第三个要素，也就是关键假设。
1701821098
1701821099
那么，在一场论述中，我们该怎么找出论点和论据呢？
1701821100
1701821101
一般来说，当人们提出论点或论据的时候，总是会先说一些“指示词”（请见表4-1）。比如说，当你听见对方说“因为现在手头比较宽裕，所以我想买辆车”时，你会立刻意识到，“因为现在手头比较宽裕”是论据——这句话的开头是“因为”两个字，在这句话里，“因为”就是论据的指示词。而“所以我想买辆车”就是论点了。
1701821102
1701821103
当然，有时人们也会把“因为”和“所以”倒过来用，但这并不会影响论点和论据。比如我们也可以说“我想买辆车，因为现在手头比较宽裕”，虽然位置变化了，但论点和论据并没有变化。
1701821104
1701821105
通常来说，我们在陈述观点时都会用指示词来表达论点和论据。
1701821106
1701821107
表4-1 论据指示词与论点指示词
1701821108
1701821109
1701821110
1701821111
1701821112
需要注意的是，我们不能完全依靠指示词来判断论点和论据，因为有时句子里可能没有指示词。
1701821113
1701821114
找到论据和论点还是很容易的，但关键假设就没有那么明显了。之所以如此，是因为关键假设通常是一个过程，它并不会被清晰地写到纸上，甚至对方不会清楚地把它说出来。它往往只存在于作者或说话人的脑子里。相比之下，论点和论据却往往会被清楚地写下来或说出来。
1701821115
1701821116
一本小小的蓝色逻辑书 [:1701819672]
1701821117
分析论述
1701821118
1701821119
法则21
1701821120
1701821121
要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。
1701821122
1701821123
要想驳倒一个人，我们必须认真分析对方的论点、论据和论述过程：论点是否清晰？论据是否有力？关键假设是否站得住脚？如表4-2所示。
1701821124
1701821125
表4-2 论述分析
1701821126
1701821127
1701821128
1701821129
1701821130
试试看：找出下面论述过程中的论点、论据和关键假设。
1701821131