1701822314
附录Ⅱ 避免不恰当的推论
1701822315
1701822316
要想提高推理批判能力,就一定要知道该如何避免不恰当的推论。
1701822317
1701822318
首先,我们一定要分清什么是推论,什么是假设。所谓假设,就是一段论述的前提部分,它是论述过程中不可分割的一部分。而推论则是一种逻辑结果,是根据现有信息推导而出的结论。
1701822319
1701822320
在日常生活中,我们每天都会根据“最有可能的情况”做出许多推论。打个比方,我们会从“最近一直在下雨”而推导出“雨伞的销量会上升”。我们会根据“天气正变得越来越冷”推导出“冰激凌的销量会下降”。但这些并不是正确的逻辑推理,真正的逻辑推理要更加靠谱,更加实事求是。
1701822321
1701822322
想想下面这句话,“赶紧购买我们的产品吧,它是市场上最便宜的”。“赶紧购买我们的产品吧”这句话是论点,而论据则是“它是市场上最便宜的”,所以说这句话的人会假设“价格是一个人购买时考虑的决定因素”。“市场上的其他产品都更贵一些”是潜台词,但它不是假设,而是推论——是任何人在进行逻辑推理之后都可以得出的结论。
1701822323
1701822324
|题目40|小意大利
1701822325
1701822326
安东尼奥是一位很有名气的意大利美食家,他在德文郡经营一家名叫“小意大利”的餐厅。不仅有75%的美食类媒体都推荐这家餐厅,而且德文郡食物饮料协会曾经做过一次民意调查,结果显示,小意大利餐厅被认为在德文郡“无出其右”。当然,最有说服力的还是顾客的评价,据统计,每三个来小意大利就餐的人,就有两个表示赞赏。
1701822327
1701822328
根据上述文字,我们可以推导出下面哪些结论?
1701822329
1701822330
1701822331
1701822332
1701822334
附录Ⅲ 类比
1701822335
1701822336
类比可以帮我们清晰形象地定义两件或多件事物之间的关系,也是在进行创意思考和逻辑推理过程中最有用却始终没得到重视的思维工具之一。要想理清事物之间的关系,我们首先要弄清它们之间究竟是什么关系。人际沟通有四种基础符号:文字、数字、图像、声音。在这四种符号系统中,我们都可以使用类比,但下面我们只说文字系统中的类比。具体来说,我们将讨论的类比形式包括:同义、反义、局部对整体、局部对局部、因果、程度、序列、功能或目的、特点、联想。
1701822337
1701822338
同义
1701822339
1701822340
定义指两个或多个意思相近的词或短语。
1701822341
1701822342
例子帮助:协助
1701822343
1701822344
反义
1701822345
1701822346
定义指两个或多个意思相反的词或短语。
1701822347
1701822348
例子乐观:悲观
1701822349
1701822350
乐观是指什么事都期待最好的结果,而悲观则是指什么事都期待最坏的结果。
1701822351
1701822352
局部对整体
1701822353
1701822354
定义用小的东西跟大的东西做比较。
1701822355
1701822356
例子树枝:树
1701822357
1701822358
树是指一个整体,而树枝则是树的一部分。
1701822359
1701822360
局部对局部
1701822361
1701822362
定义把某个整体中的一部分跟另一个整体中的一部分进行比较。例子脚趾:手指
[
上一页 ]
[ :1.701822313e+09 ]
[
下一页 ]