1701833552
打开:周濂的100堂西方哲学课 009 阿喀琉斯追得上乌龟吗?——芝诺悖论
1701833553
1701833554
1701833555
1701833556
1701833557
龟兔赛跑与芝诺悖论
1701833558
1701833559
芝诺悖论是西方哲学史中最引人入胜的命题之一。我相信很多人都听说过龟兔赛跑这个故事,儿童版的龟兔赛跑中是因为兔子睡了一大觉,所以乌龟跑赢了兔子,这个故事告诉孩子做事要有恒心,有毅力,不能偷懒,否则天赋再高也终将一事无成。那么,芝诺版的龟兔赛跑,究竟讲的是什么意思呢?严格说来,芝诺版的主角不是兔子和乌龟,而是特洛伊战争中的英雄阿喀琉斯和乌龟。芝诺说,只要乌龟先跑一步,那么阿喀琉斯就再也追不上它了,因为阿喀琉斯作为追赶者,首先必须要到达被追赶者乌龟的出发点,这个过程需要时间,当他到达这个点的时候,乌龟已经利用这段时间又向前跑了一步,每一次阿喀琉斯追到乌龟的出发点时,乌龟都往前跑了一步,这个过程可以无限地重复下去。总之,阿喀琉斯可以无限地接近乌龟,但是乌龟却总是会领先一点,阿喀琉斯不可能追上乌龟。
1701833560
1701833561
我相信不少读者的第一反应是,哲学家就是喜欢胡说八道、耸人听闻。因为这也太违反直觉了——我跟博尔特跑100米,哪怕我先跑5米,他也一定会在终点处追上我的。难道芝诺是个疯子,从没见过跑得快的人很快就能追上跑得慢的人吗?他当然见过。那么他为什么要提出这样一个反直觉的悖论?
1701833562
1701833563
其实,芝诺只是想为他的老师巴门尼德的观点做辩护。所以分析芝诺悖论之前,我们先来了解一下巴门尼德。
1701833564
1701833565
巴门尼德:“存在”与“非存在”
1701833566
1701833567
巴门尼德和赫拉克利特一样,都是前苏格拉底时期的大神级人物。如果说赫拉克利特强调变化的重要性,那么巴门尼德强调的就是不变的重要性。
1701833568
1701833569
大家还记得巴门尼德的老师克塞诺芬尼,他想要寻找那个不动的唯一神,巴门尼德不完全同意老师的观点,他也要寻找那唯一的不动者,但却不认为它是“神”,而是“存在”。
1701833570
1701833571
我们先来读一下巴门尼德最著名的一段话:
1701833572
1701833573
“存在者存在,它不可能不存在。这是确信的途径,因为它通向真理。……存在者不存在,这个不存在必然存在。走这条路,我告诉你,是什么都学不到的。因为不存在者你是既不能认识,也不能说出的。”
1701833574
1701833575
这段像是绕口令的话究竟在说些什么呢?它有两个关键词:“存在”与“非存在”。
1701833576
1701833577
网上很流行说“存在感”这个词,朋友聚会,有的人存在感强,有的人存在感弱,这都很好理解。如果沿着这个方向往下想,我们可以问这么一个问题:在这个世界上,谁的存在感是最强的?或者换个说法,在这个世界上,最真实的存在是什么?这个问题是不是似曾相识?没错,我们在“哲学的起源”这一讲中曾经探讨过这个问题。
1701833578
1701833579
那么什么是“非存在”呢?前两天我拿这个问题问过布谷,我问她:你觉得什么是“非存在”?她想了想,说:“就是在这个世界上找不到的东西。”你想啊,如果你研究一个在这个世界上根本就找不到的东西,那能研究出什么结果呢?所以巴门尼德说:以“非存在”为研究对象,那走的就是“意见之路”;反过来,如果以“存在”为研究对象,甚至是在研究“最真实的东西”的学问,就是在走“真理之路”。
1701833580
1701833581
但是,需要注意的是,对巴门尼德来说,“非存在”不仅包括“在这个世界找不到的东西”,比如《西游记》里的孙悟空和猪八戒,“非存在”还包括这个纷纭复杂、生灭变化的现象世界,也就是说这个世界上能够找到的绝大多数东西,比如埃及的金字塔、巴黎的埃菲尔铁塔、爱情和亲情、资本主义制度还有社会主义制度,所有这些现象世界中的东西,因为都是有生有灭的,所以都不是那个最真实的存在,哲学家也不会把它们作为研究对象。
1701833582
1701833583
说到这里,你可能意识到了,巴门尼德其实跟毕达哥拉斯、赫拉克利特的初衷是一致的,都是要寻找那“一切是一”的那个“一”,只不过他们每个人给出的回答不一样。
1701833584
1701833585
唯一不变的“是”即“存在”
1701833586
1701833587
在巴门尼德看来,存在具有以下几个特性:第一,和有生有灭的现象世界不同,存在是不生不灭的;第二,存在是独一无二的,它是唯一的;第三,存在是不变不动的;第四,存在是永恒的,也就是在时间上是无始无终的。说到这里,我想再次提醒你们回想一下那个关于“最真实的东西是什么”的思想实验。
1701833588
1701833589
最后,巴门尼德认为存在是思想的对象。如果读者还记得我们在毕达哥拉斯那一讲所说的老财主家的傻儿子的例子,你就会明白巴门尼德为什么认为“存在是思想的对象”,因为感官只能把握具体的可感的“存在者”,只有思维和思想才能把握最抽象的“存在”。巴门尼德就此提出了一个非常著名的哲学命题:“作为思想和作为存在是同一回事情。”
1701833590
1701833591
如果说到这里,你还是觉得非常迷糊,我建议你把“存在”换成系动词“是”。这是真的,那是假的,我是歌手,赵薇是演员,后海不是海,不想当将军的士兵不是好士兵……你看,我们日常生活中经常使用的就是判断句,而所有的判断句都是在“肯定(承认、确认)或否定(拒绝、否认)某事物”,并且所有的判断句都要用到系动词“是”。
1701833592
1701833593
我们在问问题的时候,也离不开这个系动词“是”。我们在小的时候,会一直缠着爸爸妈妈问,什么是好,什么是坏,什么是女孩,什么是可爱的,为什么女孩是可爱的。如果由小和尚问老和尚这个问题,老和尚会告诉小和尚,这个判断是错误的,女孩一点都不可爱,女孩是老虎。不过小和尚还是会问,什么是老虎,为什么我会喜欢像老虎一样的女孩。但是,你有没有注意到,这种对于世间具体的万事万物的追问,究其根本不过都是对“是什么”的东西也就是“存在者”的追问,而这些“存在者”都是有生有灭的。
1701833594
1701833595
但是,在所有的判断句中——天是蓝的,花是红的,水是纯净的,女孩是可爱的,或者女孩是老虎——你发现没有,不管主词和谓词怎么变化,有一个词是不变的,没错,那就是“是”。也就是说,一切东西首先要“是”,然后才“是什么”。
1701833596
1701833597
从判断句的形式看,这个“是”是使“什么成为什么”的根据和前提。在各种各样的判断句中,唯一不变的就是这个“是”。
1701833598
1701833599
那些不去研究“是什么”而是去研究“是”本身的人,我们称之为形而上学家。他们首先发现,所有这些判断中都有个“不变”的表达,那就是“是”本身。而且他们像小孩子一样发问:这个不变的“是”到底是什么?当然,我相信几乎没有一个小孩子会这么问,如果有小孩子这么问,他的妈妈一定会发疯,而这个小孩我们则会称他为天生的哲学家。
1701833600
[
上一页 ]
[ :1.701833551e+09 ]
[
下一页 ]