1701871093
维特根斯坦与哲学 序言
1701871094
1701871095
王炳文
1701871096
1701871097
维特根斯坦是20世纪西方哲学的大师。想了解当代西方哲学的脉络,不可不先了解维特根斯坦。而他的哲学思想又以深奥难懂著称,初学者往往视为畏途。这自然就需要一些深入浅出的入门书。本书就是专为那些非哲学专业的读者写的,让他们走上一条理解维特根斯坦哲学思想之路,所以只讲述他的哲学的“主线”。
1701871098
1701871099
本书共分四章,分别讲述维特根斯坦其人、前期哲学、后期哲学,以及对他的评价。
1701871100
1701871101
维特根斯坦在哲学上独树一帜,在性格上更是特立独行。他家财万贯,而又弃之如敝屣。他钻研高深的逻辑哲学理论,却又去山区乡村从事小学教师的工作。他师承英国哲学家罗素,后来却又与其分道扬镳。他兴趣广泛:早年学习过航空工程,后来还曾为他的姐妹设计和建造住宅。
1701871102
1701871103
造成他的哲学思想晦奥难懂的一个原因是:他的哲学著作都是用一些格言、警句的文体写成的。这在20世纪哲学家中间是独一无二的。给读者产生的印象是:书中包含着深刻的智慧和神来的灵感。越是不容易理解就越吸引着读者探索的愿望。
1701871104
1701871105
维特根斯坦的全部哲学由于前期和后期的重大不同而分为两个阶段。
1701871106
1701871107
他的早期哲学的代表著作是《逻辑哲学论》。他的目的是想通过语言逻辑的分析来解决传统的哲学问题。他把自己的努力成果写进了他为《逻辑哲学论》撰写的序言当中。他说:“整本书的主旨可以用以下的话来概括:可以说的,都可说清;不可说的,只可不说。”这就完全否定了传统的哲学问题,从而为逻辑实证主义者(维也纳学派)反对形而上学的主张提供了强有力的理论根据。
1701871108
1701871109
《逻辑哲学论》的最后一个命题是:“不可说的,只可不说。”这个命题实际上是维特根斯坦的最后结论,也是他早期哲学工作的总结。这个命题包含了维特根斯坦写作《逻辑哲学论》的全部意图,也标志着青年维特根斯坦哲学旅程的结束。
1701871110
1701871111
《逻辑哲学论》还提出了许多革命性的新思想。其中有:
1701871112
1701871113
1.逻辑命题是重言式。(6.1)
1701871114
1701871115
2.哲学不是一门自然科学。(4.111)
1701871116
1701871117
3.哲学的目的是对思想作出逻辑上的澄清。哲学不是一种学说,而是一种活动。(4.112)
1701871118
1701871119
4.命题是实在的图像。(4.01)
1701871120
1701871121
图像是实在的一个模型。(2.12)
1701871122
1701871123
命题的总和就是语言。(4.001)
1701871124
1701871125
真命题的总和就是全部自然科学。(4.11)
1701871126
1701871127
全部的实在就是世界。(2.063)
1701871128
1701871129
这就是有名的图像说的要旨。图像说说明语言与世界是怎样相互关联的,从而说明语言在我们正确使用它时是有意义的,也就是说语言怎样映示世界。
1701871130
1701871131
维特根斯坦后期哲学的主要著作是在他去世后出版的《哲学研究》。在本书中他提出了许多全新的哲学思想。比起早期的《逻辑哲学论》来,本书显示出更加广阔的哲学视野,内容也更加丰富,处处让读者看到极有洞察力的见解。下列一些论点尤其值得我们注意,不然就无法把握貌似纷繁的维特根斯坦的后期哲学。
1701871132
1701871133
1.反对追求单一的“本质”。维特根斯坦认为这种追求是徒劳的,应该用“家族类似”的概念来取代。
1701871134
1701871135
2.“语言游戏”说。维特根斯坦以前认为语言只有一种“语言逻辑”即映示世界的功能,如今则认识到语言功能的多样性,它们有着各自不同的“语言逻辑”。这些各不相同的语言实践就是维特根斯坦所说的“语言游戏”。
1701871136
1701871137
3.意义不再是命题与事实之间的图示关系,而是在构成语言的许多实践中的用法。
1701871138
1701871139
4.语言成了一个无所不包的“生活形式”的一部分。“生活形式”就是一个具有基本共识的人群所表现出来的语言的或非语言的行为上的一致。
1701871140
1701871141
5.私人语言是不可能的。这个结论直接来自维特根斯坦一贯强调的“语言是公共性质的”这一主张。
[
上一页 ]
[ :1.701871092e+09 ]
[
下一页 ]