打字猴:1.701886242e+09
1701886242 亚里士多德全集(典藏本) [:1701882403]
1701886243 亚里士多德全集(典藏本) 第二卷
1701886244
1701886245 【1】在存在着的事物中,有些是由于自然而存在,有些则是由于其他原因而存在。由于自然而存在的不仅有动物以及它们的部分、植物,而且还有那些单纯的物体(譬如土、火、气和水)。我们把这些事物以及诸如此类的东西说成是由于自然而存在,是因为所有这些事物都明显地和那些不由于自然而构成的事物相区别。因为所有由于自然而存在的事物都明显地在自身之中有一个运动和静止的本原——有些是地点方面的,有些是增加和减少方面的,有些则是性质变化方面的。相反,床榻、罩袍以及诸如此类的其他东西,在它们各自的名称所规定的范围内,并且就它们是工艺制品而言,都没有这样的变化的内在冲动:尽管如果它们偶然地是由石头或土或这两者的混合构成,也会从这些构成材料中得到这种内在的变化本原。因此,所谓自然,就是一种由于自身而不是由于偶性地存在于事物之中的运动和静止的最初本原和原因。我之所以说不是由于偶性,是因为可能出现这种情况:一位医生或许是使自身疾病康复的原因。但是,他并不是作为患者而具有医疗技术的人,医生和被医治的患者同属一人纯系偶然。正因如此,二者常常是彼此分开的。其他每个工艺制品物理学的情况也是如此。因为没有一件工艺制品的制作根源[14]在自身之中,而是在他物之中(例如房屋和其他各种手工制品)。虽然有一些工艺制品的根源在自身之中,但那不是由于自身,而是由于偶性才可能成为这些东西的原因。
1701886246
1701886247 自然的含义如上所述。只要具有这种本原的事物就具有自然。一切这样的事物都是实体,因为它是某种主体,而自然总是在主体之中的。
1701886248
1701886249 “合乎自然”不仅指这些自然事物,而且也指那些由于自身而属于自然的属性,如火被向上地移动。因为它不是自然,也不是具有自然,而是由于自然和合乎自然。
1701886250
1701886251 什么是自然,什么是由于自然和合乎自然都已经说过了。想要证明自然存在的企图是幼稚的。因为有许多这样的东西存在着。用模糊的东西来证明显明东西的作法,反而暴露了在判别自明的与非自明的事物上的无能。显然,这种混乱并非不可能出现。因为犹如天生的盲人去侈谈各种颜色,那些对名称进行理论却无所思想的人也必然是这样。
1701886252
1701886253 有些人主张,自然或者由于自然而存在的东西的实体就是以自身而寓于个别事物之中的尚未成型的原始材料,例如,木料是床榻的自然,青铜则是雕像的自然。(安提丰就是这样说的:如果某人埋一张床,并且如果腐烂后的木头能够长出幼芽的话,那么,长出的东西就不会再是床而是树木。因为根据习惯规定和技术所作的安排都是偶然的东西,实体的自然性质则是那贯穿在过程中始终存在着的另外的东西。)但是,假如每个事物的质料与别的事物也有同样的关系,例如青铜、黄金与水的关系,骨骼、木料与土的关系,其他类似的关系也一样,那么,水、土等就是青铜、黄金、骨骼、木料等的自然和实体了。正因为这样,所以有些人说存在物的自然或本性是火,有些说是土,有些说是气,有些说是水,有些主张是其中的几个,有些则认为是它们全部。无论是把这其中的一个还是多个元素当作自然,他们都说这个或这些元素全都是实体,而其他的一切只是它们的属性、状况和次序。他们也认为这些元素是永恒的,因为它们没有相互的转化,而其他事物则在无数次地生成和消灭着。
1701886254
1701886255 上述这些是自然的一种说法,即在每个自身具有运动和变化本原的东西中作为载体的原始质料。另一种说法则是把自然视为依据理性的东西[15]的形状和形式。因为正像把由于技术的东西和工艺制品称为技术一样,合乎自然的东西和自然产物也被称为自然。如果仅仅潜在地是一张床而还没有床的形式,我们就不应当说这东西有什么是由于技术的,也不应当说它是工艺制品,在由于自然的事物中的情形也是这样。因为潜在的肌肉或骨骼在获得我们规定的什么是肌肉或什么是骨骼的原理所体现的形式之前,就还没有它自己的自然,也不会是由于自然的存在。所以,按照这一种解释,自然就应当是在自身中具有运动本原的事物的形状和形式,这种形状或形式除了在理性上外,不与事物相分离。(由质料和形式构成的东西不是自然,而是由于自然,例如人。)而且,形式比质料更是自然,因为每一事物在其现实地存在时而不是潜在地存在时被说成是这个事物更为恰当些。
1701886256
1701886257 其次,人是由人生成的,但床却不从床生成。因此,不说图形而说木料是床榻的自然;因为假如床能生长,那么,生成出来的就不会是床而是树木。所以,如若工艺制品的形式是技术,那么,人的形式就是自然;因为人是从人生成的。
1701886258
1701886259 再次,自然又被说成是生成,因为生成是导向自然之路。这个意义上的自然不像医疗,因为医疗不被说成是导向医术之路,而被说成导向健康之路。因为医疗必然是从医术出发,而不是导向医术,但自然对自然的关系却不是这样,生长事物之作为生长是从一种事物长成另一种事物。那么,它长成什么事物呢?不是长成它所由以长出的那事物,而是长成它所趋于长成的那事物。因此,形式就是自然。但是,形式和自然都具有两层含义;因为在某种意义上,短缺也是一种形式。至于在总的意义上的生成是否存在着短缺和某种对立的问题,留待以后再作考察。
1701886260
1701886261 【2】在分析了自然的多种不同含义之后,让我们接着来考察数学家与自然哲学家有什么区别。因为自然物体都具有面、体、线和点,数学家也正好要研究这些问题。此外,还要考察天文学是与自然哲学不同的另一学科呢,还是只为它的一个部分。因为,如若自然哲学家要想知晓太阳和月亮是什么,但又不去考察它们的那些由于自身而具有的属性,这是荒谬的,尤其是当自然哲学家们实际上已经在揭示月亮和太阳的形状以及大地和宇宙是否为球形的时候,就更是如此。
1701886262
1701886263 数学家尽管也要从事点、线、面、体的研究,但并不把它们作为自然物体的限界,也不把它们作为属于这些物体的偶性来考虑。因此,他们是把它们分离出来考察的。由于它们是因思想而与物体运动相分离的,所以不会导致歧义,也不因分离而产生谬误。
1701886264
1701886265 那些讲理念的人却没有意识到他们也这样做了。因为他们分离了自然物,而自然物是不能像数学对象那样被分离的。假如对它们及其属性加以规定,这个问题就更清楚了。因为奇数、偶数、直线、曲线以及数目、线段、形状等概念都不涉及运动;但肌肉、骨骼和人却不是这样,它们就像扁鼻,而不是像弯曲那样的概念。这一点可以从那些明显地是自然学科而不是数学分支的学科如光学、声学和天文学中得到说明。因为这些学科在某种意义上是与几何学相反的:几何学虽然研究自然的线,但却不是作为自然的线来研究;光学尽管研究数学的线,但又不是作为数学而是作为自然的线来研究。
1701886266
1701886267 既然自然有两层含义——形式和质料——,那么,我们就应该像考察扁鼻性那样地来考察它是什么。所以,这样的思考就既不能无视质料,也不能仅仅根据质料。
1701886268
1701886269 关于这个问题,或许有人会提出两点疑问——既然自然有两种含义,自然哲学家研究的是哪一种自然呢?或者对两者的构成物加以研究?假如既要研究两者的构成物,又要分别地研究每一种,那么,对两者的分别研究是同样的知识还是不同的知识?在研读古人的著作时,人们可能会发现,他们似乎只注意质料。因为不论是恩培多克勒还是德谟克里特都很少谈到事物的形式和“是其所是”。如果技术是摹仿自然,并且,如果在技术中,认识形式和质料是同一门科学的任务(例如医生就既要研究病人的健康,也要知道胆汁和黏液;同样,建筑师既要知晓房屋的形式,也要了解它的质料,如砖瓦和木材。其他技术活动也莫不如此),那么,物理学也就应该通晓这两种自然。
1701886270
1701886271 其次,“何所为”[16]和目的与达到目的的手段是同一的。而且,自然就是目的和“何所为”。因为,如果某物进行连续的活动,并且有某个运动的目的,那么,这个目的就是终结和所为的东西。(正是这一点导致了诗人的荒诞。在谈到人之死时,他说,“他已达到了那个为之而生的目的了”。因为并非一切终结都是目的,只有最好的终结才叫目的。)既然技术制作质料——有些是笼统意义上的制作,有些则是以有效的方式制作——,并且,凡是我们所用的东西,全都是当作为了我们而存在的。因为在某种意义上,我们自己就是目的。所为的东西有两层含义(在《论哲学》中已经说过了)。技术也有两种,即支配质料的技术和科学——或者叫做使用产品的技术和生产产品的技术。因此,在某种意义上使用者的技术就是生产者的技术。二者的区别是:使用者的技术是认识形式,而生产者的技术是认识质料。因为譬如,舵工应知道舵是什么性质的形式,并对舵的规格特点提出要求,而造舵的木工则应知道用什么木料做成舵以及制作活动的过程。所以,在技术的产品中,是我们以自己作业为目的而制作质料,但在自然产物里,质料却是自然本身所具有的。
1701886272
1701886273 再次,质料是对某者而言[17]。因此相对于不同的形式,质料也就不同。
1701886274
1701886275 自然哲学家对事物的形式以及“是其所是”的问题必须了解到什么程度呢?或许,就像医生必须知晓肌腱,铜匠必须了解青铜,而且直至了解它们何所为那样,自然哲学家也必须了解事物各自所为着的东西,并且还要研究那些在形式上虽可分离,但却存在于质料之中的东西。因为人生于人,也生于太阳。至于确定可以分离的东西是怎样的及其“是其所是”的问题,则是第一哲学的事情。
1701886276
1701886277 【3】进行了上面的分析之后,我们就应该进而考察原因,研究它们的性质和数量。因为,既然我们的事业是为了获取知识,而在发现每一事物的为什么,即把握它们的最初原因之前,是不应该认为自己已经认识了每一事物的,那么显然,我们就应该研究生成和灭亡以及所有的自然变化,并引向对它们本原的认识,以便解决我们的每一个问题。
1701886278
1701886279 所谓的原因之一,是那事物由之生成并继续存留于其中的东西,如青铜对雕像、白银对酒杯以及诸如此类东西的种。另一种原因是形式和模型,亦即“是其所是”的原理及它们的种,如八音度中二与一的比例,一般而言的数目以及原理中的各部分。再一个就是运动或静止由以开始的本原,如策划者是行动的原因,父亲是孩子的原因,以及一般而言,制作者是被制作物的原因,变化者是被变化物的原因。最后一个原因是作为目的,它就是“所为的东西”,例如健康是散步的原因。因为若问他为什么散步,我们回答说,是为了健康。这样说了,我们就认为是已经指出了原因。还有一些来自其他运动者的东西,成为达到目的的中介[18],如减肥、清泻、药剂和器械就都是达到健康的中介。因为所有这些都是为了达到目的,虽然由于有些作为动作,有些作为器械而互不相同。
1701886280
1701886281 原因的含义大致如此。既然原因有多种含义,那么,同一事物就有并非由于偶性的多种原因,如雕刻术和青铜都是雕像的原因,并且,不是作为任何别的什么,而是作为雕像的原因。当然,它们不是同一方式的原因,而是一个作为质料,另一个作为运动的来源。
1701886282
1701886283 有些事物是互为原因。例如,强壮的原因是进行锻炼,相反,进行锻炼的原因是强壮。但是,它们不是同一方式的原因,而是一个作为目的,另一个作为运动的本原。
1701886284
1701886285 其次,同一事物可以是相反结果的原因。因为如果某种结果是以某物的出现为原因,那么,我们有时就把相反的结果看作是由于这个事物没有出现。例如,船只的失事由于舵工不在场,相反,舵工的在场则是安全航行的原因。
1701886286
1701886287 现在所说的所有原因,都属于这常见的四种。因为字母是音节的原因,原料是器具的原因,火和类似的元素是自然物体的原因,部分是整体的原因,前提是结论的原因,而所有这些都是“所从出”[19]意义上的原因。只不过其中的一些是作为载体(如部分),另一些则作为“是其所是”的东西——整体、组合或形式。而像种子、医生、策划者以及一般而言的行动者,全都是静止、运动和变化的本原。另外有些则是作为目的和善。因为所为的东西就是最好的东西,并且是其他事物想要达到的目的(至于是自身的善还是被认为的善且不作区别)。
1701886288
1701886289 上述这些,就是原因的数量以及不同种类原因的性质。尽管这些原因的方式在数目上还很多,但仍可被归结为这样主要的几类。
1701886290
1701886291 原因有许多含义,并且,同类的原因彼此之间也有着先后之分。例如,医生和技师都是健康的原因,二比一的比例和数都是八音度的原因,而且,相对于特殊的原因来说,更为广泛的原因总是在后。
[ 上一页 ]  [ :1.701886242e+09 ]  [ 下一页 ]