1701915550
（五）证言
1701915551
1701915552
正理论的第四个认识来源是证言（Śabda），证言是从一个值得信赖的人的言说中所获得的认识(18)，它可分为：（1）可见对象的证言（dṛṣṭārtha），即普通人、权威者或圣书根据可见事物所作的教言，如农民对于农作物的知识，流传的医方等；（2）不见对象的证言（adṛṩṭārtha），如吠陀或圣者所说的箴言等。正理论所说的以上两种证言虽然包括着一部分宗教神秘主义的内容和统治阶级的说教，但也包括着很多有益的、科学的知识，这些知识是在长期的生产和社会实践中所积累起来的。正理论所说的证言和希腊哲学史上所说的不证自明的公理有很多类似之处，它常常被古代哲学家视作认识的一个来源。
1701915553
1701915555
（六）真理的标准
1701915556
1701915557
正理论在探讨逻辑问题的时候不能不涉及真理的标准问题。早期正理论师认为“认识是外界的表明”。认识是独立于我们之外并且不以我们的意志为转移的，正确的认识就是“对于事物原来怎样存在的就怎样了解（yathābhūtam），原来不那样的就不那样了解”。
1701915558
1701915559
但是正理论并不像辩证唯物主义那样，把认识看作是一个反映过程。他们认为认识不是认识者直接感知客观对象，而是感知作为客观对象的本质或特性的“自所有性”（旧译“自色”，svarūpa）的结果。例如我们看到一块石头，石头并不进入我们的知觉中，石头自身不是我们知觉的对象。因为如果我们所见的东西就是外物自身，那么认识的错误就无从发生，这是与实际的情况相矛盾的。另外，我们对石头的所见也不仅仅是我们的心理状态，因为如果对象纯属我们的心理状态，那么，就不需要外物，也不能称为对外物的感知了。这使我们陷入了主观主义。总之，我们对于石头的知觉内容乃是石头的本质或特性，即“石性”为我们的心所感知。这个“石性”据说既不是物质的，也不是纯然心理的。
1701915560
1701915561
正理论认为，认识的内容即是对客观事物“自所有性”的认识，那么认识决不能是主观的、自明的。自明性的认识正确与否不能由自身而应由外界的事实来检验。为此，他们提出这样一种主张：凡能符合外界事实并能引起实际行动成功的就是正确的认识，反之，就是错误的认识。例如我们要知道杯子里的水是甜的还是咸的，最好的办法是拿来饮用。
1701915562
1701915563
正理论虽然承认外界事物是我们认识的来源，但是由于他们不懂得认识的辩证发展过程，反映事物本质和规律的概念（共性的东西）是在感觉材料的基础上并对感觉材料进行了抽象和概括而产生和形成的，因而错误地把认识仅仅归结为对客观事物本质“自所有性”的认识。其次，他们也不懂得认识按其形式来说是主观的，按其内容来说是客观的，因而把知觉内容看作一种既不是物质的也不是心理的东西。此外，他们所说的实践当然也不是马克思主义关于实践是检验真理的唯一标准的论点，因为他们所理解的实践还不是人们关于生产和社会的实践，而只是个人宗教和日常生活的实践，它带有很大的思辨性质。
1701915564
1701915566
四、自然观
1701915567
1701915568
正理论把认识的对象分为下列十二种：
1701915569
1701915570
（一）灵魂（我），是独立的实体。它是个体的、无限的、永恒的，在各种躯体中有着不同的灵魂。它的存在“是可由内心的官能去觉察，并可由它的各种特性如欲望、厌恶、意志、乐、苦、知觉作用等去证明”(19)，这种解释基本上是和胜论一致的。
1701915571
1701915572
（二）身体（身），是“行动、感官和知觉的场所”(20)，它是由地的原素所组成的。
1701915573
1701915574
（三）感觉器官（根），即鼻、舌、眼、皮、耳，它们是由一定的原素即地、水、风、火所组成的。
1701915575
1701915576
（四）感觉的对象（境），即香、味、色、触、声，它们有地、水、气（风）、火、空等原素相应的性质。
1701915577
1701915578
（五）知性（觉），是广义的认识作用。《正理经》Ⅰ.1.15把知性和“悟解”（upalabdhi）、“识”（jñāna）解释为同一种东西。
1701915579
1701915580
（六）心（意），是灵魂和感觉器官的联络机关。正理论对心的解释和胜论全同。
1701915581
1701915582
（七）行为（作业），“是语（口）、心、身体的力用或作用”(21)。
1701915583
1701915584
（八）过失（烦恼），即贪求（贪）、憎恨（嗔）和愚痴（痴）。
1701915585
1701915586
（九）彼岸的存在（彼有），即轮回。
1701915587
1701915588
（十）果报（果）。
1701915589
1701915590
（十一）苦。
1701915591
1701915592
（十二）解脱。
1701915593
1701915594
正理论对于认识对象的分析，既包括了它们的自然观点，也包括了它们的宗教伦理思想，它们的分类正如黑格尔在分析正理论的特点时所指出的：“没有逻辑的秩序，既没有彼此的联系，也没有范畴的全面性。”(22)从它们的宇宙观中可以看出，正理论既承认物质的本原（原素、根、身等），也承认精神的本原（灵魂、知性等），这是一种实在论的见地。正理论认为物理世界的一切现象都是由地、水、风、火的原素所组成的，这些原素经常处于运动和变化之中，是物理世界的原因。空的原素虽然也是一种物质的实体，但它不是产生任何事物的原因。时、空虽然是一种实体，但它们也归属于物理世界中的，正理论的世界观是和胜论基本一致的。
1701915595
1701915596
乔答摩和筏蹉衍那虽然在他们的著作中偶然谈到了神（《正理经》中仅有一次谈到神），但神在他们的逻辑体系中还没有占着主导的地位，在他们看来，人的理智和思维能力是可以认识和理解世界的。但较后的正理论师如邬陀衍那、筏遮塞波底·弥室罗等则都认为自在天或神是世界的原因和主宰者，他们把具有实在论性质的正理论篡改成为纯然一元论的神学体系，现将他们的论证归纳如下：
1701915597
1701915598
（一）神是各种有秩序的事物（果）的创造者（因）；
[
上一页 ]
[ :1.701915549e+09 ]
[
下一页 ]