1702002058
庄子 知北游
1702002059
1702002060
1702002061
1702002063
【题解】
1702002064
1702002065
宣颖、刘凤苞认为，此篇无非是把大道的特点归结为一个“无”字。在本文作者看来，大道虽然无所不在，凡昭昭可见的事物，大至天地，小如蝼蚁、稊稗、瓦甓、屎溺等等，都在它的包举之内，但它本身却绝对虚无，至明者不能见其形，至聪者不能审其声，至智者不可定其是非，至辩者不能论其贵贱，而只有如无为谓那样忘其知，然后可以悟其真，只有像狂屈那样忘其言，然后可以与其相似，否则便落形迹，便非真道。故文章开端，就以知者北游寄寓返虚还原之意，而篇末以无言、无为归到“无”字之上。由此可见，庄子所谓的“道”是玄虚不可捉摸的，充满了神秘主义的色彩。
1702002066
1702002067
1702002068
1702002069
1702002071
庄子 【正文】
1702002072
1702002073
知北游于元水之上[1]，登隐弅之丘[2]，而适遭无为谓焉[3]。知谓无为谓曰：“予欲有问乎若：何思何虑则知道？何处何服则安道[4]？何从何道则得道[5]？”三问而无为谓不答也，非不答，不知答也。
1702002074
1702002075
知不得问，反于白水之南[6]，登狐阕之上[7]，而睹狂屈焉[8]。知以之言也问乎狂屈[9]。狂屈曰：“唉[10]！予知之，将语若，中欲言而忘其所欲言。”
1702002076
1702002077
知不得问，反于帝宫，见黄帝而问焉。黄帝曰：“无思无虑始知道，无处无服始安道，无从无道始得道。”知问黄帝曰：“我与若知之，彼与彼不知也[11]，其孰是邪？”黄帝曰：“彼无为谓真是也，狂屈似之[12]；我与汝终不近也[13]。夫知者不言，言者不知，故圣人行不言之教。道不可致[14]，德不可至[15]。仁可为也，义可亏也[16]，礼相伪也[17]。故曰：‘失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。礼者，道之华而乱之首也[18]。’故曰：‘为道者日损，损之又损之，以至于无为，无为而无不为也。’今已为物也，欲复归根[19]，不亦难乎！其易也，其唯大人乎[20]！生也死之徒，死也生之始，孰知其纪[21]！人之生，气之聚也；聚则为生，散则为死。若死生为徒，吾又何患[22]！故万物一也，是其所美者为神奇，其所恶者为臭腐；臭腐复化为神奇，神奇复化为臭腐。故曰：‘通天下一气耳。’圣人故贵一。”知谓黄帝曰：“吾问无为谓，无为谓不应我，非不我应，不知应我也。吾问狂屈，狂屈中欲告我而不我告，非不我告，中欲告而忘之也。今予问乎若，若知之，奚故不近？”黄帝曰：“彼其真是也[23]，以其不知也；此其似之也[24]，以其忘之也；予与若终不近也，以其知之也。”
1702002078
1702002079
狂屈闻之，以黄帝为知言。
1702002080
1702002081
[1]知：虚构的人名。元水：虚构的水名，比喻幽玄之境。元，通“玄”。上：当为“北”字之误。
1702002082
1702002083
[2]隐弅（fèn）：虚构的丘名。
1702002084
1702002085
[3]无为谓：虚构的人名。
1702002086
1702002087
[4]处：居。服：行。安：习惯，引申为使符合。
1702002088
1702002089
[5]何道：即“何从”。
1702002090
1702002091
[6]白水：虚构的水名。
1702002092
1702002093
[7]狐阕：虚构的丘名。
1702002094
1702002095
[8]狂屈：虚构的人名。
1702002096
1702002097
[9]之：此，代指上文“何思何虑则知道”三句。
1702002098
1702002099
[10]唉：答应声。
1702002100
1702002101
[11]彼与彼：指无为谓与狂屈。
1702002102
1702002103
[12]似之：接近于大道。
1702002104
1702002105
[13]不近：未接近于大道。
1702002106
[
上一页 ]
[ :1.702002057e+09 ]
[
下一页 ]