1702174168
中国哲学史大纲（插图珍藏本） [:1702173309]
1702174169
中国哲学史大纲（插图珍藏本） 第二章 孔子的时代
1702174170
1702174171
孟子说孔子的时代，是：
1702174172
1702174173
邪说暴行有作：臣弑其君者有之，子弑其父者有之。
1702174174
1702174175
这个时代，既叫做邪说暴行的时代，且看是些什么样的邪说暴行。
1702174176
1702174177
第一，“暴行”就是孟子所说的“臣弑其君，子弑其父”了。《春秋》二百四十年中，共有弑君三十六次，内中有许多是子弑父的，如楚太子商臣之类。此外还有贵族世卿专权窃国，如齐之田氏，晋之六卿，鲁之三家。还有种种丑行，如鲁之文姜，陈之夏姬，卫之南子、弥子瑕，怪不得那时的隐君子要说：
1702174178
1702174179
滔滔者，天下皆是也，而谁与易之？
1702174180
1702174181
第二，“邪说”一层，孟子却不曾细述。我如今且把那时代的“邪说”略举几条。
1702174182
1702174183
（一）老子 老子的学说，在当时真可以算得“大逆不道”的“邪说”了。你看他说“民之饥，以其上食税之多”，又说“圣人不仁”，又说“民不畏死，奈何以死畏之？”又说“绝仁弃义，民复孝慈；绝圣去知，民利百倍”。这都是最激烈的破坏派的理想（详见上篇）。
1702174184
1702174185
1702174186
1702174187
1702174188
孔子诛少正卯图。孔子在鲁国做大司寇之后，七日之内就下令杀了鲁国大夫少正卯，并公布了他的三大罪状：一是聚众结社，二是鼓吹邪说，三是淆乱是非。
1702174189
1702174190
（二）少正卯 孔子做司寇，七日便杀了一个“乱政大夫少正卯”。有人问他为什么把少正卯杀了。孔子数了他的三大罪：
1702174191
1702174192
一、其居处足以撮徒成党。
1702174193
1702174194
二、其谈话足以饰衺荧众。
1702174195
1702174196
三、其强御足以反是独立。
1702174197
1702174198
这三件罪名，译成今文，便是“聚众结社，鼓吹邪说，淆乱是非”。
1702174199
1702174200
（三）邓析 孔子同时思想界的革命家，除了老子，便该算邓析。邓析是郑国人，和子产、孔子同时。《左传》鲁定公九年（西历前五○一），“郑驷颛杀邓析而用其竹刑”。那时子产已死了二十一年（子产死于昭公二十年，西历前五二二），《吕氏春秋》和《列子》都说邓析是子产杀的，这话恐怕不确。第一因为子产是极不愿意压制言论自由的。《左传》说：
1702174201
1702174202
郑人游于乡校以论执政。然明谓子产曰：“毁乡校，何如？”子产曰：“何为？夫人朝夕退而游焉，以议执政之善否。其所善者，吾则行之。其所恶者，吾则改之。是吾师也。若之何毁之？”
1702174203
1702174204
1702174205
1702174206
1702174207
子产像，出自明万历刻本《三才图会》。子产（？—前522年），复姓公孙，名侨，字子产，春秋时期郑国的政治家和思想家。
1702174208
1702174209
可见子产决不是杀邓析的人。第二子产铸刑书，在西历前五三六年。驷颛用竹刑，在西历前五○一年。两件事相差三十余年。可见子产铸的是“金刑”，驷颛用的是“竹刑”，决不是一件事（金刑还是极笨的刑鼎，竹刑是可以传写流通的刑书）。
1702174210
1702174211
邓析的书都散失了。如今所传的《邓析子》，乃是后人假造的。我看一部《邓析子》，只有开端几句或是邓析的话。那几句是：
1702174212
1702174213
天于人无厚也。君于民无厚也。……何以言之？天不能屏悖厉之气，全夭折之人，使为善之民必寿，此于民无厚也。凡民有穿窬为盗者，有诈伪相迷者，此皆生于不足，起于贫穷，而君必欲执法诛之，此于民无厚也。
1702174214
1702174215
这话和老子“天地不仁”的话相同，也含有激烈的政治思想。
1702174216
1702174217
《列子》书说：“邓析操两可之说，设无穷之辞。”《吕氏春秋》说：