1702183138
中国哲学史 再版自序
1702183139
1702183140
一部哲学的书，在这个时代，居然能于两个月之内再版，这是我自己不曾梦想到的事。这种出乎意外的欢迎，使我心里欢喜感谢，自不消说得。
1702183141
1702183142
这部书的稿本是去年九月寄出付印的，到今年二月出版时，我自己的见解已有几处和这书不同了。近来承各地的朋友同我讨论这部书的内容，有几点我很佩服。我本想把这几处修正了然后再版。但是这时候各处需要这书的人很多，我又一时分不出工夫来做修正的事，所以只好暂时先把原版重印。这是我很抱歉的事。（有一两处已在正误表里改正。又关于墨辩的一部分，我很希望读者能参看《北京大学月刊》第三期里我的《〈墨子·小取篇〉新诂》一篇。）
1702183143
1702183144
我做这部书，对于过去的学者我最感谢的是：王怀祖、王伯申、俞荫甫、孙仲容四个人。对于近人，我最感谢章太炎先生。北京大学的同事里面，钱玄同、朱逷先两位先生对于这书都曾给我许多帮助。这书排印校稿的时候，我正奔丧回家去了，多专得高一涵和张申府两位先生替我校对，我很感谢他们。
1702183145
1702183146
民国八年五月三日 胡适
1702183147
1702183148
1702183149
1702183150
1702183152
中国哲学史 凡例
1702183153
1702183154
一、本书分上中下三卷(1)。上卷述古代哲学，自为一册。中卷述中古哲学，下卷述近世哲学，合为一册。这个分区，似乎不平均。但这里面有两层理由。第一，古代哲学书有许多话须详细解释，故校勘、训诂两项占了许多篇幅。中古以下的书籍，不用做这几项工夫，故篇幅少些。第二，古代哲学的规模广大、问题繁杂、学派众多，故须多占篇幅。中古哲学材料较少些。近世哲学材料虽多，问题实很简单、派别也很少，故不须一一细述了。
1702183155
1702183156
二、本书选择材料的方法，在第一篇中另有详细的讨论。此处恕不重述了。
1702183157
1702183158
三、本书全用白话。但引用古书，还用原文；原文若不容易懂得，便用白话作解说。
1702183159
1702183160
四、本书所用的句读符号和他种文字符号、列表如下：
1702183161
1702183162
（1）。 表一句的收束。
1702183163
1702183164
（2）、 表一顿或一读。
1702183165
1702183166
（3）； 表含有几个小读的长读。
1702183167
1702183168
（4）： 表冒下文或总结上文。
1702183169
1702183170
（5）？ 表疑问。
1702183171
1702183172
（6）！ 表惊叹。
1702183173
1702183174
（7）…… 表删节。
1702183175
1702183176
（8）—— （甲）表忽转一个意思。（例）《诗·伐檀》：“河水清且涟猗。——不稼不穑、胡取禾三百廛兮”（乙）表夹注的字句。（例）“以上所说四种证据——史事、文字、文体、思想——都可叫做内证”(2)（丙）表总结上文几小段。（例）——以上三项，都是消极的主张。
1702183177
1702183178
（9）“”、‘’ 表引用的话的起结。有时也表特别提出的名词或句语。
1702183179
1702183180
（10）字右边的直线 表一切私名。或称本名。（例）墨翟人名、洛阳地名、汉魏朝代、佛学学派。(3)
1702183181
1702183182
（11）字右边的曲线 表书名及篇名。（例）《庄子·天下篇》(4)
1702183183
1702183184
（12）。。。。或…… 表特别注重的所在。(5)
1702183185
1702183186
民国七年七月十五日 胡适
[
上一页 ]
[ :1.702183137e+09 ]
[
下一页 ]