1702226536
丰田一页纸极简思考法 [:1702225558]
1702226537
丰田一页纸极简思考法 06 “PPT”VS“一页纸”
1702226538
1702226539
可能有人会问“我们公司平时只用PPT怎么办”“50页的PPT能总结成一页纸吗”等问题。
1702226540
1702226541
PPT不仅仅是展示时的补充材料，有的公司还会把PPT分发给与会人员。
1702226542
1702226543
那么“PPT”和“一页纸”究竟有何不同呢？
1702226544
1702226545
PPT的一个优点就是能起到“视觉辅助”的作用。比如，在解释人口减少率时，在文字说明的旁边附上图，更易于读者的理解。
1702226546
1702226547
再比如，在PPT上写“产品理念是？”这几个字，就算你稍有跑题，对方也知道你正在讲这个产品的理念。
1702226548
1702226549
当PPT分发给与会人员时，就算不加插画和图版，只用模板就能给人一种“简单易懂”的印象。
1702226550
1702226551
但是，PPT的一个缺点就是“很难读懂整体结构”，即没有“一览性”。
1702226552
1702226553
因为PPT要求尽量减少每页字数，所以总的页数就比较多。页数越多，每页的信息就越散，各信息之间的关联就越弱。
1702226554
1702226555
整体结构难把握其实是一个很大的缺点。
1702226556
1702226557
我们以一本有很多人物出场的小说或电视剧为例，假设我们现在要对人物关系进行解说。如果制作成一张“人物关系图”的话，那么各个人物之间的关系便一目了然。
1702226558
1702226559
但如果是“A喜欢B”“B喜欢C”“D曾经喜欢A，但现在喜欢C”等，每个人物花费一页PPT来说明的话，那么读者就需要自己在大脑中构建各个信息之间的关系。
1702226560
1702226561
但是，如果利用人物关系图的话，读者可能会想“主角身边的人很重要”“虽然这个人跟主角没什么关系，但有可能是终极大BOSS”等去分辨信息的重要性。
1702226562
1702226563
“人物关系图”的另一个特征就是可以提前掌握出场人物的总数（＝总信息量）。
1702226564
1702226565
不知道信息总量，就像跑马拉松不知道距离终点还有多远一样，这对听者或读者来说是一种很大的压力。
1702226566
1702226567
“是否能看清整体构造”是制作简单易懂的资料时的一个关键。大家可以想想“一页纸”资料的好处之一——“一览性”。
1702226568
1702226569
“一页纸”理清整体结构
1702226570
1702226571
1702226572
1702226573
1702226574
以上介绍的就是PPT和“一页纸”的区别。
1702226575
1702226576
当然我不是“一页纸”原理的忠实拥护者，在这个以PPT为主流的社会中，我没有让你用“一页纸”资料去孤军奋战。
1702226577
1702226578
资料是否为“一页纸”，终究不过是个“方法”和“结果”。重要的是达成资料制作“过程”中所进行的思考整理这一目的。
1702226579
1702226580
如果你的公司习惯用厚资料，习惯用PPT的话也没关系，我希望你能看清它的本质，所以我才给大家的是“一页纸”思维整理技巧，而不是“一页纸”资料制作技巧。我希望大家能透过现象看到“本质”。
1702226581
1702226582
最后，俗话说“百闻不如一见”，我自己制作了企划书、PPT和“一页纸”的范本（参照第62、63页）。内容完全一样。“Excel1”和“Logic3”完全不依赖资料的形态，并且对比一下你制作的资料和“简单易懂”“逻辑通畅”的资料究竟有何区别。
1702226583
1702226584
可以看出，不管是“一页纸”还是PPT，一样都可以做得“简单易懂”。“一页纸”的其中一个本质就是“一览性”，只要掌握了这一点，为了提高整理结构的清晰程度，你可以这样做：
1702226585