打字猴:1.702231745e+09
1702231745 麦肯锡笔记思考法 [:1702230869]
1702231746 麦肯锡笔记思考法 STEP2 用来建立假设的笔记
1702231747
1702231748 关键 1 分组
1702231749
1702231750 主要使用的笔记“方格笔记”
1702231751
1702231752 STEP1找出真正的问题⇨STEP2建立解决办法的假设(本节)⇨STEP3验证假设⇨STEP4取得成果
1702231753
1702231754 一旦发现真正的问题=Issue 可能存在的地方,就应该建立“如果这样做或许能够解决问题”的解决办法这样的假设。这时候需要用到方格笔记,方格笔记在制作图表时非常方便。
1702231755
1702231756 首先要在笔记上分组整理关注的信息。在这个阶段不必再收集新的信息,而是用 STEP1 中找出的“Where(问题所在)”,用 A 商品销量不佳的例子来说就是“城市部专卖店的销售方法”中比较关注的信息分组。
1702231757
1702231758 分组时的方法和之前按照“Where(问题所在)”“Why(原因)”“How(对策)”进行区分时的方法相同。
1702231759
1702231760 将关注的信息分为“事实”“解释”“行动”三组。
1702231761
1702231762 用麦肯锡经常使用,如今在绝大多数的商业活动现场都十分常见的“空雨伞”的图表,可以非常轻松地对“事实”“解释”“行动”进行分组。
1702231763
1702231764 天空有乌云(事实)→看样子要下雨(解释)→应该带雨伞(行动)
1702231765
1702231766 像这样“空雨伞”的图表,在对眼前发生的事实做出解释,导出必要的行动时非常方便。在建立解决办法假设的阶段,使用这个图表可以很容易地建立最终的行动=建立解决办法的假设。
1702231767
1702231768 这一步骤中的关键在于不要将不同的问题和信息分到一起。比如对于“天空有乌云”这个事实,加入“每次我带伞出门都不会下雨”这种解释也只是个人主观上的想法,但如果将这一情况和“事实”一起分组,那么最后取得的成果恐怕会有偏差。
1702231769
1702231770 通常,从“真的是这样吗”这样批判性的角度来验证假设,就可以避免因采取不正确的行动而导致的失败。
1702231771
1702231772 在笔记上对“事实”“解释”“行动”进行分组时,可以在页面左侧的部分做一个标签用来帮助自己确认“这是关于什么内容的信息”,最好画一条竖线来对页面做划分,或者直接选用一个有分割线的笔记。
1702231773
1702231774 制作标签时最重要的一点就是用具体的语言来概括标签的内容。在建立假设的时候,选用的语言具有非常重要的意义。用一条信息的具体表达来作为提问的形式是一个“好标签”的必备条件。
1702231775
1702231776 比如“A 商品的城市部专卖店的销售方法”这个主题,可以选择“是否应该提高 A 商品城市部的销量”这样一个提问形式的标签来作为假设。
1702231777
1702231778 之所以要用具体的语言来表达一条信息,是因为使用的表达越具体越简单,应该解决和关注的主题就越明确。
1702231779
1702231780 选用提问形式也有其自身的道理。通过提问的形式将信息表现出来,可以促使我们的大脑回答问题,从而更利于集中意识。只要回答提问=问题,就是在开始验证假设是否正确。
1702231781
1702231782 也就是说,当我们为了回答提问而开始思考时,就已经开始朝着解决问题的方向前进了,这就是提问的力量。因此,找到一个优秀的提问形式的标签至关重要。
1702231783
1702231784 尽管这只是很小的细节,但找到一个优秀的标签往往是成功解决问题的秘诀之一。
1702231785
1702231786 接下来就让我们将“A 商品的城市部的销售方法”这一主题落实到更具体的层级成为一个假设,用“是否应该提高 A 商品城市部的销量”的标签写在笔记上进行分析。
1702231787
1702231788 A 商品的城市部专卖店的销售方法
1702231789
1702231790 标签
1702231791
1702231792 “是否应该提高 A 商品城市部的销量”
1702231793
1702231794 事实……空
[ 上一页 ]  [ :1.702231745e+09 ]  [ 下一页 ]