打字猴:1.702279573e+09
1702279573 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278498]
1702279574
1702279575 下一个社会的管理(珍藏版)
1702279576
1702279577
1702279578
1702279579
1702279580
1702279581 下一个社会的管理(珍藏版)
1702279582
1702279583
1702279584
1702279585
1702279586 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278499]
1702279587 下一个社会的管理(珍藏版) 第7章 创业者与创新
1702279588
1702279589 这篇专访由Inc.杂志总编辑乔治·金德伦负责撰稿,采访地点是德鲁克在加州克莱蒙特的办公室。本文是德鲁克根据一些特定主题和采访人的撰稿自行编辑而成,文章刊载于1996年Inc.杂志的特刊中。
1702279590
1702279591 您认为美国人是创业精神的最好实践者吗?在这点上,我们是不是遥遥领先于其他国家?
1702279592
1702279593 当然不是。这根本是一种错觉,很危险的错觉!我们连第二名都够不上。美国新企业的数目和破产的新企业的数目也许可以说是世界第一,但仅此而已。
1702279594
1702279595 那么,谁是第一名呢?
1702279596
1702279597 当然是韩国了。韩国在40年前还没有工业。日本人在统治韩国的几十年中,不允许韩国拥有工业,也不允许韩国人接受高等教育,所以当时的韩国实际上没有受过教育的人。朝鲜战争结束时,韩国遭到了彻底的毁坏。但是现在,韩国有20多个世界级的产业,而且在造船和某些其他领域上,保持着领先地位。
1702279598
1702279599 如果韩国是第一,美国又不是第二,那谁是第二呢?
1702279600
1702279601 是中国台湾地区,它和韩国相差无几。中国台湾地区在1950年和韩国一样也处于前工业时期,而今它在包括芯片等在内的一些高科技领域上,已经是世界的领头羊。不要忘记中国人,他们在太平洋的两岸一直不断地创业。
1702279602
1702279603 好吧,那么我们作为第三名也还是挺难能可贵的,不是吗?
1702279604
1702279605 美国在这方面还不如日本和德国。日本拥有比我们更多的世界级企业,而这些企业40年前要么还不存在,要么就还只是家庭工厂,像索尼、本田、雅马哈、京瓷、松下等。
1702279606
1702279607 德国从第二次世界大战的灰烬中崛起,到今天成为世界第三大经济体,人均产品出口总额居世界第一,这完全要归功于创业精神的遍地开花,使得成百上千的新旧作坊,变成了世界级的制造商和产业领头羊。
1702279608
1702279609 德国贝塔斯曼传媒集团就是一个很好的例子。该集团是世界上最大的传媒公司之一,现在40个国家经营着业务。但在1946年,当公司创办人的曾孙莱因哈德·莫恩刚从战俘营里被放出来的时候,贝塔斯曼还只是小镇上的一个图书出版商,专门出版宗教小册子。
1702279610
1702279611 您刚才说,美国的创业精神世界领先只是一种错觉,而且很危险,原因何在呢?
1702279612
1702279613 我们这种创业精神的优越感根本就是个错误,不仅如此,这种优越感还会让我们产生自以为是的情绪,这种情绪是很危险的。这种情形跟20世纪70年代初我们对管理的自以为是并无二致。当时我们相信美国的管理是最棒的,日本人围着我们转,想学习大规模生产和客户服务的管理经验。
1702279614
1702279615 我担心我们对自己的创业精神和创新的自满情绪,会让我们重蹈覆辙,不仅被日本人打败,也会被韩国人打败。
1702279616
1702279617 为什么会这样呢?
1702279618
1702279619 在美国,我们大多数人仍认为创业精神只是有些好的点子,而创新大多是技术层面的研发工作。其实,我们知道创业精神是一种训练,一种相当严格的训练;创新不是技术层面而是经济层面的工作。创业精神造就了新企业,这并不是什么新闻。事实上,这就是爱迪生在一个多世纪以前成功的原因。但我认为,美国企业除了少数公司,例如默克公司、英特尔公司和花旗银行等以外,其他公司似乎仍认为创新只是“灵光乍现”,而不是有系统、有组织的严格训练。
1702279620
1702279621 日本人所做的是一种有组织的创新,韩国人也是。他们将那些最聪明的人组织起来,系统地应用创新训练来识别商机,并将其发展成新企业。
1702279622
[ 上一页 ]  [ :1.702279573e+09 ]  [ 下一页 ]