1702376366
1702376367
超级合作者
1702376368
1702376369
1702376370
1702376371
1702376372
超级合作者 版权信息
1702376373
1702376374
本书纸版由浙江人民出版社于2013年9月出版
1702376375
1702376376
作者授权湛庐文化(Cheers Publishing)作中国大陆(地区)电子版发行(限简体中文)
1702376377
1702376378
版权所有·侵权必究
1702376379
1702376380
书名:超级合作者
1702376381
1702376382
著者:(美)马丁•诺瓦克 罗杰•海菲尔德
1702376383
1702376384
字数:304000
1702376385
1702376386
电子书定价:47.99美元
1702376387
1702376388
SuperCooperators: Altruism, Evolution, and Why We Need Each Other to Succeed by Martin A. Nowak with Roger Highfield
1702376389
1702376390
Copyright ©2011 by Martin Nowak with Roger Highfield
1702376391
1702376392
1702376393
1702376394
1702376395
1702376396
超级合作者
1702376397
1702376398
1702376399
1702376400
1702376402
超级合作者 推荐序 竞争与合作的秩序
1702376403
1702376404
汪丁丁
1702376405
1702376406
北京大学教授
1702376407
1702376408
这本书的作者马丁·诺瓦克最初引我关注的,是他2002年与伦敦大学学院计算机科学系的生物信息学家卡伦·佩奇(Karen Page)合作,在《理论生物学杂志》(Journal of Theoretical Biology, 219
:93-98)上发表的一篇文章《统一演化动力学》(Unifying Evolutionary Dynamics)。在思想史视角下,诺瓦克与佩奇的合作,是诺瓦克搭建的“牛津大学–普林斯顿大学–哈佛大学”三校合作研究团队的重要一环。正是因为追求统一的演化动力学,诺瓦克逐渐转入了一个广阔的跨学科领域——“合作”。我将行为经济学基本问题表述为“合作何以可能”——从RNA复制过程中的合作行为到人类与地外智能生物的潜在合作。
1702376409
1702376410
如《超级合作者》开篇所述,从维也纳大学医学院本科生转研生物化学专业的博士生诺瓦克,在野营帐篷里听维也纳大学数学教授卡尔·西格蒙德(Karl Sigmund)介绍“囚徒困境”博弈的时候,从未想到自己将进入的是一个如此广阔的跨学科领域,以至自己在这里钻研了20多年之后仍在求索统一的理解框架。注意,维也纳数学家西格蒙德,1998年在国际数学家大会获得了“一小时全会报告”的荣誉。他的报告主题是:“进化对策与种群动力学”[1]。此外,我建议读者在阅读《超级合作者》的同时,也阅读诺瓦克的另一部著作《进化动力学:探索生命的方程》(Evolutionary Dynamics: Exploring the Equations of Life)[2]。这本书是诺瓦克2004—2005年期间在哈佛大学的授课文稿。这三部作品,我认为,是任何试图深入理解“合作秩序”扩展过程的学生的案头必备教材。
1702376411
1702376412
更深层的思考,读者可参阅我2011年为《新世纪周刊》撰写的三篇文章:《从哲学到经济学》、《竞争与合作》、《互替与互补》。我写这三篇文章,主旨是探讨竞争与合作的关系,缘起于胡舒立和徐晓盛情难却的邀请。那时,我的老友陈嘉映要去北欧讲学,不能续写他的哲学专栏,故而要我续写——当然只能是从哲学回到经济学。探讨竞争与合作的关系,我的结论在第三篇文章里。经济学家研究竞争时,在经济学视角下,任何两件商品,主导它们之间关系的是互替性而不是互补性。可是,在日常生活中,不妨观察我们周围任何一个人的消费习惯,他使用的各种物品之所以与他的日常生活融为一体,必定不是互替性而是互补性占据主导的结果[3]。最典型的互补品,就是正常人的左脚和右脚,以及与这两只脚相配合的两只鞋。鞋不合脚的时候,就有行走的困难。广而言之,可称为“秩序”的,互补性占据主导。在秩序之内运作的各类关系,可表现为互替性。因此,在我的理解中,合作的本质是互补性。越是那些强烈互补的元素,越可能构成或多或少具有稳定性的系统,又称为“秩序”。
1702376413
1702376414
我持续关注诺瓦克,因为我意识到我和他的思路实在太接近,以至我写在自己文章里的思想,几乎同时,可能也出现在他的科学论文里。例如我在《竞争与合作》这篇文章的结尾处,由柏格森的“创化论”开始探讨“创造性”以及这一更本质的生命性质与“竞争与合作”之间的关系。现在,当我浏览诺瓦克的《超级合作者》这部作品时,很快,我读到了他关于创造性与合作之间关系的见解。只不过,他稍显偏激地指出,竞争不能为创新提供更好的支持。诺瓦克的《超级合作者》,英文版是2011年出版的,而我的那些“随笔”写于2011年4月。与我性格迥异,诺瓦克是极具竞争力的科学家——同时在许多领域与许多学者合作研究并发表过许多主题相类的文章。最近几年,每当我在北京大学我的“行为经济学”课堂上为学生们介绍诺瓦克的论文时,必须提到的一项事实就是:在2010—2012年这段时期,他在“权威级”(根据国内学术界的期刊分类)期刊上发表的论文,仅就数目而言,平均每年超过20篇。仅由收录学术期刊的“现刊”最多的Elsevier服务器(www.sciencedirect.com)检索作者姓名“Martin A. Nowak”,得到的文献总数为621篇(截止于2013年7月31日),发表于2009—2013年期间。注意,我告诉过学生们,学术界不仅有许多“Nowak”,而且有许多“Martin Nowak”,所以只好检索“Martin A. Nowak”。于是,Elsevier服务器列出的是著者名单里同时包含这三个关键词的文章,包括姓“Martin”的和姓“Nowak”的合作撰写的文章。根据经验,在这许多文献里,大约四分之三与我这篇序言的主角无关。所以,五年150篇,是比较可信的,相当于平均每年发表30篇。
[
上一页 ]
[ :1.702376365e+09 ]
[
下一页 ]