1702440759
魅力何来:人际吸引的秘密 3 如何促进亲密关系
1702440760
1702440761
什么因素会影响人们亲密关系的起伏?让我们来讨论以下几个因素:依恋类型、公平和自我表露。
1702440762
1702440763
依恋
1702440764
1702440765
爱情不仅仅是一种选择的体验,它其实更是一种生物性的驱使。我们,从根本上说就是社会性动物,注定要和他人联系在一起。正如本书开头提到的,我们的归属需要具有适应性意义。合作可以促进我们种族的生存。在单打独斗中,我们的祖先并不是最厉害的捕食者;但是作为狩猎和采集者,以及抵御其他捕食者方面,他们通过集体行动获得了足够的力量。由于群居者能够生存并繁衍生息,所以今天的我们携带了那些预先注定我们与他人联系的基因。
1702440766
1702440767
婴儿期对成人的依赖增强了人类之间的联系。人在刚出生不久就会表现出许多社会性反应——爱、恐惧、愤怒。但是最首要的是爱。作为婴儿,我们几乎是最先产生了对熟悉的面孔和声音的偏好。在父母注意我们的时候,我们会嘟嘟囔囔并且报以微笑。到八个月时,我们就可以跟在父亲或母亲后面爬,而且一旦和父母分离就会哭闹,等到重新见到父母时,就会紧紧粘住不放。社会依恋作为一个强大的生存推动力,使得婴儿和父母保持着亲密的关系。
1702440768
1702440769
1702440770
1702440771
1702440772
依恋,特别是对看护者的依恋,具有强大的生存推动力。1993年8月,在一场监护权官司之后,法庭判决两岁半的杰西卡应回到她亲生父母的身边。图为她在离开“她所知道的惟一的家(即养父母家)”时因恐惧而大哭的表情。
1702440773
1702440774
如果剥夺儿童熟悉的依恋对象,或者在极端受忽视的情境下,儿童可能会变得退缩、畏惧,沉默寡言。精神病学家约翰·鲍尔比对无家可归的儿童的心理健康状况进行研究之后,向世界卫生组织反映:“与他人的亲密依恋关系构成了一个人生活的核心……人们都是通过这些亲密依恋来获得力量和享受生活的。”
1702440775
1702440776
研究者比较了亲子之间、朋友之间、配偶或情侣之间等不同的亲密关系之中的依恋和爱的特性,发现在所有的爱的依恋中都有一些共有的元素:双方的理解,提供和接受支持,重视并享受和相爱的人在一起。然而,激情之爱似乎还有一些额外的特性:身体上的亲昵,排他性的期待,以及对爱人的强烈迷恋。
1702440777
1702440778
激情之爱并不专属于情侣。菲利普·谢弗等人指出,周岁的婴儿会对父母表现出强烈的依恋,这和青年人热恋时所表现出来的依恋非常类似,他们会期望得到爱抚,分离时会感到沮丧,重聚时会表现出强烈的情感反应,并会由于对方的注意和支持而表现出强烈的喜悦情绪。由于婴儿和他们的看护者之间产生依恋的风格不同,谢弗和哈赞就试图探讨婴儿的依恋类型是否会延续到成人期的关系中去。
1702440779
1702440780
依恋类型
1702440781
1702440782
大约七成的婴儿以及接近这个比例的成年人,都会表现出安全型依恋。当婴儿被放在一个陌生的环境里(通常是一个实验用的游戏室)时,如果母亲在场,他们就会很舒适地玩耍,快乐地探索这个陌生的环境。母亲一旦离开,他们就会变得紧张起来;当母亲重新回来时,他们会跑向母亲,抱住她一会儿,然后才放开母亲继续刚才的探索和玩耍。很多研究者相信,这种信任的依恋能够形成一种亲密的运作模式——为个体绘制一幅成年期所形成的亲密关系的蓝图。安全型依恋的成人很容易和别人接近,并且不会由于对别人太过依赖或被抛弃而感到苦恼。这样的恋人也会在安全的,以及忠诚的相互关系中享受性爱。而且他们的关系趋于令人满意和持久的状态。
1702440783
1702440784
大约两成的婴儿和成人表现出回避型依恋。回避型的婴儿在和母亲分离或重逢时,虽然会出现内部的生理唤醒,却极少表现出悲伤。这种类型的成人往往会回避亲密的关系,他们往往对这种关系表现出较少的兴趣,更倾向于摆脱这些关系。他们更可能涉足没有爱情、只有性的一夜情。巴塞洛缪等人指出,回避型个体可能既害怕他人(“当我与别人太接近时我可能会感到不舒服”),又排斥他人(“独立和自足对我来说是非常重要的”)。
1702440785
1702440786
大约一成的婴儿和成人会表现出焦虑和矛盾的行为,称为不安全型依恋。在陌生环境中,这类儿童会充满焦虑地粘在母亲身边。母亲离开时,他们会哭泣;母亲回来后,他们却会对母亲表现出冷漠或敌意。成年的焦虑—矛盾型个体对他人也不够信任,因此会产生较强的占有欲和忌妒心。他们和同一个人的关系可能会反复地出现破裂的情况。在讨论出现冲突时,他们会变得情绪激动而且易怒。当不安全型的女性怀孕并觉察到来自丈夫的怨怒或得不到丈夫的支持时,那么,她们会比安全型女性更容易在孩子出生的头六个月陷入抑郁。
1702440787
1702440788
一些研究者将这些不同的依恋类型归因于父母的反应方式。哈赞概括出了如下观点:“早期的依恋经验形成了内部工作模式或关于人与人之间相互关系的独特思考方法的基础。”安斯沃思和埃里克森观察发现,敏感的、反应型的母亲——会让孩子对于世界的可靠性形成一种基本的信任感——她们一般都会培养出安全型依恋的孩子。而那些童年曾经受到过悉心养育的人往往会和他们日后的爱情伴侣发展出温馨而具有支持性的感情。其他研究者相信,依恋类型还可能会反映出个体不同的天生的气质类型。不管怎样,早期的依恋类型看来的确为后来人际关系的形成奠定了基础。
1702440789
1702440790
公平
1702440791
1702440792
如果感情关系中的双方毫不考虑对方,而都只追求个人需求的满足,那么友谊就会结束。因此,我们的社会教育我们彼此之间要交换馈赠,这被哈特菲尔德等人称为吸引的公平原则:你和你的伴侣从感情中所得到的应该和你们双方各自投入的成正比。如果两个人的所得相同,那么他们的贡献也应该是相同的;否则其中的一方会觉得不公平。如果两个人都觉得自己的所得和付出成正比,那么他们都会觉得公平。
1702440793
1702440794
陌生人之间,以及日常的熟人之间通过交换利益来保持公平:你借给我课堂笔记,将来我会把我的借给你;我邀请你参加我的聚会,你又邀请我参加你的。而在那些持续时间较长的人际关系中,比如室友或者爱人之间,则并不会追求完全相同的交换——“笔记对笔记,聚会对聚会”——而是更随意地通过一些不同利益的交换来达成公平(“你过来把笔记拿给我,为什么不留下来吃晚饭呢?”)。最终也就不再追究谁欠谁的了。
1702440795
1702440796
爱是自我利益中最微妙的东西。
1702440797
1702440798
——约翰逊·霍尔布鲁克
1702440799
1702440800
长期的公平
1702440801
1702440802
认为友谊和爱情植根于公平交换回报之上很愚蠢吗?难道我们有时候在满足爱人需要的时却没有考虑任何回报吗?确实,那些处于公平的长期关系中的人并不在乎短期的公正。克拉克和米尔斯认为,人们甚至会努力避免算计交换的利益。当我们帮助一个好朋友的时候,我们并不在意马上获得回报。如果有人请我们吃了饭,我们会过一阵子才向这个人发出回请,以免让他认为,对他的回请只是对“社交债务”的偿还而已。什么是真正的友谊呢?就是人们在几乎不可能得到回报的时候也会去帮助朋友。当人们看到自己的伙伴牺牲了自我利益,他们彼此的信任就会有所增长。怎样判断一个人是否已成为了你的好朋友呢?就是在你根本料想不到他会和你分享的情况下,他却做出了这样的分享行为。幸福的夫妻是不会斤斤计较自己付出几许,收获几许的。
1702440803
1702440804
克拉克和米尔斯在马里兰大学的学生中进行了实验,他们发现,不斤斤计较是友谊的标志。在正式场合中,投桃报李会促进双方的关系,但在友谊中却不是这样。克拉克和米尔斯猜测,在婚姻中,如果夫妻指出自己期望对方做出什么样的行为的话,这样的做法只会破坏他们之间的关系。只有当对方自愿做出某种正向的行为时,我们才会把它归因为爱情。
1702440805
1702440806
此外,这种长期公平原则还可以解释为什么婚姻双方的“资源”往往是相当的。他们在外表吸引力、社会地位等方面往往是匹配的。如果他们在某一方面不匹配,比如外表吸引力,那么他们在另外的方面也会出现不匹配,比如社会地位。但总体上他们之间的资源是平衡的。没有人会这样说,甚至很少有人会这样想:“我的美丽外表可以换取你的巨额收入。”但是,公平原则确实是存在的,在那些持久的感情中更是如此。
1702440807
[
上一页 ]
[ :1.702440758e+09 ]
[
下一页 ]