打字猴:1.702490523e+09
1702490523 近代中国的乡土意识:清末民初江南的地方精英与地域社会 [:1702488866]
1702490524 小结
1702490525
1702490526 以上依据乡绅秦锡田的言论和活动,概观参与地方政治的各种问题,尝试对清末民初“地方公意”的理想,以及官民关系的实际情况,作通盘性的理解。
1702490527
1702490528 在第一节中,为了阐明地方利益的代言人——秦锡田如何争取地方利益,分析了上海县的政治舞台背景,以及浦东农村中地方精英人士之间的关系。20世纪初期的江南农村,系以市镇为基础,由精英人士整合的地域社会。虽然他们从清代后期起拥有补充行政职能的半官方特征,同时也肩负着水利、慈善等各种地方事业,但整合是以私人乃至半官半民性质,与官方权力相辅相成。然而,由于地方自治制度的引进,被编入行政体系最末端的乡区,成为公共政治领域,通过议会等组织,直接与官方权力形成对峙之局。
1702490529
1702490530 第二节以清末江苏谘议局中秦锡田提出的两个议案为线索,分析清末民初地方精英人士力图解决的两个问题,并检讨他们面对的妨碍地方自治的情况。地方自治制度引进后,日趋明朗的一点是,他们负责的地方公共事务正在被“制度化”,有必要确立地方行政区的管辖范围及实际制度运用的经费来源。在浮收与清丈两项问题议案中,他们主导了对基层行政机构的改组;换言之,表现出对官方(“官治”)和地方(“民治”)明确定位的期望。具体言之,整顿关于征税的法律制度,同时通过精英人士的主导,进行清丈活动,可以确保地方财政的主导权,以取代过去由官方主导的部分行政职能。
1702490531
1702490532 在第三节中,针对清末引发的官民对立问题,以曾担任自治职位、为地方利益而奔走的秦锡田的活动,分析20世纪20年代上海县的官民对立情形与其中展现的地方意识。秦锡田在上海县地方公款公产管理处及清丈局的作用,是为了确保上海县市乡中农村地区精英人士的利益,特别是市乡行政事务的运作经费,作为“下意”向县、省进行“上达”的桥梁。地方自治虽在民初被迫停顿,但地方精英人士通过类似于地方公款公产管理处的自治团体组织,以及各市乡的行政职位,努力克服清末不断表面化的各种地方自治的问题。在军阀政权体制下,虽有众多的困难及问题,但他们对地方财政的改良也获得了部分制度上的成果。然而,这一事业在南京国民政府统治下,以违反“民意”的理由被改编。最终导致精英人士主导确立财政体制——定位“民治”领域——的尝试,被迫中途夭折。
1702490533
1702490534 国家权力如何将地域社会“制度化”,如何由“上”往“下”渗透于地域社会等问题,有待于对南京国民政府时期的研究,亦即由中国国民党主导而成立的党国体制,并非可以在此轻易解决,也成为整个南京国民政府时期决策所烦恼的课题。另一方面,无法由“下”进行活动的精英人士,则共存于新的地方体制外围。他们在地域社会的政治矛盾不断激化的过程中,成为新知识青年眼中想要克服和打倒的对象。
1702490535
1702490536 表3-4 秦锡田简略年谱
1702490537
1702490538
1702490539
1702490540
1702490541
1702490542
1702490543
1702490544
1702490545
1702490546
1702490547
1702490548
1702490549
1702490550
1702490551
1702490552
1702490553
1702490554
1702490555
1702490556
1702490557
1702490558
1702490559
1702490560
1702490561
1702490562 [1] 具有代表性的论文有:Philip A. Kuhn,“Local Self-Government under the Republic:Problems of Control,Autonomy,and Mobilization”,in Frederic Wakeman Jr. and Carolyn Grant eds.,Conflict and Control in Late Imperial China. (Berkeley:University of California Press,1970);滨口允子:《清末直隶における谘议局と县议会》,收入辛亥革命研究会编,《菊池贵晴先生追悼论集中国近现代论集》,东京,汲古书院,1985;贵志俊彦:《“北洋新政”体制下における地方自治制の形成》,收入横山英、曾田三郎编:《中国の近代化と政治的统合》,广岛,溪水社,1992。
1702490563
1702490564 [2] 黄东兰:《近代中国の地方自治と明治日本》,第七章《直隶省における地方自治实验と日本》,东京,汲古书院,2005。
1702490565
1702490566 [3] 田中比吕志:《近代中国の政治统合と地域社会:立宪、地方自治、地域エリート》,第四章《清末民初における地方政治构造とその变化》,东京,研文出版,2010。
1702490567
1702490568 [4] 有关秦锡田的经历,见表3-4“秦锡田略年谱”(以1961年孔令毅摘抄的秦之济编《秦砚畦先生年谱简录》二卷本为基础制作)之后有关秦锡田的经历,若不特意标明注解,则以此为据。此外,在中央的政治舞台上活跃的秦锡圭(1864―1924),则对于秦氏名望有非常大的影响。秦锡圭中进士之后,任翰林院庶吉士,后赴山西省寿阳县任知县。1913年,被选为第一届国会参议院议员。1917年,在张勋解散国会之际,赶赴广东出席非常会议。见秦之济编:《上海陈行秦氏支谱》卷二《介侯公传附墓志》,上海,上海县陈行公社编志组,1983。
1702490569
1702490570 [5] 秦锡田:《享帚录》八卷,1930;秦锡田:《享帚续录》三卷,1941;沈颂平编:《陈行乡土志》一册,1921(以上藏于上海图书馆);《上海陈行秦氏支谱》四卷;上海县陈行公社编志组编:《梓乡杂录》一册,1983;前揭:《秦砚畦先生年谱简录》(以上为个人收藏)。
1702490571
1702490572 [6] 稻田清一:《清末江南の镇董について》,收入森正夫编《江南デルタ市镇研究:历史学と地理学からの接近》,名古屋,名古屋大学出版会,1992。有关陈行秦氏的士绅,见《上海县续志》卷十三《人物·秦惟梅》,以及《上海陈行秦氏支谱》卷二《传志门·清邑庠生选训导椒两公传》。
[ 上一页 ]  [ :1.702490523e+09 ]  [ 下一页 ]