打字猴:1.702552434e+09
1702552434 你的团队需要一个会讲故事的人 [:1702551940]
1702552435 ◤从哪里找到属于你的故事
1702552436
1702552437 你可以在网上搜索个案分析或时事,这些事件都是不错的例子。但故事需要的不仅仅是事例,好故事要撩拨起听者的个人感情,其窍门在于,找到一个你觉得十分有意义的故事,随之融入你自己的感情讲出来,听者也更容易全心全意融入其中。
1702552438
1702552439 情感交流和人际沟通增进你的沟通力。当你的观点深深留存在人们脑海中之后,他们将来也会借由这个故事的观点看待事情。
1702552440
1702552441 在专业化的大背景下,人们常常忽略一个细小却关键的区别。有些人觉得讲述个人经历有些不合时宜。当然,有些事情是过于私人的——让人们感到局促不安或促使人们高喊“说得太多了!”就是这样。然而,只要对话中涉及“人”,大多数个人经历都无伤大雅。
1702552442
1702552443 讲述亲身经历有个好处,就是易于记忆。毕竟,你亲历了所有细节,你也能够回答人们抛出的问题。故事的细节一定要引起人们的好奇心,提问往往能引出一个绝妙的故事。假如讲述路易斯·郭士纳(Lou Gerstner)在IBM的经历,你很难回答一些细节问题(除非你就是路易斯·郭士纳)。因此,为了讲好这个故事,你必须对幕后故事了如指掌。
1702552444
1702552445 真诚互动是指,讲述亲身经历,或者对他人讲述的故事报以真实感受。分享亲身经历不仅能赢得他人的信任,还能传递亲和信息,发挥影响力。为了简化和加快讲故事的流程,我将列出四类故事,分别讲述你是谁,你为何在此,你的目标、教育意义、价值观,你心底的同感。如下:
1702552446
1702552447 1.你自豪的时刻。这类故事能引导人们做正确的事。如果你想宣扬正直这种品质,或者传播同情心这种价值观,或是鼓励学习,可以讲述这类故事,在你人生的某个时间,做“对的”事最不易,但你顶住了所有的外部压力,选择做“对的”事,取得了不错的结果。你经受住了考验,选择了正确的路径。
1702552448
1702552449 2.你失意的时刻。这里讲的是有不好的事情发生,而错都在你。尽管听起来有些别扭,但与那些精心架构、精心总结的故事相比,公开错误能更快地赢得对方的信任。你之所以会分享个人失意、错误、尴尬的瞬间,是因为你相信同事,愿意做先开口的那个人。很多时候,正因为双方都不愿意开口,信任才难以建立。当你先迈出第一步时,谈话自然会发展下去,人们也会更愿取信于你。不要担心你会成为人们眼中的失败者——成功人士往往都有失败的经历。这种故事奏效的原因在于,通过你讲述的方式和你的语气,人们能够看出你对自我失败的看法。这也显示了你的品质,因为这能显示出你克服困难、积极改变的努力。
1702552450
1702552451 3.你的良师益友。第三种故事是有关你生命中的关键人物,或是素未谋面却对你影响至深的一个人。你可以和他人分享一个颇受启发的经历或故事,以此分享宝贵经验。某人代表了你看重的品质,或是你的理想目标,讲述一个故事以表达对此人的欣赏或感恩,这不仅向对方宣扬了这类品质或目标,也向对方显示了你懂得谦卑和感恩,这两种品质是领导力的关键,也是人格尊严的精华。讲述有关良师益友的故事还有另一个好处,人们会认为你本身就具有这些品质,拥有这类价值观和目标,你总不能站出来说“我很谦逊”。
1702552452
1702552453 4. 一本书、一部电影、一件时事。你可以从书籍、电影、报刊文章或其他媒体中找到无数可以表明自己观点的故事,还能把这些故事变得更富你个人特色。从电影、书籍、时事中找一个场景,以此为例,说明自己的主张。选择家喻户晓的书或电影有个好处,作者和导演已经下大力气触动感情、吸引人们注意,你直接加以利用即可。如果你要讲电影《独立日》(1996)的故事,你就不用为白宫爆炸加特效,导演罗兰·艾默里奇已经替你铺陈好了。改变故事的形式或风格(比如讲出你当初是怎么知道这个故事的),或者详细说明这个故事对你的意义,或者你分享这个故事的原因,你就能把这个故事变成你的故事。
1702552454
1702552455 当然,故事的来源不仅限于这几项,但这些是最简便的方式。就让那些学者研究情节类型和完美的故事线吧,你只需要用故事来传递情感。当你读到本书这四种故事的案例时,尽可能多地记下跃入脑海的想法。不要批判自我,从而止步不前,写下来也不意味着你会当众讲这个故事。把心底批判的声音关掉,让内心的罗盘导航,这样才能更快想出好点子,变得更有创意。只有当你隐藏真实自我,或偏离自我时,才会讲出不可信的故事。
1702552456
1702552457 这四类寻找故事的方法适用于所有情境。当你善于讲故事之后,你会发现自己最喜欢的故事来源,到那时,你就有了自己的一套方法。但这四类故事能在你刚开始讲故事时帮你一把。
1702552458
1702552459 你的团队需要一个会讲故事的人 [:1702551941]
1702552460 ◤接受反馈的技巧
1702552461
1702552462 如果你能在团队中练习讲故事,那你就有了现成的听众。而当你独自一人时,你要找到一个或多个听众,要找那些不会轻易“批评”你的人。乍一听,这可能显得有些懦弱,但耐心听我说完。
1702552463
1702552464 讲故事更像一门艺术。创新的过程会由于一些神奇的创新力量而果实累累,例如“想试试新方法”“灵光乍现”“点子不断”。发挥创造力是一个微妙而主观的过程,就像是驯服一个怕生的野生动物,声音太吵或突然的动作都会把它吓跑,过一段时间后,你可以通过加深了解让它驯服一些。我有一个作家朋友,他习惯把5支2B铅笔削得尖尖地写作,但特别讨厌他妻子把橡皮屑扫干净——往往是那些坚持着自己小怪癖的人才能找到创造的源泉。
1702552465
1702552466 他人的批判声有助于客观思维能力,但过早接触这些,却有可能抹杀主观创造力。有些艺术家会让人觉得有些古怪,这是因为他们清楚,只有特别的办法才能让自己灵光四射。关注新故事要像园丁照料新栽下的果树一样,最开始,果树需要水和阳光,若是修理枝条则操之过急,果树在真正生长起来前就接受修枝会变得枯萎,久不见阳光也会凋零,浇水过多则会把树淹死。
1702552467
1702552468 同理,故事也一样,故事就像需要水和阳光的小树苗。过早批评会打击讲故事者的信心,也会让积极情绪消散。我觉得批评的内容时常与批评者的主观情绪有关,而并不是真正关乎批评内容。如果你安全感十足并且情绪稳定,但讲述的故事却缺乏任何强烈感情,那你可能会需要别人的评价。但可千万别让社会压力和“我说得直你别往心里去”这类荒谬的话语挟持着自己,不要在你的故事变得精彩之前就去寻求批判。讲故事是个人的事情——当然也要用心,目的之一是重新把人情带回到我们的组织和人际交往中。
1702552469
1702552470 反馈这个词(比如说“我要给你些反馈”)已经不再是令人难以接受的字眼了,但可能会有点批评的意思。如果你不是靠讲故事谋生,我建议你可以向有经验的人询问“如何才能有效”,这是建立在道格·李普曼所著《指导讲故事》[1]一书中提出的赞赏模型之上的。
1702552471
1702552472 当然,向人们索要正面的建议比要求负面反馈需要更大的勇气,这并不是要保护脆弱的自尊,而是为了让你故事中精彩的部分继续发展下去。修枝理叶还为时过早,负面反馈会把新故事扼杀在摇篮中。
1702552473
1702552474 你的团队需要一个会讲故事的人 [:1702551942]
1702552475 ◤找合适的人“试听”你的故事
1702552476
1702552477 为了检验你的故事,你得找一个或几个人来听你讲故事。只在镜子前或车里练习是不够的。故事的创作需要你的想法,也需要一个或多个听众的想法。为了更好与听故事的人互动,你每次讲的故事也会不同。如果没有人听你讲故事,你也就无法进行互动。
1702552478
1702552479 第一次试讲时,找一个“保险的”人听你讲故事,先找朋友、爱人、指导员这些同意在你第一次讲时只给出正面反馈的人做听众。第二次讲这个故事时,你可以选择在上班地点讲,也可以在“现实”情况下讲,但第一次讲时一定要保证“保险”。一开始,我们需要进行摸索,找到讲这一故事的方法。
1702552480
1702552481 无论你讲故事的水平如何,所有故事都有可能因不成熟的反馈和建议而扭曲。负面反馈有时会以“我能提个建议吗”的形式提出。有一次,我收到了一个“建议”,于是等到下一次讲那个故事时,我去掉了一个细节,整个故事因此变得平淡无味,因此我又把细节加了回来。从那之后我就明白了,那个人之所以提建议,可能是觉得那个细节是他自己在意的。
1702552482
1702552483 我曾这样讲:“阿凡提本无心用语言俘虏人心,他只是在即兴发挥而已。”有人认为我的措辞似乎让“即兴发挥”听起来有些狂妄。我觉得无所谓,只要不云山雾罩、漫无边际地讲话就可以。接受批评后,你能察觉到更多的是听众的心病所在,而不是你的故事好坏。赞赏更易帮你找到故事中精彩的部分,其他的部分则会自行削减。
[ 上一页 ]  [ :1.702552434e+09 ]  [ 下一页 ]