打字猴:1.702562558e+09
1702562558 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561813]
1702562559 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 第1章 明确选择:关键冲突的目标和意义
1702562560
1702562561 昨天晚上我一时失言,把老公的名字叫成了前男友,真是尴尬死了。
1702562562
1702562563 我也好不到哪儿去,本来想对老公说:“把土豆递给我。”结果却说成:“去死吧,你个衰人!”
1702562564
1702562565 正所谓麻烦一箩筐,棘手的问题很少单独出现,单独出现的问题并不是我们需要关注的核心,我们关注的应该是那些聚集在一起出现的问题。例如,一家人正在吃晚饭时,你的娘家亲戚突然不请自来。虽然你已经告诉过他们最好事先通知,特别是在晚饭时拜访更要提前通知,可他们根本不听,仍随着自己的性子来打扰你。这时,你要面对哪些问题呢?
1702562566
1702562567 首先,你准备的食物可能不够招待他们,这个问题比较好说。他们曾再三承诺到访之前会通知你,但却总是食言,让你失去信任,这个问题就不便明说了。最后,谢绝了你的入席邀请,他们绷着脸在角落里暗自唠叨起来,这个问题可以说更是麻烦了。
1702562568
1702562569 再来看一个工作场合的案例,你的老板答应给你加薪,然后又说话不算数。这已经是他第二次做出加薪承诺但又反悔了,只不过这一次他是在公司会议上宣布的,这下子你连申诉的机会都没有了。会议结束后,你在走廊上拦住老板谈这件事,他一再推脱说事务繁忙,并告诫你“要学会长点眼色”。你不依不饶地问能否回头再谈,老板气急败坏地说:“嘿,我的工资还没涨呢!”
1702562570
1702562571 在这些案例中,你在开口表达观点之前必须面对两个同样的问题,即目标和意义的问题。首先,你要真正解决违反承诺的问题是哪些?你该怎样把一系列问题进行拆分,从中选出希望面对的关键冲突?显然,你要面对的问题有很多,不可能全部解决,至少不可能一次性全部解决。其次,你必须决定是否有必要开口表达自己的观点。你要思考的是两种相反的情况,表达自己的观点是否会带来新的问题,保持缄默是否会导致问题无法得到解决?
1702562572
1702562573 下面我们就来对这两个重要的方面依次进行说明。
1702562574
1702562575 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561814]
1702562576 选择目标
1702562577
1702562578 应当在关键冲突过程中讨论那些问题,这大概是本书最为重要的概念了。当很多问题同时涌现时(通常情况下都是这样),要想弄清楚准备解决哪个或哪些问题并非易事。
1702562579
1702562580 例如,女儿在出门赴约时答应父亲一定会在晚上12点之前回家,结果直到凌晨1点钟才回来。当务之急是,这位父亲要面对的是什么问题?也许有人会说:“这还不简单?就是回家晚了的问题嘛。”不错,这的确是描述问题的一种方式,不过我们还可以通过其他方式来看待这件事情。
1702562581
1702562582 她违背了自己做出的承诺,辜负了父亲的信任,这种做法可能让父亲非常担心,担心她遇害或是遭遇车祸。她也可能是故意不遵守家庭规定,公开挑战父亲的权威,以此方式摆脱父母的控制。又或者,她这样做是想报复上个星期父亲禁止她周末出门的做法,她知道如果和满身打孔的小瘪三厮混肯定会把老爸气疯,因此故意这样去做。
1702562583
1702562584 由此可见,尽管女儿比规定时间晚归一个小时,这是不容争辩的事实,但这个现象本身未必是父亲希望和女儿当面讨论的唯一问题。因此,如果选择了错误的目标,结果往往南辕北辙。比方说,在上述种种可能性中,如果父亲选择了错误的问题作为讨论目标,看上去问题似乎得到了顺利解决,这位父亲会感觉自己的做法很正确。但是,如果让问题解决大师来应对这件事,他们肯定会分析其中最关键的问题是什么,否则你认为成功的做法很可能是在做无用功,问题并没有得到根本解决,而是会继续发生。有鉴于此,我们必须考虑的第一个问题是:哪些才是我们需要在关键冲突中面对的正确问题?
1702562585
1702562586 关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢 [:1702561815]
1702562587 选择错误问题的标志
1702562588
1702562589 解决方案无法实现你期望达到的目标
1702562590
1702562591 为了解如何选择正确的问题,请看一个我们最近在组织小学校长培训中遇到的真实案例。有一天在课间休息时,老师看到两个二年级的女生在玩单杠。名叫玛利亚的女生用手推搡了前面的萨拉,催促她动作快点儿,萨拉喊道:“别碰我,你这又脏又矮的墨西哥佬!”玛利亚回敬道:“至少我不是个肥婆!”于是,一场争执开始升级了。
1702562592
1702562593 校长给双方家长打了电话,介绍整个事情的经过,告诉他们学校准备对两个孩子进行处罚。玛利亚的父母没有异议,对校长表示感谢,谈话告一段落;萨拉的母亲则表现不同,她问道:“每个孩子会受到什么样的处罚?”校长称按照规定,她们会受到和冒犯行为相应的处罚形式。
1702562594
1702562595 第二天,萨拉的母亲突然赶到学校,在校园里拦住校长大声吵嚷,希望学校不要处罚她的女儿,说她自己会对女儿进行处罚。校长向她解释,学校是受公共管理政策约束的,必须按照规定行事。实际上,萨拉明天将会和小朋友隔离开,在老师的监督下到媒体教室单独吃午饭,这就是学校规定的处罚方式。萨拉的母亲仍不依不饶,表示明天要接孩子到学校附近的餐馆去吃饭。
1702562596
1702562597 在这个案例中有几个不同的问题。在培训过程中我们讲述了这个案例,很多校长都表现得很情绪化。有人说:“这件事好办,把问题提交给学区纪律委员会处理。此外,由于涉及种族歧视问题,完全可以投诉干涉学校规定的母亲。”事实的确如此,不过处理这个问题的目标并不是要让孩子的母亲陷入麻烦,那这位校长究竟该怎么做呢?
1702562598
1702562599 各位校长陷入了热烈的讨论,提出了各种潜在的问题。例如:“首先这是干涉学校事务,她没有权力询问其他孩子的处罚方式,这件事完全属于私事。”“我不这样看,更大的问题是她的做法试图取代学校处罚学生的权力,这才是无法接受的。”“让孩子到校外就餐,这明明是奖励不是处罚嘛!”“这位母亲的做法非常粗鲁而且独断专行,这一点非常不好。”
1702562600
1702562601 最后,一位副校长提出了一个大家都认为非常重要的问题:“我担心的是在处理这件事的过程中家长和学校无法进行合作。我更希望能和这位母亲一起想办法解决问题,否则她会把学校领导视为敌人,用不了多久她的孩子也会产生这种印象。”
1702562602
1702562603 当确定这个问题是核心问题之后,学校就可以和家长商讨解决办法了,这位校长也实现了自己的目标,即和家长建立一种合作关系,以这种方式帮助孩子面对问题。显然,如果只是抓住了细枝末节的问题,问题解决得再好也无法达到想要的效果,整件事带给孩子和家长的挫败感会继续存在。
1702562604
1702562605 因此,我们要提醒大家:如果你采用的解决方案无法满足你的真正需要,不能让你得到期望的结果,那么你很可能面对的是完全错误的问题。
1702562606
1702562607 你必须反复解决同一个问题
[ 上一页 ]  [ :1.702562558e+09 ]  [ 下一页 ]