打字猴:1.702571931e+09
1702571931 好好说话:跟阿德勒学沟通 [:1702570329]
1702571932 好好说话:跟阿德勒学沟通 1.Thank you,but no.Thank you
1702571933
1702571934 误:“(难以拒绝)……明白了,(其实不想去)我去。”
1702571935
1702571936 正:“感谢邀请。不过,家中有人在等,所以今天我得回去。”
1702571937
1702571938 ┇不会拒绝,只因不知如何拒绝
1702571939
1702571940 想必大家都会有这样的体验:对于兴致不高的邀请,出于“本想拒绝,担心失礼”的顾虑,结果不得不去……掌握“Thank you,but no.Thank you”的技巧后,说“不”或许就没那么难了。
1702571941
1702571942 单单一句“不”无异于当头棒喝,难免给人你是在存心作对的感觉。所以,在“不”的前后加上“谢谢”,冲突感得以大为缓和。
1702571943
1702571944 “感谢邀请。不过,家中有人在等,所以今天我得回去。”
1702571945
1702571946 在说这番话时你大可不必面带歉意、犹豫不决,果断、清楚地表达自己的意图即可。
1702571947
1702571948 不过,切勿为了拒绝而编制谎言,简单一句“想和家人在一起”便已足够。说话拖泥带水只会把局面变得更复杂,想要陪伴家人而谢绝赴约并非坏事,堂堂正正、直言相告即可。
1702571949
1702571950 “那么,对方不高兴怎么办?”有人不禁抱有这样的担心,去和同事喝一杯,还是和家人在一起,这是你的问题。至于别人对你的结论是否满意,那是他的问题,不是你需要考虑的范畴。
1702571951
1702571952 所以,无须背负他人的问题,请果断、清楚、堂堂正正地谢绝吧:“谢谢,还是算了。谢谢(Thank you,but no.Thank you)。”长此以往,说“不”也就没那么难了。
1702571953
1702571954 ┇避免强迫和服从的拉锯
1702571955
1702571956 不过,在说“不”的时候,请记住切勿摆出挑衅的姿态。无论是强迫别人还是态度不佳,都会阻碍良好沟通的实现。
1702571957
1702571958 例如,同事毫不留情地要求你尽快完成你本不擅长的工作:“请于明日完成。”此时,你一定会暗暗叫苦:“一点都不清楚我的情况,明天怎么可能完成嘛!至少稍微为我考虑一下啊,真不知道怎么想的……”
1702571959
1702571960 如果你因内心的苦闷就此爆发,那就是“以暴制暴”。倘若你一味强忍,又可能犯下我曾犯过的错误——服从。为了避免距离过近的强迫,倒向距离过远的服从。距离恰当的沟通不应如此,所以毅然决然地拒绝对方吧:“Thank you,but no.Thank you.”
1702571961
1702571962 “承蒙垂青,不胜感谢。不过,我已忙得不可开交,无法接受新的任务。所以还请担待,谢谢。”
1702571963
1702571964 由此看来,寻衅滋事或盲目服从的姿态皆不可取,还不如明确拒绝。
1702571965
1702571966 ┇勇于承担责任至关重要
1702571967
1702571968 灵活掌握本章介绍的技巧、大声说出以前难以启齿的“不”,这只是保持合理距离、展开良好沟通的第一步。但是,只要迈出这一小步,未来就有意想不到的可能。
1702571969
1702571970 拒绝同事小酌的邀请,或许今后再无邀请、难以和同事打成一片。即便如此,我们仍能欣然接受结果、绝不后悔。一切都是基于自身的决定,自然就有承担任何后果的心理准备。
1702571971
1702571972 阿德勒心理学称之为“自主决定性”。不是“不想去却无奈出席”,而是“自愿参加”。也不是“难以拒绝”,而是“无意拒绝”。即便不和同事共饮,甚至为此被公司解雇,至少不构成犯罪吧?比较“Yes”和“No”的优劣,一切由自己决定,这便是阿德勒心理学对“自主决定性”的解释。
1702571973
1702571974 由此引申,“Yes”也是同理。假设被邀请十次,全部拒绝未免太僵,所以总会有一两次接受的时候吧。此时,决定权仍在自己手中。只有坚持自主决定的原则,事后才不会后悔。
1702571975
1702571976 “Yes”并非我们的唯一追求。不管“Yes”还是“No”,都应由自己决定,关键在于勇于承担责任。只要你能坚持这点,相信无论你做出任何决定,都是最佳选择。
1702571977
1702571978
1702571979
1702571980
[ 上一页 ]  [ :1.702571931e+09 ]  [ 下一页 ]