打字猴:1.702628417e+09
1702628417 看穿一切数字的统计学 [:1702626751]
1702628418 21 快速加深对统计学的理解的一张图表
1702628419
1702628420
1702628421
1702628422 统计学教科书将广义线性模型分为两种
1702628423
1702628424 回归分析本身就是一个非常有用的工具,但是如果将更多的统计学方法全都统一理解为“广义的回归分析”的话,那么其应用范围还会变得更加广阔。
1702628425
1702628426 像这种“广义的回归分析”的思考方式,被统计学家们称为广义线性模型。所谓线性,指的就是回归分析中用直线表示的关系性,“将许许多多的方法都统一成回归分析进行整理”就是广义线性模型的意义所在。
1702628427
1702628428 极端地说,我认为基础统计学的教科书大体可以分为两类。一类是因为没有活用广义线性模型,而对费希尔时代创造的各种统计方法逐一进行介绍的教科书,另一类是对基本相同的方法进行概括介绍的教科书。
1702628429
1702628430 前一种教科书经常会导致以下这样的教学悲剧。
1702628431
1702628432 虽然记住了T检验和回归分析等名称,但是却搞不清楚它们之间的关系和规则,只能当作不同的方法单独记忆,结果就是不知道什么时候该用什么方法。就算当时能够顺利地解答练习题并且通过考试,但是等毕业以后回过头来再想起统计学的时候仍然是一头雾水。
1702628433
1702628434 那么,如果我们以“基本相同的方法”为出发点,仅仅通过一张图表来对所有的概念进行解释说明,那会怎样呢?我认为,这不但能够大幅减少我们理解统计学的时间,并且能够加深对统计学的理解。
1702628435
1702628436 这张图表如表5–7所示。
1702628437
1702628438 本书中曾经多次提到,统计学的目的在于从基于公平条件的比较中寻找出现区别的要素,那么只要能够找到在解释变量中,希望进行比较的结果变量,就能够非常简单地找出应该使用的统计学方法。再重复一次,这个表中介绍的所有方法都属于“广义线性模型”的回归分析。
1702628439
1702628440 表5–4 涵盖广义线性模型的一张图表
1702628441
1702628442     分析轴(解释变量)   两组间的比较   多组间的  比较  连续值多寡的比较   对多个解释变量同时进行比较   希望进行比较的内容(结果变量) 
1702628443
1702628444  连续值   对平均值的区别进行T检验   对平均值的区别进行方差分析   回归分析   多元回归分析   是/否等二值   统计表的记录与卡方检验 
1702628445
1702628446  逻辑回归 
1702628447
1702628448 “一张图表”的使用方法
1702628449
1702628450 比如,我们将每位顾客的消费额作为变量,从0开始以1日元为单位增加的数值作为连续值。以此作为结果变量,在两组变量之间(比如以性别区分)进行比较并且记录平均值,然后分析通过T检验得到的p值和置信区间即可。
1702628451
1702628452 另外,来店次数的值也属于连续值,如果想要对“来店次数多的人消费额越高”这一假设进行比较,可以将来店次数作为解释变量,消费额作为结果变量进行回归分析,然后分析回归系数的估计值和置信区间以及p值即可。
1702628453
1702628454 而像“是否消费”以及“是否来店”等数据,只需要两个数值“是”或“否”就能够表示清楚。要想将此作为结果变量在两组或者更多组之间(比如,以10岁为一个年龄层的分组)进行比较的话,只需要通过统计表将各组的购买率和来店次数等记录下来,然后分析通过卡方检验求得的p值即可。
1702628455
1702628456 比较麻烦的是既不属于连续值也不属于二值,而是以“按照某种规则进行分类”作为结果变量的情况,不过,这在实际应用中也可以当作二值或者连续值来进行计算。
1702628457
1702628458 比如说,拥有“完全没有”、“几乎没有”、“偶尔”、“经常”这4个选项的调查表中,存在着递进的顺序。所以,可以将这里的前两项与后两项分成两类,当作二值变量进行计算。就算选项无法平均分成两份,那么将“经常”作为单独一类,其他所有选项作为另外一类进行二值计算。此外,将全部数值当作连续值进行分析的方法,在实际应用中也经常出现。
1702628459
1702628460 不过,像日本民众支持的政党这样的分类,恐怕就不像上述调查表的结果那么明确地富有方向性和递进关系了。
1702628461
1702628462 虽然可以用“自由主义”的尺度通过直觉进行排列,但是对于政策领域来说,这种顺序是可以颠倒的,而且日本民众对政党的支持也不只由“自由主义”这唯一的条件决定。因此,这里必须将“有本质区别的分类”作为变量,比如“是否支持民主党”以及“是否支持自民党”,将数值换算成对不同政党的支持这样一个二值,就可以以此作为进行分析的突破口。
1702628463
1702628464 对3个分类以上的变量进行分析确实比较麻烦,可即便如此,“仅仅通过这一张图表就可以对几乎所有数据之间的关联性进行分析,并且对将来的结果进行预测”,也不得不说,这是一个非常简单且有效的方法。
1702628465
1702628466 任何方法都应该得到相同的p值
[ 上一页 ]  [ :1.702628417e+09 ]  [ 下一页 ]