1702677775
1702677776
逆转:弱者如何找到优势,反败为胜?
1702677777
1702677778
1702677779
1702677780
1702677781
逆转:弱者如何找到优势,反败为胜? 第一部分 劣势中的优势(以及优势中的劣势)
1702677782
1702677783
一些人假装富有,其实他们一无所有;一些人假装贫穷,其实他们早就拥有了巨大的财富。
1702677784
1702677785
箴言篇13:7
1702677786
1702677787
1702677788
1702677789
1702677791
逆转:弱者如何找到优势,反败为胜? 第一章 维威克·拉纳迪夫
1702677792
1702677793
“就是凑巧而已。我父亲从没有打过篮球。”
1702677794
1702677795
1
1702677796
1702677797
维威克·拉纳迪夫决定担任女儿安贾莉所在篮球队的教练时,他给自己定下了两大原则。第一大原则就是他永远不会提高嗓门。该球队是美国青少年篮球联赛的球队之一。球队里都是一些12岁左右的孩子。根据他以往的经验,对这些12岁的孩子大喊大叫是没有用的,她们根本不会理你。于是他决定要像经营自己的软件公司一样,来“经营”篮球场。他讲话时要平静、温和,结合常识和推理的语言来说服这些聪明的女孩儿照他的观点打球。
1702677798
1702677799
第二大原则相对来说则更重要。美国人打篮球的方式让拉纳迪夫觉得迷惑不解。他来自孟买,从小接触的就是板球、足球。他永远也不会忘记自己第一次看篮球比赛的情形。他觉得这种比赛愚蠢极了。A队得分后便迅速退到己方场地。B队从边线传球,运球进入A队场地。A队队员一直在那儿耐心等待着。接着又会发生同样的情形,只不过攻防位置对调罢了。
1702677800
1702677801
一个常规的篮球场长94英尺。大多数情况下,一个队只会防守24英尺长的场地,而放弃剩下的70英尺长的地方。偶尔,一些队也会全场紧逼对手,就是说他们会竭尽全力阻止对手运球过界。但是这种战术持续的时间只有几分钟。在拉纳迪夫看来,篮球运动领域似乎存在着某种关于篮球比赛该怎么打的阴谋。而这种阴谋使得强队和弱队之间的差距拉得更大了。毕竟,强队拥有个子高大的球员,他们运球技术好,投篮准;他们可以在对方场地内准确无误地实施既定方针。但为什么弱队要用这样的方式打球,让强队可以更轻而易举地做自己擅长的事?
1702677802
1702677803
拉纳迪夫看看他的队员。莫佳和茱莉娅都可以算得上是真正的篮球队员,但是尼琪、安吉拉、达妮、荷莉、安妮卡和他女儿安贾莉从没有打过篮球。她们个子也不高。她们不会投篮,更不擅长运球。她们就只适合参加每天晚上球场上临时组织的比赛。拉纳迪夫住在门洛帕克,是加利福尼亚州(下文简称加州)的硅谷中心。照拉纳迪夫自己的说法,他的队员都是些“年轻的金发女孩儿”。她们的爸爸要么是网虫,要么是计算机程序设计员。她们钻研科学,读那些又长又复杂的书籍,梦想着长大以后可以成为海洋生物学家。拉纳迪夫知道如果她们以通常的方式来打球的话,就是让对手在没有防守的情况下直接运球攻入己方场地,那她们一定会输给那些酷爱篮球的女孩。拉纳迪夫17岁时,口袋里揣着50美元就来到了美国。他是一个不轻易接受失败的人。他的第二大原则便是要让他的队员在任何一场比赛,一直都实行全场紧逼的战术。最终,他的球队得到了全美冠军。安贾莉·拉纳迪夫说道:“就是凑巧而已。我父亲从没有打过篮球。”
1702677804
1702677805
2
1702677806
1702677807
试想一下,你参加了过去两百年里所有大国和小国之间的战争。我们假设参战一方的人口至少是另一方的10倍,武器装备的威力也比另一方强得多。你是不是认为强大的一方会获胜?我想,我们中的大多数人都会认为强国获胜的概率接近100%。因为10倍的差距实在太大了。然而,真正的结果会让你大吃一惊。几年前,政治学者伊万·阿雷金·托夫特(Ivan Arreguín-Toft)对此进行了统计,他得出的结论是71.5%。弱国取胜的概率为28.5%,只比三分之一低了一点点。
1702677808
1702677809
阿雷金·托夫特接着又提出了一个稍有区别的问题。假如强国与弱国之间发生战争,这个弱国采取了和大卫一样的行为,他们不愿以强国想要的方式开展战争,而是采取打破惯例的方法和使用游击战术时,局势又会怎样发展?结果表明,在这种情况下,弱国取胜的概率一下子从28.5%攀升到了63.6%。举个例子,美国人口是加拿大人口的10倍。如果这两个国家发生战争,加拿大又选择了非常规的战争方式,那么历史给你的建议是押加拿大会赢。
1702677810
1702677811
我们总认为弱者取胜是不可能的。这就是大卫与歌利亚的故事在人类历史中引起强烈反响的原因。然而阿雷金·托夫特指出事情完全不是这样的。弱者总是会获胜。那为什么每次一个大卫打败一个歌利亚的时候我们都会如此吃惊?为什么我们总会自然而然地认为一个人力量弱小或技术欠缺一定是缺点?
1702677812
1702677813
阿雷金·托夫特列出了一个弱者取胜的名单,其中就包括T·E·劳伦斯(T. E. Lawrence,他更为人所熟知的名字是阿拉伯的劳伦斯)。第一次世界大战末期,他领导阿拉伯人起义,反抗占领阿拉伯地区的土耳其军队。当时英国人也支援阿拉伯人进行起义。他们的目标是毁掉土耳其人兴建的从大马士革到汉志沙漠的铁路。
1702677814
1702677815
这是一项令人望而生畏的任务。土耳其拥有一支强大的现代军队。而劳伦斯带领的则是难以驾驭的贝多因人。他们没有什么技能,就是一些游牧民而已。当地的一名英国指挥官,雷金纳德·温格特爵士(Sir Reginald Wingate)称他们为“一群连枪都没有开过的乌合之众”。但是他们坚忍不拔,动作灵活。一个典型的贝多因军官配备的武器为一把步枪,还有100发子弹;另外要背45磅面粉,这意味着他一天能在沙漠行走110英里的路,即使在夏天也一样。他们带的饮用水只有1品脱,因为他们特别擅长在沙漠中寻找水源。“我们的优势是速度和时间,而不是攻击力,”劳伦斯写道,“我们最丰富的可用资源就是部落里的男子,他们从没有参加过正规的战争,他们的优点就是活动能力强,耐力足,具备一定的聪明才智,熟悉乡村,勇气可嘉。”18世纪的元帅萨克斯伯爵(Maurice de Saxe)说过著名的一句话:战争的决定力量在于人的双腿,而不在于武器。劳伦斯的军队里有的恰恰都是“腿”。1917年春天劳伦斯一方捷报连连:3月24日,他们炸毁了60处铁路,切断了布埃(Buair)的一条电报线路;3月25日,毁掉了一辆火车和阿布那(Abu al-Naam)的25处铁路;3月27日,炸毁了15处铁路,切断了伊斯坦布安塔尔(Istabl Antar)的一条电报线;3月29日,袭击了土耳其军队的一个驻地;3月31日,又毁掉了一处铁路;4月3日,炸毁了赫迪亚(Hedia)的11处铁路;4月4日和5日,毁掉了戴几河谷(Wadi Daiji)地区的一处铁路线;4月6日进行了两次袭击。
1702677816
1702677817
劳伦斯指挥的最成功的一场战役是突袭港口城市亚喀巴。土耳其军队预料到会遭遇袭击,但他们认为发动袭击的应该是那些在亚喀巴水面向西航行的英国轮船。而劳伦斯决定从东面进行突袭。他们穿过不设防的沙漠来到了亚喀巴。要达到这一目标,劳伦斯让士兵转了一个周长达600英里的圈:从汉志往北,深入叙利亚沙漠,然后再折回亚喀巴。那时正值夏天,他们需要穿过中东荒无人烟的一些地区。劳伦斯则取道大马士革郊区,误导土耳其军队。“今年的山谷里似乎到处都是角蝰、鼓身蛇、眼镜蛇和黑蛇,”劳伦斯在《智慧七柱》(Seven Pillars of Wisdom)描写其中一段旅程时这样写道:
1702677818
1702677819
天黑后,要打水就不那么容易了,因为蛇要么在池塘里游泳,要么就三五成群地聚集在池塘边。眼镜蛇还曾闯入我们的警戒圈两次,当时我们正在那里面喝咖啡,讨论战略。我们有三个士兵因为被毒蛇咬到而送了命,还有四个士兵被毒蛇咬到,肢体因为毒素都发生了肿大,还好在经历了巨大的恐惧和痛苦之后他们最终康复了。当地人治疗这种伤口时,会在患处涂上蛇皮膏药,然后给患者诵读《可兰经》,直到他死亡。
1702677820
1702677821
最终,他们到达了亚喀巴。劳伦斯的几百名士兵杀害或俘虏了土耳其的1 200多名士兵,只有两个侥幸逃脱了。头脑简单的土耳其士兵怎么也想不到对手会如此疯狂,竟然从沙漠穿过来突袭他们。
1702677822
1702677823
雷金纳德·温格特爵士称劳伦斯的士兵为一群“乌合之众”。在他看来,土耳其军队具有压倒性的优势。但是你不觉得这很奇怪吗?乍看之下,像土耳其军队那样,士兵众多、武器充足、资源丰富的确是一种优势。但这种优势会让军队无法行动,最终只能由攻变为守。然而,劳伦斯军队活动能力强,耐力足,具备一定的聪明才智,熟悉乡村,勇气可嘉,因此他们可以做不可能的事情,即从东面突袭亚喀巴。如此大胆的一个策略是土耳其军队所无法预料的。有些优势必须依赖于物质资源,而另外一些优势则只有在缺乏物资的情况下才会产生。弱者能够取胜,往往就是因为有时候后一类型的优势与前一类型的优势完全相等。
[
上一页 ]
[ :1.702677774e+09 ]
[
下一页 ]