1702744501
你不可不知的法律常识 49．QQ号、微信号可以作为遗产继承吗？
1702744502
1702744503
案例
1702744504
1702744505
2012年，王女士丈夫许先生突发车祸意外丧生。悲痛的王女士在事后整理丈夫遗物时，突然想起丈夫的QQ空间上保存了两人从恋爱到结婚的信件和照片，但由于没有密码，她无法看到这些文件，更无法保存。为此，她主动联系腾讯公司，希望获取丈夫的QQ空间密码，或者将丈夫张某的QQ账号“过户”给她，不过被腾讯公司拒绝了。
1702744506
1702744507
律师解答
1702744508
1702744509
随着网络对生活的逐步渗透，人们在拥有更多数字化生活的同时，也拥有了更多的账号和密码。账号和密码本身不具有任何价值，但是其中包含的信息、资料、财产等却具有价值，对一个人来说非常重要，在他去世后，这些就属于现在人们常说的“网络遗产”。“网络遗产”的继承问题相当复杂，至今还没有明确的司法解释，法律界也没有定论。
1702744510
1702744511
大体上，可以将“网络遗产”分为以下两类：
1702744512
1702744513
一是对于社交账户、密码等数字信息，如个人聊天工具QQ、微信、微博、网络ID等，具有人身性质，属于个人信息，而非物权法上的个人财产，不能继承。以QQ账号为例，腾讯公司用户协议规定：QQ号码所有权属于腾讯公司，用户只拥有号码使用权，用户完成申请注册手续后，禁止赠予、借用、租用、转让或售卖。该规定可以说排除了“数字遗产”继承的可能性，如果用户停止使用本软件及服务，或服务被终止或取消，腾讯可以从服务器上永久地删除数据。服务停止、终止或取消后，腾讯也没有义务向你返还任何数据。在司法实务上，目前来看这种条款不违反法律强制性规定，未显失公平，属于合法有效条款。
1702744514
1702744515
二是对于社交账户的资金余额，比如在网络购物平台上转入的资金、团购网站的充值等，属于用户的私人财产，可依据法律的规定予以继承。但是，继承人不知道被继承人的社交账户、账号及密码，而社交平台又拒不配合提供相关的信息的，继承又难以操作。
1702744516
1702744517
从上面的分析可以看出，掌握网络账号和密码至关重要。有专家建议网络用户可以把QQ账号以及密码等个人信息写入实体遗嘱中，或者在日常生活中将密码告知配偶、孩子或者其他亲近的人，以避免像案例中的王女士那样陷入尴尬的困境，由于法律缺失的原因而导致其合情、合理的诉求而无法得到满足。
1702744518
1702744519
法律依据
1702744520
1702744521
《中华人民共和国继承法》
1702744522
1702744523
第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
1702744524
1702744525
（一）公民的收入；
1702744526
1702744527
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
1702744528
1702744529
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
1702744530
1702744531
（四）公民的文物、图书资料；
1702744532
1702744533
（五）法律允许公民所有的生产资料；
1702744534
1702744535
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
1702744536
1702744537
（七）公民的其他合法财产。
1702744538
1702744539
1702744540
1702744541
1702744543
你不可不知的法律常识 50．如何约定民间借贷的利息才合法？
1702744544
1702744545
案例
1702744546
1702744547
2015年10月，王某作为借款人向李某出具借条，约定借款10万元，月利息为2.5％。当日，李某将这笔款转账给王某，后王某每月给付李某利息，但到2016年5月王某由于生意失败，无力支付利息和本金。于是，李某诉至法院要求王某偿还借款本金及尚欠的利息。王某辩称月息2.5％过高，应将已支付的利息部分冲抵本金。法院经审理认为，当事人约定的2.5％月息，即年利率为30％，超过了司法保护范畴，所以对李某要求按照月息2.5％支付利息的请求不予支持。另双方约定的利息并未超过36％，属自然之债，故对于王某主张对超过24％年息部分冲抵本金的抗辩不予支持。
1702744548
1702744549
律师解答
[
上一页 ]
[ :1.7027445e+09 ]
[
下一页 ]