1702912691
用地图看懂世界格局 [:1702911223]
1702912692
用地图看懂世界格局 第四章 中国周边从萨德导弹、南海争端说起
1702912693
1702912694
回顾这几年越来越热的南海问题，我们会发现菲律宾、越南等国特别热衷于打法律牌、规则牌，这些国家之所以热衷于这些手段，无非是想把南海问题国际化。譬如菲律宾提交国际机构的“南海仲裁”。而所谓“国际仲裁”，说白了就是把欧美国家也拉进来，希望借此来平衡中国的国力优势。
1702912695
1702912696
1702912697
1702912698
1702912699
1702912700
1702912701
1702912702
用地图看懂世界格局 [:1702911224]
1702912703
用地图看懂世界格局 一 朝鲜半岛与朝核问题
1702912704
1702912705
“广度”往往是搞清新闻热点必备的东西，或者说时政新闻与娱乐新闻最根本的区别，就在于你必须把它放在一个“大背景”下才能看得清楚，“就事论事”是讨论这类问题时最忌讳的东西。
1702912706
1702912707
略带夸张地说，自朝鲜战争结束之后，东北亚地区的整体战略架构就从来没有发生过根本性变化，这也是为什么这里会被称为“冷战活化石”的缘故。美国所主导的战略铁三角结构也基本没有变化——日本、韩国以及中国的台湾省，构成了美国干涉东亚事务的最重要的战略节点。这三个点中，日本的权重最高，因为日本岛有足够大的面积以及完备的工业体系。韩国和台湾在美国的战略布局中，攻则是“跳板”，守则是日本岛外围的第一道战略屏障。
1702912708
1702912709
同样，苏联解体主要波及的是苏联的西部和南部，东部的远东地区并没有变化，而中国的版图也并未因为冷战的结束而产生什么变化。因此东北亚地区的战略架构可以说是原来什么样现在还什么样。当然，量变还是非常明显的：苏联解体导致俄罗斯的国力大不如前，特别是远东地区，人口已经不足五六百万，中国的国力则正在大大增强，而在美国的三角布局中，台湾这个点已在持续弱化……
1702912710
1702912711
之所以要交代这个战略背景，就是要搞清楚萨德（THAAD,“末段高空区域防御系统”的英文缩写）导弹部署在韩国究竟是怎么回事。事实上部署萨德和朝鲜核问题没有任何关系，从它所部署的位置韩国南部来看，它连首尔都保护不了。美国在韩国的军事部署，从来都是和日本、中国台湾乃至南海地区一起通盘考虑的，而如此豪华的战略布局显然不可能只是为了一个朝鲜，它的指向只能是中国和俄罗斯远东地区。
1702912712
1702912713
∣贴士1∣
1702912714
1702912715
首尔可能是世界上战略位置最糟糕的国家首都了，这里距离“三八线”仅40公里，面积只占韩国国土总面积的0.6%，却集中了这个国家50.2%的人口和21%的GDP.换句话说，自朝鲜战争结束以来，韩国上层一直把自己的政治中心和经济最精华的部分放在别人的炮口底下。
1702912716
1702912717
韩国不迁都其实还是源自其内部问题，从1948年算起，韩国在立国之初就有明显的门阀政治背景，而由于历史原因，门阀们的根基又多集中于首尔。如果国家迁都的话，势必要造成这些利益集团手中财富和权力的减少，譬如迁都必然造成江南区（首尔的富人区）地价降低，大家族此前在那里置办的大量不动产必会因此贬值，财富就要缩水……如此一来任何迁都的想法都是无法实施的。而作为国家的政治经济中心，首尔又在不断吸纳更多新的资本进来，这样“雪球”越滚越大，越往后越动不了，最终就导致了把政治经济中心置于潜在的战场前沿的局面。
1702912718
1702912719
时至今日，由于朝鲜国力较之冷战时期大大衰落，对韩国其实早已构不成实质威胁了，但在韩、美等国媒体经年累月的宣传下，韩国国民脑子里的不安全感早已固化下来。
1702912720
1702912721
1702912722
1702912723
1702912724
三八线与首尔的位置图
1702912725
1702912726
在历次的朝鲜半岛危机中，韩国扮演的角色和他的媒体所宣传的恐怕并不是一回事，无论是“天安舰沉没”事件还是“延坪岛炮击”事件，其最初起因其实都是韩国首先在敏感地区发动针对朝鲜的军事演习，而且历次韩、美联合军演在时间选取上其实都有一个共同点——都是选在朝鲜农业夏忙或是秋收的时间展开。其中的奥妙不言自明：粮食问题一直是朝鲜所面临的首要问题，带有明显敌意的军演必然需要朝鲜提高战备级别，这势必影响到正常的工农业生产——以朝鲜的国土面积，在现代战争中根本不可能存在“后方”这个概念。
1702912727
1702912728
∣贴士2∣
1702912729
1702912730
中国周边有两个国家非常有意思，都在老百姓的眼中印象非常好，可实际上对华却并不友好，甚至可以说威胁极大。一个是南海的新加坡，一个就是东北亚的韩国。这两个国家通过对外宣传、文化输出等各种方式，在中国老百姓的头脑中形成了一种非常不切实际的亲切感，然而恰恰是这两个国家分别在给中国不断地制造麻烦。南海仲裁，菲律宾其实仅仅是局部问题，政治上起到“联络各方作用”的则是新加坡，在东南亚诸国中，最热衷于对美一边倒的国家就是新加坡。当初美军撤离位于菲律宾的苏比克军事基地后，正是新加坡主动提供章仪港给美军作为新的落脚点，而后者则直接遏制住了马六甲海峡，严重威胁到了我国的海运安全。而更广为人知的是在2003年非典事件中，新加坡高调反华，带头封锁中国，时任新加坡总理的吴作栋在接受媒体采访时声称外资应该撤离中国，不应该“把鸡蛋放在一个篮子里”。而这其实也并非什么感情因素，而是利益所驱。新加坡建国以来，其立身之本就在于拉着域外国家与东亚大国搞平衡，因此新加坡常常自诩为“东方以色列”，先拉英国，后拉美国，其中的道理就在此。而利益上的冲突，显然不能靠情谊来解决，这是处理国际事务最基本的准则。
1702912731
1702912732
1702912733
1702912734
1702912735
东西航运的关键通道——马六甲海峡
1702912736
1702912737
韩国一直试图把萨德入韩与朝鲜核试验联系在一起，为的就是给人造成这样一个假象：是朝鲜挑起了所有问题，而中国又解决不了，所以韩国才会部署萨德。可事实是，朝鲜搞核武器从本质上还是为了应对来自美、日、韩的强大军事压力。当然，客观上它肯定不符合我国的利益。在1991年苏联解体后，朝鲜失去了外部的军事援助，其武器装备基本停留在20世纪80年代，绝大多数的武器系统甚至只达到20世纪六七十年代的水平，常规武器跟美、日、韩的差距可想而知——韩国近些年从美国购买以及自行开发的各型武器装备，对于朝鲜的技术优势已经形成了至少一代的差距。
1702912738
1702912739
这里还可以用一个事例来说明美、韩如何给朝鲜施加军事压力：2014年9月，美国国务院宣布美军将不再生产、使用和购买不符合国际地雷公约要求的杀伤性地雷。但美国务院的这个文件中还有另外一句话：“美国政府这一决定和方针不适用于朝鲜半岛。”禁止地雷本意是基于在战争中维护最基本的人道主义底线，而这份文件则意味着美国的战时“人道主义”是不包括朝鲜的。
1702912740