1702976166
苏联真相:对101个重要问题的思考 第一编 十月革命与列宁时期
1702976167
1702976168
1702976169
1702976170
1702976171
1702976172
1702976173
1702976175
苏联真相:对101个重要问题的思考 1. 1917年革命前的俄国是什么样的国家?
1702976176
1702976177
姚海
1702976178
1702976179
历史文化传统
1702976180
1702976181
自9世纪古代国家形成以来,俄罗斯文化已逾千年。由于处在文明交汇之地,俄罗斯曾先后受到来自北方的瓦里亚基人、南方的拜占庭、东方的游牧民族和西方先进国家的不同影响。
1702976182
1702976183
9世纪初,来自北欧斯堪的纳维亚半岛的瓦里亚基人来到东斯拉夫人生活的东欧平原,参与和影响了东斯拉夫人从蛮荒向文明转变的过程。他们开辟的著名商道“从瓦里亚基人到希腊人之路”,促进了一连串古代罗斯城市的建立和繁荣。9世纪中叶,瓦里亚基人部落首领留里克到诺夫哥罗德称王。882年,留里克的继承者奥列格征服基辅,建立了以基辅为中心的国家。
1702976184
1702976185
9—10世纪,在基辅罗斯的南面,隔着黑海,拜占庭帝国正处于兴盛时期。基辅罗斯与拜占庭帝国之间的贸易和战争,使得基督教文明潜移默化渗入罗斯。988年罗斯接受基督教为国教,开始了罗斯历史上第一次大规模接受西方文明的时期。但拜占庭文化的影响主要体现在精神和艺术方面,而没有涉及罗斯的政治结构和财产关系。直到13世纪初期被蒙古征服以前,基辅罗斯内部结构和制度的发展,基本上是以瓦里亚基人的军事组织体制与罗斯土著的“韦彻”制度的结合为基础的。
1702976186
1702976187
13世纪初期,蒙古的征服使罗斯发展的方向发生了逆转,开始了罗斯社会和文化的东方化时期。征服者不仅以东方习俗影响了罗斯的表层生活,还以自己的一套制度改变了罗斯的内部秩序。东方因素被植入了罗斯社会和文化之中。1328年起,莫斯科公国的王公被金帐汗封为弗拉基米尔大公,成为汗的代理人,为汗征收贡税。他们继续按照蒙古人的方式发展自己的政治、税收和军事组织。
1702976188
1702976189
14—16世纪,罗斯争取独立和统一的过程加强了它的东方化趋势。为了生存而进行的斗争要求集中一切力量,以莫斯科为中心的中央集权国家逐渐形成。1480年,罗斯摆脱了金帐汗国的统治。然而,从外族统治下获得解放并未改变罗斯社会政治和经济的东方化进程。沙皇政权严密控制全部社会生活和文化生活,实行自我封闭的政策,从而使莫斯科公国与欧洲文明几乎隔绝。
1702976190
1702976191
但是,16世纪的时候,一个对于俄国历史来说意义重大的新因素初见端倪。为了夺取波罗的海出海口,为了成为欧洲大国,俄国不断同其周围的欧洲国家发生冲突,由此产生的直接的军事和经济需要迫使它承认欧洲文化的优越并开始学习西方,力图从那里引进先进的科学知识和生产技术。
1702976192
1702976193
在17世纪初的“混乱时期”,俄国经济衰败,政局不稳,多次遭受西方邻国的侵略,被动挨打,蒙受耻辱,这一惨痛的历史经验对罗曼诺夫王朝建立以后的政策产生了重大影响。俄国终于迎来了它的历史上最重要的转折。在17世纪下半期沙皇阿列克谢朝代,从西方引进先进科学知识和生产技术以及与西方贸易的规模迅速扩大,西方上流社会生活方式和社会政治思想也随之进入俄罗斯。
1702976194
1702976195
赶超型现代化道路的矛盾性
1702976196
1702976197
18世纪初期,以彼得一世改革为标志,俄国走上了以赶超西方先进国家为主要目标、以追求军事强国地位为直接目标的现代化之路。这种赶超型现代化是由国家政权主导并以强制手段直接推动的,因此,经济和社会表层生活中的进步经常是以政治生活领域的停滞以及巨大的社会损失为代价的。彼得一世的改革使俄国的欧化达到了高潮,深刻地改变了俄国社会经济、政治和生活方式,奠定了使俄国成为现代化国家的基础。但改革也包含着尖锐的矛盾。
1702976198
1702976199
首先是有限的西方化目标和普遍的东方化手段之间的矛盾。沙皇政权引进西方文化的基本目的不是为了改变俄国的现存社会及其制度,而是为了增强它的力量,巩固它的基础。彼得以东方式的手段来推行俄国西方化,“用野蛮制服了俄国的野蛮”[1]。而这种做法,正是莫斯科公国时代形成的传统。
1702976200
1702976201
其次是表面生活的西方化与内部结构的东方化之间的矛盾。由于改革,俄国的表面生活,尤其是贵族上流社会的生活迅速欧化,但俄国社会的深层结构并没有因改革而欧化,相反加强了东方化的趋势。使用东方式的手段必须依赖东方式的制度,君主专制制度和农奴制度继续发展和强化。
1702976202
1702976203
再次是欧化进程造成的上层的西方化与下层的东方化之间的矛盾。作为欧化的受惠者,俄国贵族在其与国家的关系中的地位和作用有了改善。而作为欧化的牺牲品,占人口绝大多数的农民不仅在经济上为欧化政策承受了沉重的负担,而且在人身方面受到更残酷的奴役。上下层之间的文化差距扩大,直到19世纪上半期,在一代平民知识分子形成之前,俄国的新文化实际上只是贵族的文化,而90%以上的居民仍处于传统文化的影响之下。
1702976204
1702976205
俄国欧化进程初期出现的这些矛盾,反映了俄国近代发展道路的基本特点和俄国社会从传统向现代转变的独特模式,长久地影响着俄国社会及文化的发展。
1702976206
1702976207
但是,欧化有其自身的逻辑,与沙皇政权的初衷相悖,欧化的范围不可避免地超越表层生活而进入到更深的领域。
1702976208
1702976209
18世纪末叶卡捷琳娜二世的开明专制和19世纪初亚历山大一世的贵族自由主义改革表明,西方文化对俄国的渗透逐渐影响到了意识形态和内部结构的层面。而1861年亚历山大二世实行的农民改革更是具有划时代的意义:俄国农奴制被废除,农民获得了人身解放,成为享有权利的公民;农民赎买份地在实际上结束了封建生产关系;地主土地所有制虽然被保留下来,但其性质发生了根本变化,已具有一般资产阶级私有制的特征。
1702976210
1702976211
农民改革使俄国旧有的社会结构发生了很大变动,等级关系出现松动,阶级关系逐渐形成。社会结构的重组、资本主义经济的发展以及资产阶级自由主义运动的活跃,迫使沙皇政权在上层建筑领域继续进行相应的改革和调整。19世纪六七十年代,沙皇政权在地方管理和自治、司法制度、国民教育、财政、军事等方面进行了一系列改革,陆续把资产阶级国家因素引入了俄国社会政治生活。有两个例子可以说明改革所达到的程度和产生的影响:一是1878年民粹派女革命家查苏里奇行刺彼得堡总督特列波夫并致其重伤,但有陪审团和律师的法庭宣判其无罪并当庭释放;二是1881年初沙皇亚历山大二世被刺身亡前已经决定成立一个由地方自治代表组成的具有立法咨询性质的全国性机构,这将是未来议会的雏形。
1702976212
1702976213
但政府实行的改革引起革命派别的激烈反对,而俄国政治制度对不同政见的压制和排斥促使革命者采取极端的方式来证明自己的存在。这一时期的革命民粹派经历了从宣传派到暴动派、密谋派再到奉行革命恐怖主义的民意党的激进化过程。一方面是俄国政府进行历史上空前的结构性改革,另一方面是革命激进主义迅速发展以至最后刺杀了实行改革的亚历山大二世,这种情况本身就说明了俄国发展道路的扭曲特性。在亚历山大二世被刺后,沙皇政权的政治方针从“政府自由主义”转向反动,拒绝实行改革,俄国政治生活陷于停滞。
1702976214
[
上一页 ]
[ :1.702976165e+09 ]
[
下一页 ]