1703017299
党员、党权与党争：1924-1949年中国国民党的组织形态 [:1703012696]
1703017300
党员、党权与党争：1924-1949年中国国民党的组织形态 一 党势扩张与党员构成的变化
1703017301
1703017302
1939年3月初，蒋介石检讨和反省国民党党务，在日记中连续提出十余个“为何”：
1703017303
1703017304
本党党务为何如此消沉疲弱而不能及时振作健全；
1703017305
1703017306
本党党务何以不能发展，何以二等以上人才不肯加入本党；
1703017307
1703017308
本党地方之党政机关与人员不能协调合作；
1703017309
1703017310
各级党部、同一机关之党委人员何以对立，不能团结；
1703017311
1703017312
本党各级党部何以不能掌握教育、保甲与生产合作机关；
1703017313
1703017314
本党为何不能与共党抗争，一切组织、宣传、训练皆比不上共党；
1703017315
1703017316
本党党员为何不肯深入民众作基层工作，刻苦耐劳；
1703017317
1703017318
本党干部办事为何不切实际，不肯研究与负责；
1703017319
1703017320
为何办事不彻底无成效；
1703017321
1703017322
为何党委变成官僚；
1703017323
1703017324
为何民众不信仰本党与党员；
1703017325
1703017326
本党为何不能掌握青年；
1703017327
1703017328
一般大学教员为何要反本党；
1703017329
1703017330
为何党政不能打成一片。[1]
1703017331
1703017332
党员数量
1703017333
1703017334
与战前相比，战时国民党的组织规模、党员的社会构成和地域分布均发生了明显变化。在抗战头两年，军事溃退使国民党在长江下游地区的地方组织和权力基础几近解体。武汉大撤退后，国民党清理党籍，要求全体党员重新登记，结果各省市重新登记党员人数仅及战前的一半。部分省区如江苏、安徽、江西、湖北、河南等党员人数减少2/3以上。[2]在战争的冲击下，党员大量流失。1939年统计，战前入党的52万普通党员仅余下28万多人。[3]原本涣散的国民党组织几乎处于崩溃的边缘。
1703017335
1703017336
1939年开始，国民党决定大量吸收新党员。这一政策的实施，除了补充流失党员的空缺外，主要基于两个背景：一是对外面临中共的组织竞争；二是对内面临三青团的压力和挑战。1938年底，蒋介石曾提议共产党并入国民党，成立一个大党，被中共拒绝。当时中共允诺不在国民党内发展组织。但蒋认为：“共产党不在国民党内发展也不行，因为民众也是国民党的，如果共产党在民众中发展，冲突也是不可免。”[4]蒋不仅视政权为国民党一党独有，连民众也要为国民党独控，不允许其他政党与它争夺民众。蒋的理想是“一个党，一个主义，一个领袖”。当然，蒋深知国民党在组织竞争和运动民众方面远不是中共的对手。抗战初期，中共党员人数由1937年的4万人，猛增到1940年的80万人，几乎与同期国民党普通党员人数持平。这更引起国民党的警觉和恐慌。另一方面，三青团势力在1939年以后迅速崛起，并很快成为国民党体制内的强大竞争对手。在这种背景下，国民党党机器与体制外的共产党和体制内的三青团势必展开一场激烈的组织竞争。在这场组织竞争中，以青年学生为主体的知识分子成为三方争夺的重点。
1703017337
1703017338
仅就量的扩充而言，国民党是这场组织竞争的优胜者。1939～1945年，国民党普通党员每年平均以30万～40万人的速度增长。1945年前后，国民党普通党员增至264万多人，军队党员多达423万余人。同期三青团和中共党员人数分别是124万和121万（参见表13-1）。
1703017339
1703017340
表13-1 国民党、三青团与共产党人数比较（1937～1949年）
1703017341
1703017342
1703017343
1703017344
1703017345
表13-1 国民党、三青团与共产党人数比较（1937～1949年）-续表1
1703017346
1703017347
1703017348