1703084755
科举改制与最后的进士 四 资料说明
1703084756
1703084757
中国的科举资料，“几于无书无之”，再广搜穷集，亦必挂漏无算，前辈学者甘苦早尝，多有言之者。[65]况且近代史料在种类和数量上又远超往昔，个人涉猎十分有限，挂漏无疑更多。当然，本书在广泛利用常见常用资料的基础上，也尽量发掘使用了数量可观的“新资料”。现将本书主要利用的一手资料撮要介绍如下。
1703084758
1703084759
其一，未刊、已刊档案与官方文书。中国第一历史档案馆珍藏的大量《朱批奏折》、《录副奏折》，已出版的《光绪宣统两朝上谕档》、《咸丰同治两朝上谕档》、《清代军机处随手登记档》、《清代军机处电报档汇编》、《庚子事变清宫档案汇编》、《光绪朝朱批奏折》、《清代官员履历档案全编》、《义和团档案史料》、《戊戌变法档案史料》、《京师大学堂档案选编》等；台北“故宫博物院”图书文献馆珍藏的《军机处档折件》，已出版的《宫中档光绪朝奏折》；清朝官书《清实录》、《大清新法令》等，皆是考订史实、分析问题的基本材料。此外，礼部奏定的《续增科场条例》（1902）、《科举章程》（1898）、《礼部、政务处会奏变通科举章程》（1901）均是讨论科举改章的重要材料。
1703084760
1703084761
其二，中国社会科学院近代史研究所档案馆藏未刊稿抄本。该馆珍藏了晚清民国人物的大量书信、日记、诗文稿抄本。本书即利用了其中的《瞿鸿禨朋僚书牍》（整理抄本）、《同光年间名人书札》、《冯汝琪家信》、《汤化龙、汤芗铭档案》、《许同莘日记》、《李景铭档案》等。其中瞿鸿禨档案对研究诏开进士馆的原委和高层论争内幕至关重要。《同光年间名人书札》所收陆润庠致张百熙的甲辰会试闱中手札，为了解总裁阅卷取中的操作和内幕提供了不可替代的原始依据。冯汝琪、许同莘、汤氏兄弟皆系1902年举人，冯汝琪与汤化龙随后中式甲辰科进士，许同莘虽然报罢，但其日记详记了参加考试的过程、见闻和感想，以上三种皆是研究士子对科举改制的反应和考试实况的绝佳资料。此外，该馆所藏《张之洞档》等大批资料新近影印出版，为本研究提供了极大便利。本书第一章就利用了大量《张之洞档》材料，其他章节还利用了《荣禄档》、《唐景崇档》、《端方档》和《奕劻档》。
1703084762
1703084763
其三，朱卷、墨卷、科举录、缙绅录、职官录、同年录、同学录。这些材料数量庞大，对研讨两科会试的实况，考订、统计、分析进士的出身背景、生平仕履，了解进士的结社情况，至关重要。缺少这些材料，相关研究将无法展开。
1703084764
1703084765
其四，日记、书信、诗文集、年谱、回忆录、笔记、诗话、序跋、碑传。本书收集利用了癸甲两科进士、同考官、落第士子以及翰林前辈的多种日记。进士及落第士子方面，有何寿章的《苏甘室日记》、胡骏的《补斋日记》、孔昭晋（澹庵）的《癸卯汴试日记》、《许同莘日记》、甘鹏云的《豫游纪行》、钮泽晟的《京游杂记·附记宦迹》、马太元的《汴游日记》、刘大鹏的《乔梓公车日记》及《退想斋日记》、《许宝蘅日记》、《贺葆真日记》、《郭家声日记选录》等。考官方面，如王振声的《心清室日记》、《恽毓鼎澄斋日记》、《张人骏家书日记》、《荣庆日记》、伍铨萃的《北游日记》、吕佩芬的《湘轺日记》。翰林前辈方面，如《翁同龢日记》、叶昌炽的《缘督庐日记》（影印）、新出版的《徐兆玮日记》等。书信方面，如近代史所档案馆藏多种书信手稿，而见于各种书札专集、文集中者亦颇夥。日记、书信中的记载往往能揭示鲜为人知的内幕消息，故颇为重要。本书部分章节的写作，即是从日记、书信中获得的重要信息入手，再与档案、报刊、笔记等材料合观，然后完成的。此外，发掘、整理和利用了癸甲进士中一批人的诗文集、回忆录、年谱、笔记、诗话、序跋、碑传等资料。最后，同时代其他人的日记、书信、诗文集、笔记等，皆有助于论题的展开和深入。
1703084766
1703084767
其五，报刊。此类资料，尤其是其中的日报材料数量很大。本书的写作颇得益于这些丰富的鲜活资料。惟利用报刊材料须前后通看，因为报纸“有闻必录”，且多追踪报道，故经常出现后面报道补充，甚至更正前面报道的情况。同时，更须将报刊材料与档案、日记、书信等材料对勘，使用起来方较为稳妥。
1703084768
1703084769
[1] 参见梁启超《官制与官规》，《饮冰室合集》第3册，文集之23，中华书局，1989，第68页；杨学为《中国需要“科举学”》，《厦门大学学报》1999年第4期，第18页；刘海峰《科举停废与文明冲突》，《厦门大学学报》2006年第4期，第71页。
1703084770
1703084771
[2] 辛丑科举新章规定甚详，对戊戌新章也颇有损益，尤其是改“分场去取”为“三场合校”。详第二章第一、二节。
1703084772
1703084773
[3] 即光绪壬寅年补行庚子辛丑恩正并科乡试，癸卯年补行辛丑壬寅恩正并科会试（习称癸卯科），癸卯恩科乡试以及甲辰恩科会试。本书对科举改制后考试实践的探讨，主要以两科会试为对象，兼及乡试，但不拟牵扯过多。因为中央一级的会试在科举考试中级别既高，更受瞩目。对于乡试及生、童岁、科试，将来可以继续探讨。
1703084774
1703084775
[4] 虽然诏令“三场合校”，但从阅卷、荐卷的程序和操作观察，可知首场最重要，大抵三场的重要性逐渐递减。详第四章第三节。
1703084776
1703084777
[5] 中国第一历史档案馆编《光绪宣统两朝上谕档》第28册，广西师范大学出版社，1996，第281页。
1703084778
1703084779
[6] 参见林志宏《世变下的士变：科举废除和知识阶层的定位（1900s～1930s）》，甘怀真编《身份、文化与权力——士族研究新探》，台湾大学出版中心，2012，第402～414页。
1703084780
1703084781
[7] 瞿宣颖：《科举议》，《甲寅周刊》第1卷第2号，1925年7月，第15～19页。讨论见《甲寅周刊》此后多期。以新文化自居，声讨瞿宣颖复古之罪的文章，参见健攻（魏建功）《科举议》，《京报副刊》第258号，1925年9月3日，第1～3版。
1703084782
1703084783
[8] 参见刘海峰《科举学的起承转合：科举研究史的千年回顾》，《社会科学战线》2013年第7期，第215页；张耀翔《论科举为智力测验》，《晨报副镌》第1493号，1926年12月16日，第37～38页。
1703084784
1703084785
[9] 邓定人：《中国考试制度研究》，民智书局，1929。
1703084786
1703084787
[10] 章中如：《清代考试制度》，黎明书局，1931；《清代考试制度资料》，黎明书局，1934。
1703084788
1703084789
[11] 傅增湘：《清代殿试考略》，天津大公报社，1933年铅印本。
1703084790
1703084791
[12] 吴雷川：《清代科举制度述略》，北平《教育学报》第1期，1936年3月3日，第1～8页。
1703084792
1703084793
[13] 邓嗣禹：《中国考试制度史》，吉林出版集团有限责任公司，2011，第203～210页。按，1936年初版。
1703084794
1703084795
[14] 徐凌霄、徐一士：《凌霄一士随笔》，山西古籍出版社，1997。
1703084796
1703084797
[15] 徐凌霄：《古城返照记》，徐泽昱等整理，同心出版社，2002；杨国强：《论科举制度力尚公平的历史内容和历史矛盾》，《华东师范大学学报》2014年第4期，第9～10页。
1703084798
1703084799
[16] 郭则沄：《十朝诗乘》，林建福等校点，张寅彭主编《民国诗话丛编》第4册，上海书店出版社，2002。
1703084800
1703084801
[17] 朱汝珍辑《词林辑略》，周骏富辑《清代传记丛刊》，台北：明文书局，1985。按，中央刻经院1929年初版。
1703084802
1703084803
[18] 房兆楹、杜联喆编《增校清代进士题名碑录附引得》，哈佛燕京学社，1941。
[
上一页 ]
[ :1.703084754e+09 ]
[
下一页 ]