1703156200
农民自杀研究 [:1703155456]
1703156201
农民自杀研究 第二节 自杀的性别与年龄别
1703156202
1703156203
对于年龄别的区间划分，我们首先粗略地将其划分成青年、中年与老年三个年龄区间，分别对应的年龄段为15～34岁、35～59岁、60岁及以上（如无特殊说明，本书均按此处理）。这种划分是有其合理性的，现有的官方研究报告数字多以这种方式处理，而且，学术研究中关于年龄的划分也大多以此为标准进行处理（WHO，2000：102-103；Phillips et al.，2002：835-840）。团结型社会三个村庄分性别与年龄别的人口基本构成见表2-6。
1703156204
1703156205
表2-6 团结型社会三个村庄分性别与年龄别人口基本构成
1703156206
1703156207
1703156208
1703156209
1703156210
表2-6中所收集的数据均为2009年7月至8月做田野作业时所收集的数据，本书即以这些数据作为基础来计算年均自杀率，即我们前文所说的粗自杀率。分性别与年龄别的自杀率具体情况如表2-7所示。
1703156211
1703156212
表2-7 团结型社会分性别与年龄别自杀率分布（1980～2009）
1703156213
1703156214
1703156215
1703156216
1703156217
首先，就总的自杀率而言，从1980年至2009年这30年间，团结型社会三个村庄的总体年均自杀率为45.37/10万。这一自杀率数字比一般公布的关于农村的自杀率数字要高，如费立鹏等人揭示的农村自杀率数字约为27.1/10万，其元数据的时间区间介于1995～1999年这5年（Phillips et al.，2002：836）。从具体数据来看，目前还没有看到国内外关于中国农村近30年的长时段的年均自杀率的数据，因此，不好与之对照。
1703156218
1703156219
从年龄别来看，青年人的自杀率是非常高的，达到了78.14/10万，尽管老年人自杀率亦高达150.69/10万，但老年人的自杀率偏高与其人口基数比青年人少得多有很大关系。假如我们将青年人的人口数按老年人的人口数计算的话，其自杀率会高达337.55/10万，如此便能明显地看出两者的差异。当然，我们考察青年人的自杀率时会在青年这个年龄区间中讨论，同样，考察老年人自杀率时亦同样会放在老年人的年龄区间中进行讨论。对于中年人的自杀率而言，因其总体人口数与青年人口数较为接近，因此，我们能够通过数据上的明显差异判断出青年人的自杀率与中年人的自杀率相比要严重得多。
1703156220
1703156221
从性别的角度来看，青年女性自杀率约是青年男性自杀率的7.6倍，中年女性自杀率约是中年男性自杀率的2倍微强，而老年女性与老年男性的自杀率相差不是特别明显，相对较为接近。因此，从性别来看，在团结型社会中，总体而言，女性自杀率远高于男性自杀率，其中区别最为明显的即是青年女性与青年男性的差别。可以说，整个团结型社会的自杀率的性别差异主要是由青年女性的高自杀率所造成的。
1703156222
1703156223
在分年龄别的情况中，除我们依照既有的官方传统和学术传统按15～34岁、35～59岁与60岁及以上这三个年龄区间来划分青年、中年与老年外，实际上，我们还会发现这些年龄区间中有更为细微的差异。其中，在15～34岁这个年龄区间中，15～24岁以及25～34岁这两个年龄区间比较有特点，前者主要是未婚青年以及刚结婚、婚龄较短的青年，后者则主要是已婚青年且一般有1～2个甚至更多小孩的情况。同样，在35～59岁中年人之间亦有两个有特点的年龄区间，其中35～44岁可以看作一个有特点的年龄区间，而45～59岁亦可以看作一个有一定特点的年龄区间。前者的孩子一般较大，婚姻相对较为稳定且婚龄也比较长，而后者的突出特点则是，他们的孩子一般已经成家立业，他们开始要面对婆媳或公媳之间的关系，同时，他们还要赡养老人，这一年龄区间的中年人在其生命周期中是责任最重、负担最重的时候，因此，在自杀现象上，存在年龄越往后越有类似于老年人自杀的特点。而在60岁及以上的老年人中，亦有两个年龄区间比较有特点，其中60～69岁可以算作一个区间，而70岁及以上则是另一个区间。前者的突出表现是，尽管成了老年人，但他们一般还未完全丧失劳动能力，因此，在生存问题上依靠自己的力量还能够获得基本保障；后一个年龄区间的老年人则开始或已经丧失劳动能力，机体衰老所引致的疾病以及丧失劳动能力从而无法靠自己维系生存的困境比较突出，他们所要面对及调适的与子代的关系也和前一个区间的老年人大不一样，因此，自杀分布的特征亦会有些差异。尽管老年人自杀在团结型社会中相对较少，年龄区间中的特点也无法尽可能地展现出来，但在我们后文第四章谈及的分散型社会中，则因老年人自杀现象特别严重而相对表现较为突出。基于这些考虑，我们再将年龄区间进行细分，以进一步仔细地考察团结型社会自杀率的性别差异与年龄别差异（见表2-8和表2-9）。
1703156224
1703156225
表2-8 团结型社会分性别与年龄段自杀死亡人数分布
1703156226
1703156227
1703156228
1703156229
1703156230
表2-9 团结型社会分性别与年龄段自杀率分布
1703156231
1703156232
1703156233
1703156234
1703156235
我们将青年、中年和老年再细分成六个年龄段来考察时，就会发现这中间更为细微的差异。
1703156236
1703156237
在老年人中，70岁及以上的自杀死亡情况无论是从人数的绝对数字上还是自杀率上，均比60～69岁这一年龄段的老年人要高。从人口规模来说，70岁及以上的老年人口要比60～69岁的老年人口少。以这三个村庄为例，70岁及以上的老年人共226人，而60～69岁的老年人口为328人，比70岁及以上的老年人口多出102人。然而，我们可以看到，这个数字之差远没有达到一倍的高度，可自杀率的分布方面，70岁及以上的老年人则是60～69岁这一年龄区间的老年人的2倍略多。同样，从自杀死亡的绝对数字来看，70岁及以上的老年人比60～69岁的老年人高出约50%。因此，结合这两者的情况判断，我们可以得知，70岁及以上的老年人相较于60～69岁的老年人更容易选择自杀。
1703156238
1703156239
在中年人方面，因自杀率总体较低，且自杀死亡人数的绝对数字也较低，因此，分布在两个年龄区间中时，其差异不容易看出来，中年女性在两个年龄区间上没有显著差异，中年男性年龄偏大的区间有少数自杀现象，其逻辑更接近于60～69岁这个区间的老年人的自杀情况。
1703156240
1703156241
在青年人方面，从表2-8和表2-9中所列出的这两个区间来看，青年女性的差异似乎不明显，青年男性方面，25～34岁这个区间的自杀率比15～24岁这个区间的自杀率要明显高出很多。需要进一步考察的是，因为青年人之间涉及已婚和未婚这个变量，因此，其年龄段需要进一步细化才能更明显地看出其分布差异。其中，15～19岁这个年龄段的青年，无论是男性还是女性，未婚者较多，而20岁及以上的则已婚者多。基于这种考虑，同时，还基于青年人自杀现象是团结型社会中最突出的问题，我们将青年人的年龄区间进一步细化成15～19岁、20～24岁、25～29岁以及30～34岁这四个区间做更深入的考察（见表2-10和表2-11）。
1703156242
1703156243
表2-10 团结型社会青年人自杀死亡细分年龄区间分布情况
1703156244
1703156245
1703156246
1703156247
1703156248
表2-11 团结型社会未婚青年人自杀死亡细分年龄区间分布情况
1703156249