1703179906
（4）对采阴补阳的评价
1703179907
1703179908
采阴补阳的房中功夫的特点是以女性为鼎器，采取女性的阴精以补益男性，属于一种损人利己的功夫，因此，极易遭到人们的攻击。在中国历史上，虽然有不少人提倡采阴补阳的功夫，然而，反对的声音无疑更为强大。在此，我们按照时间顺序，简要地展示不同时代的人们对采阴补阳术的批判。
1703179909
1703179910
在宋代曾慥的《道枢》中，曾慥（号至游子）称自己曾得到崔希范所著的《入药镜》，其中有关于采阴补阳之术的描述。曾慥认为，这无疑出于某些人的杜撰，因为古代并无此术，东汉时张道陵虽曾有类似的方术，但后来就完全抛弃了。何况通过采阴补阳来成仙，就好比把一块肉放入腹中希望它能成仙一样，是根本不可能的。曾慥还说，东汉时的冷寿光自称通过御女而获得长寿，但他也只活了一百多岁就死了，历史上从来就没有通过御女而成仙的人：
1703179911
1703179912
至游子曰：尝得崔公药镜之书，言御女之战，客主恍惚，则同识不同意，同邪不同积，同交不同体，同体不同交，是为对境不动者也。……至游子闻而大叱曰：崔公果为是言哉？吾闻之古先至人，盖未尝有也。昔张道陵黄赤之道，混气之法，盖为施化种子之一术尔，非真人之事也。然及陵之变举，则亦不复为此矣。清灵真人曰：吾见行此，绝种而死，未见其生者也。夫存心包观而行上道，是所谓抱玉赴火，金棺葬犬者也。紫微夫人曰：为黄书赤界者，适是鸣三官之鼓，致考罚尔。真人之偶景者，在于二景而已，非为夫妇之迹也。夫黄赤存于中，其可以见真人、灵人乎？魏伯阳曰：“割肉以内于腹，不可以成胎。”则外物不可以为丹也，明矣。是以学道以清静为宗，内观为本者也。于是深根固蒂，使纯气坚守，神不外驰，至于坎离交际，而大药可成矣。善乎！庄子之论曰：“必净必清，无劳汝形，无摇汝精，乃可以长生。”未闻有以御女而获仙者也。唯东汉冷寿光自云行是法几百四五十岁，鬓发尽白而肌理盛壮，而卒不免于死也。世所谓善（一作喜）御女而得其效者，宜无逾寿光。寿光且死，则是道也，恶足以语长生久视之理也哉？（曾慥：《道枢·容成篇》）
1703179913
1703179914
元代道士李道纯则明确称采阴补阳之术为“大乱之道也，乃下三品之下，邪道也”：
1703179915
1703179916
御女房中，三峰采战，食乳对炉，女人为鼎，天癸为药，产门为生身处，精血为大丹头；铸雌雄剑，立阴阳炉；谓女子为纯阳，指月经为至宝，采而饵之，为一月一还；用九女为九九鼎，为九年九返；令童男童女交合而采初精，取阴中黍米为玄珠。至于美金花，弄金枪，七十二家强兵战胜，多入少出，九浅一深，如此邪谬，谓之泥水丹法，三百余条。此大乱之道也，乃下三品之下，邪道也。（李道纯：《中和集·傍门九品·下三品》）
1703179917
1703179918
明代医家万全认为，采阴补阳之说是荒谬的，因为男子连自己泄出的精液都无法控制，又怎么能控制女子泄出的阴精呢？因此，这种方法不但不能养生，反而会害生：
1703179919
1703179920
今人好事者，以御女为长生之术，如九一采战之法，谓之夺气归元，还精补脑。不知浑浊之气，渣滓之精，其机已发，如蹶张之弩，孰能御之耶？已（泄）之精，自不能制，岂能采彼之精气耶？或谓我神不动，以采彼之气，不知从入之路何在也？因此而成淋沥者有之。或谓我精欲出，闭而不泄，谓之黄河逆流，谓之牵转白牛，不知停蓄之处为痈为肿者有之。非以养生，适宜害生也。（万全：《万密斋医学全书·养生四要》）
1703179921
1703179922
明代道士张三丰认为，修炼成仙是崇高的事情，怎么可能主张采女子之阴精以利己呢？因此，那些主张房中采战的人，恰如“披麻救火、飞蛾扑灯”，无异于自取灭亡：
1703179923
1703179924
今之愚人，闻说有用生阳之道者，却行御女巧诈之术，正如披麻救火、飞蛾扑灯，贪其美色，胡肆纵横，日则逞力多劳，夜则恣情纵欲，致使神昏炁败，髓竭精枯，犹不醒悟，甘分待终。古之贤人不然，忠孝两全，仁义博施，暗行方便，默积阴功，但以死生为念，不以名利关心，日则少虑无思，夜则清心寡欲，以此神全炁壮，髓满精盈。（《张三丰全集》，第7页）
1703179925
1703179926
世间学好的人，必不为损人利己之事，宇宙间男女所赖以生而不死者，惟此一点阳精而已。岂有学仙的人，采女人之精而利己之身哉！比与世之杀人者，有何异焉？又先圣言彼家男女，两家两国，及内外炉鼎等说，若人不得正传，其不错认者几希矣。（同上，第19页）
1703179927
1703179928
在清人沈起凤的《谐铎》中，则用独特的描写来反对房中采战。有一个读书人宋生，好采阴补阳，广置姬妾，交媾不已。后来有个道者来访，向他伸开左掌，上有合欢床九张，许多对男女在淫戏。然后他又伸出右掌，出来一个八九寸高的恶鬼，把这些男女吃得只剩骷髅：
1703179929
1703179930
道人笑曰：“横阵之戏，君观之乎？”
1703179931
1703179932
生问：“若辈何人？”曰：“皆如君等，以采战求长生者也。”问：“恶鬼何名？”曰：“此尺郭，即淫魔也。仙家以清心寡欲，得臻上寿。若于欲海中求仙，淫魔一起，非以求生，实以丧生。君几见九转炉头，尽炼春恤胶为续命丹哉？”（沈起凤：《谐铎·掌中秘戏》）
1703179933
1703179934
在晚清游戏主人的《一见哈哈笑》里，则用夸张的手法，嘲笑那些搞房中采战的人实在是冥顽不化，愚不可及：
1703179935
1703179936
黄帝御三千六百女而成仙，后人祖为采战之术，一老翁欲用之，置姬妾，日夜嬲战，谁知屡战屡北，遂成虚劳之疾，犹自强战不辍。延医诊视，医云：“肾气大虚，精髓已竭，非峻补不可。”老翁曰：“虚不虚且勿论，不知我还有脑髓没有？”医云：“骨髓虽竭，脑髓尚在。”翁喜曰：“想不到我还有脑髓，请问先生，我这脑髓还够战几回的？”（游戏主人：《一见哈哈笑·嘲采战》）
1703179937
1703179938
近现代著名道教学者陈撄宁也视房中采战为旁门邪道，劝世人切莫误入歧途：
1703179939
1703179940
世人学栽接术者，第一步功夫，就是开关展窍，用尽方法，丑态百出，关窍仍旧不通。程君功夫，仅事静坐，并不像方士们，有许多动手动脚动嘴动舌的花样，在轻而易举之中，关已开而窍已展矣。用不着什么插金锹、狮子倒坐、瞪目、耸肩、擦腹、搓腰、研手、摩面、拍顶、转睛、闭息、嗽津等等动作，更用不着吹笛呵气，裹茎露顶、扳膝登天、栽葱吸涕种种捏怪。世有至诚学道之君子而误走旁门者，闻余言切宜猛醒。（《道家养生秘库》，第169页）
1703179941
1703179942
当代著名文学家茅盾著有《中国文学内的性欲描写》一文，对采阴补阳之术作了猛烈抨击。他认为，采补术是荒谬的，那些制造采补术妖言的方士们，一方面是炫世欺人，另一方面亦属于自欺：
1703179943
1703179944
在中国的性欲小说里，很显明地表现出几种怪异的特点：
1703179945
1703179946
一是根原于原始人的生殖器崇拜思想的采补术。原始人不明白生殖机能的科学的意义，看见两性交媾而能生子，觉得是神秘不可思议的怪事，因而对于生殖器有一种神奇的迷信；这在原始时代并不为奇。但是中国却在文化昌明以后，还保存着这种原始思想，且又神而明之，造成了“采补术”的荒谬观念。所谓黄帝御千女而得仙去等等谰言，遂成为采补术的历史的根据。几乎中国历史里无一时代没有这等采补术的妖言在社会上或明或暗的流传。汉、唐、明的方士就是采补术的创造者与宣传者。他们不明白性交的生理的作用，以为男女的精液是一种最神奇的宝贝，妄想在性交时吸取对方的精液以自滋补，甚至可以长生不老；他们——方士们，造作这些妖言，一半固在衒世欺人，而一半亦正自欺。但采补术还带有神秘性，传授者难掩其伪，学习者苦于渺茫无速效；于是有依据了采补术的原理，想直接饮用男女的精液的邪说出来。《野叟曝言》中谓李又全饮男子精液后即能壮阳纵欲，明代方士以处女月经炼红铅，都是例证。此可名为采补术的平凡化，然而愈加卫恶不近情理了。大概在古代的性欲小说内，多写左道的神秘的采补术，而在近代的性欲小说内，却只有饮人精液一类的平凡的采补术了。（见《中国古代小说中的性描写》，第28～29页）
1703179947
1703179948
荷兰汉学家高罗佩对房中采战也明显表现出厌恶，他认为，那些搞采战的人从事的是“令人发呕和残忍的实验”：
1703179949
1703179950
道家的炼丹士把房中术看成是延年益寿的方法之一，最终目标则是长生不老。这种偏颇的观点反映在对上文提到的容成公的陈述上：他因娴熟于从与其交接的女子身上采阴而返老还童。因此，这种技巧在道家方术和长生不老法中达到了占据重要地位的地步。
1703179951
1703179952
这些修炼者视女人为“敌”，因为她通过激发男人射精来掠取其珍贵的阳气。这种概念导致女人被贬黜成一个提供子虚乌有的阴气的纯粹的源泉。按照炼丹士的解释，房中术是一种残忍的性榨取。他们相信，不仅从与他们交接的女人身上采吸大量的阴气能够使自己延年益寿返老还童，而且长生不老药存在于“元牝”中。这种被他们描述成聚集在一起而无活性的阴气的神秘物质，尤其易于从年轻处女的阴道分泌物中抽出。这种物质可以通过操行特定形式的性行为而释放，或者通过人工的手段从女人身上提取。因此，炼丹士们从事各种令人发呕和残忍的实验，这类实验常使不幸的受害者致死。（高罗佩：《秘戏图考》，第17～18页）
1703179953
1703179954
在对采阴补阳术作了大量无情的批判后，我们不妨冷静下来，看看它是否真的一无是处。我认为，在彻底否定房中采战的大前提下，我们可以思考这样几个问题：一是当内丹修炼家炼至身上的大小周天贯通后，其阴茎是否真能从外部吸取液体？二是当修炼者炼至大小周天贯通后，靠其自身的阴阳即可产生神通，还需要吸取外部的阴精吗？三是对普通人而言，若在性交时坚持不泄，意想女子的阴精被阴茎吸取，会有什么样的效果？在这个问题上，民国时期柴小梵的一则记录颇有意思：“文襄（指左宗棠）晚年，颇事采补，多蓄姬妾，后房幼女三十余人……文襄须发已颁白，每一御女，必黑数分，至暮年而须发转如壮年。”（柴小梵：《梵天庐丛录》）
[
上一页 ]
[ :1.703179905e+09 ]
[
下一页 ]