1703183912
后村的女人们：农村性别权力关系 [:1703180932]
1703183913
后村的女人们：农村性别权力关系 9.家庭地位
1703183914
1703183915
在性别不平等的问题上，持有男权自然天生论的人很多，例如韦斯特马克。他说：在最低级的未开化人和最高级的文明人中，我们发现家庭都是由父母和子女组成的，而且，父亲是家庭的保护者和供养者。[1]按照他的理论，男权制在所有的社会都是最自然的秩序。其实，如果硬要分辨哪种家庭秩序是“自然”的，一对一关系并不是唯一的自然关系，群交也曾是人类社会天然关系的一个形式。
1703183916
1703183917
男权制之不“自然”的另一个证据是它并不是从始至终一成不变的。随着社会的变迁，在世界各国，男权制家庭在近几十年已经有了很大的改变。这种变化表现在包办婚姻的减少、平均初婚年龄的提高、婚后小家庭比例的增高、婚后生活冲突的减少等。
1703183918
1703183919
在传统中国，女人在夫家的地位是低下的，而且是几千年一贯制，从班昭的《女诫》就没有改变过：“夫者，天也，天固不可逃，夫固不可违也。”女人的三从四德是几千年的行为规范。所谓三从是指：未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。所谓四德则指：妇德，不必才明绝异也。幽闭贞静，守节整齐，行己有耻，动静有法。妇言，不必辩口利辞也。择辞而说，不道恶语，时然后言，不厌于人。妇容，不必颜色美丽也。盥浣尘秽，服饰鲜洁，沐浴以时，身不垢辱。妇功，不必工巧过人也。专心纺织，不好戏笑，洁斋酒食，以奉宾客。[2]
1703183920
1703183921
在调查夫妻权力结构的过程中，有一种观点认为，家庭实权拥有权是最好的指标，因为无论是决策权还是家务劳动分工的指标，对于夫妻平等与否的测量都存在许多问题。而家庭实权拥有的主观感受这个指标却更直接、更准确地反映出夫妻权力关系的实际状况。
1703183922
1703183923
从部分东方国家和西方国家的家庭实权拥有者这个指标的对比中，可以看出很有趣的差别：美国、英国、法国、德国和瑞典这样的西方国家都是夫妻平等为主的模式：平权家庭占五成至七成；而日本、韩国和菲律宾这样的东方国家都是以男权为主的模式：男权家庭占四成至七成。中国的情况与这两个模式都不同：夫妻平权占四成至五成，处于东西方之间；夫权占两成，也是处于东西方之间；妻权占三成，是全部入选国家中最高的。（详见表3-12）
1703183924
1703183925
表3-12 家庭实权拥有者比重表（%）[3]
1703183926
1703183927
1703183928
1703183929
1703183930
在下面9个国家家庭生活中两性地位的比较上，在男女平等这一栏，中国是第二高，占六成，仅次于瑞典；在女性较优越这一栏，中国是最高的，占二成，远远超过其他国家。男性优越的两栏也几乎是最低的，不足二成，仅次于男性优越占一成的瑞典。（详见表3-13）
1703183931
1703183932
表3-13 家庭生活中的两性地位比较（%）[4]
1703183933
1703183934
1703183935
1703183936
1703183937
在全国城乡男女对家庭地位的感受这个指标上面，城镇男女两性和乡村男性的感受差不多，唯一感受不同的群体是乡村女性——正好是我的调查对象。乡村女性感受自己家庭地位很好的比其他群体低一成，而感觉一般的比其他群体高一成。相比之下，乡村女性是所有群体中对自身家庭地位感受最低的群体。（详见表3-14）
1703183938
1703183939
表3-14 全国城乡性别分类家庭地位感受（%）[5]
1703183940
1703183941
1703183942
1703183943
1703183944
在城乡夫妻家庭境遇比较当中，农村妻子在个人消费多少、有好吃的先照顾谁、性生活决定者这三个指标上是所有群体中最低的；在家务劳动承担者这个指标上是所有群体中最高的。换言之，无论中国家庭夫妻权力关系与传统模式相比发生了多么大的变化，农村妻子这个群体是所有群体（城乡男女两性）中最落后的、变化最小的、最无权的。（详见表3-15）
1703183945
1703183946
表3-15 城乡夫妻家庭境遇比较（%）[6]
1703183947
1703183948
1703183949
1703183950
1703183951
在全国妇女地位调查中发现，家事由夫妻共同决定已经占到半数，甚至许多家庭还出现了由妻子作为主要家事决定者的情况（一至二成），由男性作为主要家事决定者的家庭已经降低到两至三成。在家庭日常事务的决定者的比较中，城乡有很大差异。在决定家庭经济支配方面，夫妻共同决定的比例农村比城镇低近一成，丈夫为主的比例高一成多，妻子为主的比例低近一成。在决定劳动分工方面，夫妻共同决定的比例农村比城镇低近两成，丈夫为主的比例高两成，妻子为主的比例低一成。（详见表3-16）
1703183952
1703183953
表3-16 家庭日常事务的决定者（%）[7]
1703183954
1703183955
1703183956
1703183957
1703183958
一项专门针对农村夫妻的权力比较的研究表明，夫妻平权的模式已经占到六到八成，而男权模式在农村已经下降到一到三成。妻子对各项事务的决定权与丈夫相比虽然还有些微距离，但是这个调查结果与传统的男权夫妻模式相比，已经有了根本性的变化。（详见表3-17）
1703183959
1703183960
表3-17 农村家庭中夫妻各项权力的比较（%）[8]
1703183961