1703188385
（三）“意淫”
1703188386
1703188387
“意淫”一词，明、清文人常用之。在大多数情况下，这被用来指停留在思想或意念中而未付诸肉体行动的性爱情景。下面是这种用法的一个典型例子，见《聊斋志异》卷一“瞳人语”：
1703188388
1703188389
（方栋）偶步郊郭，见一小车，……稍稍近觇之，见车幔洞开，内坐二八女郎，红妆艳丽，尤生平所未睹，目炫神夺，瞻恋弗舍，或先或后，驰数里。
1703188390
1703188391
谁知车中女郎是某神祇的眷属，方栋因这次有失检点的“意淫”，受到双目失明的报应。有人题诗作诛心之论，谓之“目淫原自意淫来”。这很容易使人联想到张泌的《浣溪沙》词所描述的类似情景：“晚逐香车入凤城，东风斜揭绣帘轻，漫回娇眼笑盈盈。消息未通何计是，便须佯醉且徐行，依稀闻得太狂生！”这还是五代时坦荡的歌声，车中美人“太狂生”的声口，酷似当代大都市中的年轻女郎——她们对于陌路男子因“惊艳”而看自己几眼是不以为怪的。在这首小词中作者和车中美人可以说已经同入“意淫”境界。而在“瞳人语”故事中，轻狂的书生却遭到随车丫环的怒斥，回去还双目失明。
1703188392
1703188393
《西厢记》、《红楼梦》之类的作品经常被和“意淫”联系在一起——特别是透过“道学眼镜”看出来是如此。例如：
1703188394
1703188395
《西厢》等书，人以为文才绝世，风流蕴藉，未甚淫亵，无大害也。那知他文笔太妙，竟害了天下多少文人。盖其书处处以痴情幻景，勾引淫媒，非比乡里山歌满纸淫词秽语，自非中人以下者鲜不憎而弃之。惟《西厢》等记，以极灵极巧之文心，写至微至渺之春思，只须淡淡写来，曲曲引进，目数行下，便觉恋恋，游思相扰，情兴顿浓，如饮醇醪，不觉自醉，心神动荡，机械渐生，习惯自然，情不自禁，醇谨者暗中斫丧，放荡者另觅邪缘，……。（《文昌帝君谕禁淫书天律证注》）
1703188396
1703188397
淫书以《红楼梦》为最，盖描摹痴男女情性，其字面绝不露一淫字，令人目想神游，而意为之移，所谓大盗不操戈矛也。（《庸闲斋笔记》卷八）
1703188398
1703188399
关于《红楼梦》中的“意淫”，颇为现代学者所称道。有人用曹雪芹笔下的“意淫”指称“一种极为高级的性活动方式——用思想和语言来进行性活动”【4】，这与明、清文人通常对“意淫”的理解大致相同。潘光旦则将“凡直接由内心的想象所唤起而不由外缘的刺戟激发的性恋现象”称为“意淫”。但他又强调指出：“《红楼梦》所描摹的不是意淫，但可以在阅读的人身上间接唤起意淫，或供给不少意淫的资料。”【5】
1703188400
1703188401
然而细考以上各说，都非全面。事实上“意淫”还有更为广泛的内容。不妨就以《红楼梦》为例，在贾宝玉看来，与“意淫”相对的是“皮肤滥淫”——可以理解为肉体上的性行为；所以只要未达到这一步，其余各种行动，诸如眉目传情、语言调笑，乃至素手相携、深夜晤谈等等，都可以成为“意淫”——只要行动者自己内心对这些行动赋予性意味即可。准此观之，宝玉陪黛玉读《西厢》、吃众女郎的胭脂可以是意淫，他替平儿簪花、陪妙玉回庵也可以是意淫。所以《红楼梦》其实描摹了不少意淫场景——而且是中国古典文学作品中这方面的首选代表。推而广之，《游仙窟》中男主人公与十娘、五嫂的反复调笑是意淫，赵抃对歌妓说“髻上杏花真有幸”也是意淫；在古时文人笔下经常出现的“鞦千女郎”是意淫【6】，明、清文人对女性缠足的病态激赏当然更是意淫。阅读“皮肤滥淫”的描绘固然可以唤起意淫，但阅读对意淫的优美描写（比如《红楼梦》中的一些场景）同样可以体味并唤起“意淫”——甚至这种阅读本身就是“意淫”方式之一。
1703188402
1703188403
道学家对“意淫”深恶痛绝，色情文学作家则在竭力唤起读者“意淫”的同时标榜“以淫止淫”——看色情作品进行“意淫”，但同时也见到了淫遭恶报之类的“警诫”，就可免于“皮肤滥淫”之实施。色情作家的这种宣言，主要是用来在道学家的讨伐之下寻求创作自由，同时也安慰他们自己的良心。对此一层将留待下章中再论。但“意淫”的实际社会效果，却并非百分之百消极，它至少是平衡世人心态、缓解性张力的途径之一。
1703188404
1703188406
（四）孝与淫
1703188407
1703188408
孝与淫，初看似不相干，其实以“孝”为基础的一整套封建伦理道德，其内在核心也是性——以生殖和世系的延续为目的。罗素的见解对于理解这一点颇有帮助：
1703188409
1703188410
现存于各文明社会的性道德来源于两种截然不同的出发点：一方面是确定父身份的欲望（按，此可对应于中国古代的“孝”），另一方面是禁欲主义的观念，即性是罪恶的，尽管它对于生育是必不可少的（按，此可对应于中国古代的“淫”）。前基督教时代的道德和迄今为止的远东道德都是前一出发点的产物【7】。
1703188411
1703188412
道学家有“万恶淫为首，百行孝为先”的习语，似乎是将孝与淫截然对立起来。但在实际社会生活中，不少情况会使道学家在这一问题上陷入两难之境；而一些思想开通的人士则对谈论这类难题表现出很大兴趣。
1703188413
1703188414
比如纪昀，多次在《阅微草堂笔记》中谈到这一问题。如卷三记郭六事：郭六为农家妇，大荒年，其夫外出四方乞食，置父母妻子于不顾。郭六为奉养公婆，不得不卖淫。三年后丈夫归来，郭六为他另娶一妻，自己自杀而死。公婆为她辩护，说她“本贞妇，以我二人故至此也”。纪昀记此事后云：
1703188415
1703188416
先祖宠予公曰：节、孝并重也，节、孝又不能两全也，此一事非圣贤不能断，吾不敢置一词也。
1703188417
1703188418
又同卷记孟村遇盗事：巨盗劫掠孟村，见一女子有美色，遂缚其父母威胁之，如不肯让他们奸污，就要对父母行炮烙之刑，“父母并呼号惨切，命女从贼”。女子要求先放父母再受污，群盗要求先遂愿再放其父母，于是女子坚决反抗，最后与父母一同被杀。纪昀记当时人对此事之议论，有相反两种意见：
1703188419
1703188420
论是事者，或谓女子在室，从父母之命者也，父母命之从贼矣，成一己之名，坐视父母之惨酷，女似过忍。或谓命有治乱，从贼不可与许嫁比；父母命为倡，亦为倡乎？女似无罪。先姚安公曰：此事与郭六正相反，均有理可执，而于心终不敢确信。不食马肝，未为不知味也。
1703188421
1703188422
《阅微草堂笔记》中凡记载纪昀先辈之语，皆为纪昀本人所赞同的意见，故亦可径视为纪昀本人的意见。对上述两例，他实际上都表示无法作出明确判断。而在下面一例中，假托神鬼，干脆作起抽象的伦理学讨论了，见卷八记县吏李懋华事：李夜行迷路，暂息于一神庙中，无意中见到诸神讨论人间善恶之赏罚，其中一个案例是“某妇至孝而至淫，何以处之”？诸神各抒己见：
1703188423
1703188424
阳律犯淫罪止杖，而不孝则当诛，是不孝之罪重于淫也；不孝之罪重则能孝者福亦重。轻罪不可削重福，宜舍淫而论其孝。
1703188425
1703188426
服劳奉养，孝之小者；亏行辱亲，不孝之大者。小孝难赎大不孝，宜舍孝而科其淫。
1703188427
1703188428
孝，大德也；非他恶所能掩；淫，大罚也，非他善所能赎。宜罪福各受其报。
1703188429
1703188430
罪、福相抵可乎？
1703188431
1703188432
以淫而削孝之福，是使人疑孝无福也；以孝而免淫之罪，是使人疑淫无罪也。相抵恐不可。
1703188433
[
上一页 ]
[ :1.703188384e+09 ]
[
下一页 ]