1703191453
1703191454
1703191455
Cover
1703191456
1703191457
1703191459
1703191460
知识分子和公共政治
1703191461
1703191462
1703191463
1703191464
1703191465
知识分子和公共政治 知识分子和公共政治
1703191466
1703191467
徐贲 著
1703191468
1703191469
中央编译出版社
1703191470
1703191471
1703191472
1703191473
1703191475
知识分子和公共政治 序言
1703191476
1703191477
从古代哲学开始,人的思想和道德意义上的好生活就常常联系在一起。在柏拉图那里,苏格拉底坚持的是这样一个信念,由于我们思想,我们能过更好的生活,不只是更幸福,而且是更道德。公元2世纪的印度佛教哲学家龙树(Nagarjuna)把人的智慧(prajna)、识虚悟空(sunyata)和怜悯之心(karuna)看成密不可分的三位一体。中国明代的王阳明则说,“圣人亦是学知”,圣贤庸愚,若能致知,皆能明德,“见满街人都是圣人”。
1703191478
1703191479
思想的基础不仅是理性,而且是道德的理性。光凭所谓的“理性”,正如布莱克(Max Black)所说,“一个人可以思想再思想,但却仍然是一个恶棍”。思想需要公正、客观、持平和判断。具备这些特征的思想其实就已经具备了道德的品质。这就是为什么柏拉图在《理想国》中为正义辩护最后转化成为知识的生活辩护。如果我们坚持知识的生活,坚持生活在一种不为私利所扭曲的公共真实之中,那么我们所坚持的就不只是一种认知的理想,而且也是一种道德的理想。个人的思想和集体的道德生活之间的必然联系在于,思想要求我们确认好生活一定是道德的生活,因为思想本身就具有道德内涵。
1703191480
[
上一页 ]
[ :1.703191431e+09 ]
[
下一页 ]