1703201399
8 5 户籍制度（以役法为中心） [:1703204773]
1703201400
8.1 5.1 唐后期到宋：以役户为主的户籍制度 [:1703204776]
1703201401
8.1.1 5.1.1 唐后期的户籍制度 [:1703204779]
1703201402
8.1.2 5.1.2 五代、宋的户籍制度 [:1703204814]
1703201403
8.2 5.2 辽、金、元：依民族和社会经济形态的户籍制度 [:1703204882]
1703201404
8.2.1 5.2.1 辽、金的户籍制度 [:1703204885]
1703201405
8.2.2 5.2.2 元的户籍制度 [:1703204966]
1703201406
8.3 5.3 明到清前期：户籍制度与赋役的脱钩 [:1703205056]
1703201407
8.3.1 5.3.1 明：户籍制度与力役的脱钩 [:1703205059]
1703201408
8.3.2 5.3.2 清前期：户籍制度与赋役脱钩的完成 [:1703205180]
1703201409
8.4 5.4 小结 [:1703205274]
1703201410
9 6 向个体控制的发展 [:1703206972]
1703201411
9.1 6.1 清后期：从户籍制度向个体控制的转向 [:1703206975]
1703201412
9.1.1 6.1.1 清后期传统户籍制度的崩溃 [:1703206978]
1703201413
9.1.2 6.1.2 清末现代户籍制度的引入 [:1703207014]
1703201414
9.2 6.2 民国：分割状态下的户籍制度 [:1703207054]
1703201415
9.2.1 6.2.1 北洋政府时期的户籍制度 [:1703207057]
1703201416
9.2.2 6.2.2 南京国民政府时期的户籍制度 [:1703207082]
1703201417
9.2.3 6.2.3 抗战时期的户籍制度 [:1703207111]
1703201418
9.2.4 6.2.4 解放战争时期的户籍制度 [:1703207148]
1703201419
9.3 6.3 新中国：传统户籍制度的回归与调整 [:1703207186]
1703201420
9.3.1 6.3.1 改革开放前的户籍制度 [:1703207189]
1703201421
9.3.2 6.3.2 改革开放后的户籍制度 [:1703207274]
1703201422
9.4 6.4 小结 [:1703207368]
1703201423
10 7 结论与启示 [:1703208002]
1703201424
10.1 7.1 户籍制度变迁的特征 [:1703208005]
1703201425
10.2 7.2 户籍制度变迁的趋势 [:1703208037]
1703201426
10.3 7.3 户籍制度变迁的启示 [:1703208077]
1703201427
11 主要参考文献 [:1703208113]
1703201428
12 后记 [:1703208869]
1703201429
13 版权页 [:1703208887]
1703201430
14 封底 [:1703208939]
1703201431
1703201432
1703201433
Cover
1703201434
1703201435
1703201436
中国户籍制度变迁：个人权利与社会控制 [:1703201359]
1703201437
1703201438
中国户籍制度变迁：个人权利与社会控制
1703201439
1703201440
1703201441
1703201442
1703201443
中国户籍制度变迁：个人权利与社会控制 [:1703201360]
1703201444
中国户籍制度变迁：个人权利与社会控制 摘要
1703201445
1703201446
在中国，户籍制度不仅是一般意义上的人口信息制度，而且往往还是制士处民、征收贡赋、规定禄食、兴发力役、组织军旅的基本依据。仅就户籍本身来看，在各历史时期，虽然名称不完全一致，内容也不尽相同，但其基本规定性是连续的，主要包括：户籍都是由国家（统治者）制定，以户（包括一定的组织、家庭或个人）为基本单位，以户内人口或部分人口等为主要登载内容，一些时期还包括土地、财产、赋役，往往内含或隐藏着大量与人、户相关的其他意义和功能。
1703201447
1703201448
从制度经济学的角度看，中国的户籍制度不仅是“嵌在”制度结构中登记出生、死亡、婚姻等人口信息的制度安排，而且往往与土地制度、赋役制度、等级制度等相互结合，赋予特定户籍或户籍中的特定个人或群体特定权利和义务，实质是通过控制人及其权利（资源能力）进而控制其他资源的一类制度安排和结构。因此，户籍制度在很大程度上就成为个人权利和社会控制的节点，户籍制度的变迁也就在一定程度上反映了个人权利和社会控制演进的逻辑。