1703595880
跟王亚伟学炒股 用长线的心态去布局
1703595881
1703595882
有人在对实际变动情况测算后发现，投资者赚钱与否的几率与其持有时间高度相关。持股两年以上的投资者，赚钱的几率超过50％；持有三年以上，接近60％；持股五年以上，超过80％；持股超过十年，几率则可以达到99.9％。
1703595883
1703595884
因此，在股票投资上，一直有“长线是金”的说法。投资者具备长远眼光及心中有了对未来的规划之后，还要养成一种长线投资的心态，否则，在没有等到那一天之时，就可能倒在半路上。
1703595885
1703595886
这不是危言耸听。在投资领域，有一个“斯托克尔法则”，描述的就是这种状况。
1703595887
1703595888
斯托克尔是越南战场上的一个海军少将，在一次执行任务过程中被越南人逮捕，被关在集中营，一关就是八年。八年中，他的狱友一个个死亡，只有斯托克尔一人生存下来。
1703595889
1703595890
他回到自己的国家接受记者采访，当被问到狱友为何全部死亡时，斯托克尔的回答让人大吃一惊：“因为他们太乐观了，”接着他又补充道，“他们每天都祈祷： 明天肯定就来救我了。一次次希望，又一次次失望。越失望，越沮丧；越沮丧，越抑郁，结果最后死去了。”
1703595891
1703595892
根据斯托克尔的描述，其狱友表面看似乐观，但其实是一种不切实际的乐观。一种没有建立在良好心态的乐观，其实对人心的伤害更严重。他们不知道，所谓的乐观，是指对未来的愿景，而不是对近在咫尺的乐观。在这种乐观精神的感召下，你必须要做好进行长期斗争的准备，对眼前的小得小失不能耿耿于怀，保有一颗豁达的心态，唯有此才能像斯托克尔一样，守得云开见月明。
1703595893
1703595894
在中国这个一天内就可能跌宕起伏数次的股票市场中投资，更不能听风就是雨，在市场波动时要沉住气。只要确保自己投资股票的基本面良好，务必要淡定地面对股价的起起伏伏和市场上的流言蜚语。
1703595895
1703595896
首先，要保持耐心，抵抗暂时获利的诱惑。
1703595897
1703595898
“心急吃不到热豆腐”，知道这句话的人很多，真正吸取教训让自己心不急的人，却少之又少。尤其是新股民，虽然一再被前辈叮嘱要长线投资，却不可避免会发财心切，想要在一天之内赚个钵满盆盈。因此，见到股票上涨，就不顾一切地将全部身家放进去，结果刚刚进去就被套住，几天之后耐不住性子，又开始割肉出局，急切地在另外一只股票上建仓。没过几天，原来被割肉的股票开始上涨，后来新建的股票反而下跌。缺乏耐心，让投资者一次次在赢利到来时离开，在亏损到来时进入，使其距离赢利越来越远。
1703595899
1703595900
殊不知，一只真正的好股，不是一天内飞涨起来的，也不会天天在涨停板上露脸，而是要有耐心去等待的，正如苏宁电器、贵州茅台等现在公认的好股，一直都在不显山不露水地悄悄上涨。等你几乎快要忘记这只股票，突然间想起，再去观察其走势时，你会发现价格已经涨得高出你的想象。
1703595901
1703595902
其次，经受住股市动荡的折磨。
1703595903
1703595904
人们在真正遇到困难之前，往往以为事情会如自己预料般发展，而自己的预料又常常可能会趋于理想化，自动将一些困难屏蔽掉。因而，事情开始之初，你极有可能会制定一个长远计划，在投资股票时，可能也会做好进行长线投资的准备。不过，一旦在付诸实施中，遭遇自己没有预料到或超过自己想象中的困难时，难免会放弃自己原来的想法。此时，不妨学习学习巴菲特。
1703595905
1703595906
有人曾经这样问巴菲特：“为什么对美国经济的前景总是那么乐观？”他的回答令人深思：“从我出生以来，美国人的平均生活水平提高了5倍，我认为每个人对这个国家都应该充满热情。”同时，他还表示：“美国的潜力还没有用尽，只不过其他国家正在赶上来。在今后100年中，我们或许会有15年或20年的坏日子，但我们比现在进步的程度将是翻天覆地的。”
1703595907
1703595908
将整个投资周期放在100年这样的长度来考虑，巴菲特的魄力可能会使很多投资者自愧不如。更重要的是，他还作了15年或20年的“坏打算”。
1703595909
1703595910
有了这种做好最坏打算的预期和心态，等于心里已经有了底，日后出现的各种突发事故和矛盾，只要程度不超过前者，投资者应该都可以经受住股市动荡带来的各种考验而保持长线投资原则不变。
1703595911
1703595912
1703595913
1703595914
1703595916
跟王亚伟学炒股 单打独斗不如打配合
1703595917
1703595918
对几乎所有的投资者来说，分散投资是一种再熟悉不过的投资方法，用一句最为常见的投资“大白话”表示，即不要把所有的“鸡蛋”放在一个篮子里。
1703595919
1703595920
分散投资的一个最大好处，就是可以在不降低收益的同时降低风险。投资大师巴菲特就曾告诫投资者：“当投资人并没有对任何单一产业有特别的熟悉，只不过对整体产业前景有信心，就应该分散持有许多公司的股份，同时将买入期间隔开。”
1703595921
1703595922
如果你将所有资金全部投资在S公司的股票上，一旦S公司股票价格下降，你的投资会承受沉重的打击，好不容易积累起的身价，说不定“一夜回到解放前”。但是，如果你把资金分别投资在S和A两家公司的股票上，即使S公司股票价格大缩水，A公司的股价要是能够上涨的话，甚至不上升也不下跌，其整体投资组合的回报都会优于只投资S一家公司。当然，还有另外一种情况是，当S公司股票价格下降，A公司股票也下降，或者下降幅度超过S公司，则分散投资的结果看起来并不美妙。
1703595923
1703595924
但是，投资毕竟是一件寻求大概率回报的活动。只有A公司股票价格下降幅度超过S公司时，分散投资才不“划算”，更多情况下，A公司股票或者上涨或者不涨不跌，也或者下降幅度低于S公司。由此来看，分散投资在投资风险方面确实具有毋庸置疑的优势，不仅仅在股票与股票之间，还可以扩展到其他投资。对此，研究机构得来的数据也是有力的支撑。
1703595925
1703595926
根据芝加哥晨星公司研究，从1925年底开始，标准普尔500指数成分股的平均年回报率高达10.4％，与中期政府债券5.3％的年回报率相比，几乎高出一倍。但是，如果把部分资金抽出并投入到债券，则大大减轻了投资组合的价格波动，而且也没有牺牲太多的回报率。
1703595927
1703595928
由以上表述可知，自1925年以来标准普尔500指数的平均年回报率为10.4％，如果你制定了这样一个投资组合：将90％的资金投入标准普尔500指数股票，将其余的10％投入中期政府债券。那么，这个投资组合的年波动率比全投资股票低10％，但是，年回报率却依然可以达到10.1％。或者，你对投资组合又进行了重新规划：把75％的资金投入标准普尔500股票，其余25％的资金投入中期政府债券。经过测算，这个投资组合的年收益率依然可以达到9.5％，而年波动率却降低了25％。风险降低了25％，收益却只减少了0.9％，与冒着增加25％的风险获取增加0.9％的收益相比，前者无疑更加靠谱。股市波谲云诡，圣人都有犯错的时候，更何况不是圣人的平凡人，即使如王亚伟般顶着“最牛基金经理”的帽子，也不是没有“失手”的时候。
[
上一页 ]
[ :1.703595879e+09 ]
[
下一页 ]