1703704525
中国货币史 [:1703699959]
1703704526
三、贞元元和间的通货回缩
1703704527
1703704528
李唐自德宗贞元（公元785—805年）以后，发生一次通货紧缩的现象，前后闹了六七十年。这次紧缩是中国货币经济史上的一件大事，其严重性可以同南齐的一次相比。但严格地讲起来，只能说是回缩。因为缩到最低点的时候，物价还是高于开元、天宝时的水平。
1703704529
1703704530
回缩的原因，可以分析成四种：第一是自然的调整。因为在通货贬值之后，人民对货币失去信心，使货币购买力下跌的程度超过减重的程度，使铜钱的市价低于它的币材价值，而发生私销的现象〔190〕。例如武则天的长寿、延载年间，武三思建议在长安定鼎门内铸八角形的铜柱，名为大周万国述德天枢，以纪念武则天的功德，征用铜五十多万斤〔191〕，大部分靠销镕铜钱，毁钱当近一万万枚。后来开元年间下令毁天枢，销镕工作进行了一个多月。这还是战前的事。代宗时，因各种大小钱都平价流通，于是分量重的乾元和重轮两种钱都被人销镕为器。此外销钱铸佛像的事也很盛行，代宗时五台山的金阁寺，铸铜为瓦，销钱无数〔192〕。这样使通货数量减少，购买力也就慢慢提高了。
1703704531
1703704532
第二是铸钱的减少。开元中，国内铸钱七十几炉，每年盈百万〔193〕，天宝十一载时每年铸钱总数为三十二万七千缗〔194〕，如以当时人口计算〔195〕，每人占六文。但宪宗时（公元806—820年）全国只铸造十三万五千缗，太和八年（公元834年）还不及十万缗〔196〕。
1703704533
1703704534
第三是用钱区域的推广。杨于陵说：在“大历以前，淄青、太原、魏博，杂铅铁以通时用；岭南杂以金、银、丹砂、象齿”。但大历以后，都用铜钱〔197〕。此外还加上铜钱的输往外国。唐代国势隆盛，贸易发达，商贾所至，铜钱流布，远到波斯湾的西拉夫也有中国铜钱〔198〕。日本也输入中国铜钱。当时日本同中国接触频繁，在睿宗元年即迁都奈良之前两年，已开始铸钱〔199〕，形式与中国的开元钱相似，可见中国钱必早已流入日本〔200〕。不过当时日本自己铸钱，所以中国钱流去的数量大概不多。
1703704535
1703704536
第四是租税政策。安史乱后的苛捐杂税，在中国历史上，少有先例。历任宰臣如杨炎、赵赞等，全副心力，都是用在租税政策上。建中元年（公元780年），全国税收是一千三百零五万六千零七十贯，较贞观初增加六七倍。以当时人口计算〔201〕，每户占四贯二百二十二文，负担不算不重。但因李希烈等起事想推翻政府，每月军费百多万贯，帑廩不够支持几个月，于是赵赞等除向富商僦柜勒借外，又征收所谓间架税（即房屋税）和除陌税（即交易税），由百分之二增为百分之五，此外又征商货税也即货物税，按值抽百分之二，对竹木茶漆则抽百分之十。而因办事人员舞弊和没有效率，全国怨黩，李希烈军就是以不税间架除陌来争取人心。
1703704537
1703704538
租税政策中最重要的是杨炎的两税法。安史乱后通货贬值所引起的物价波动，到采用两税以后才真正稳定，通货紧缩也是行两税以后才开始，因为其他的苛捐杂税，扰民有余，收回的通货并不多。史书一再说到初定两税时还是货重钱轻，行后才货轻钱重。
1703704539
1703704540
唐代前半的税制是用租庸调法，租是输米谷，调是纳土产，庸是代力役，大概也以绢计算；实物经济的色彩很浓厚。但自开元以后，全国的户籍久不调查，人丁有死亡迁移，田亩有买卖兼并。尤其自安史之乱以后，租庸调的办法，更加不便，代宗时（公元762—779年）才改为按亩征税。德宗建中初杨炎为相，乃制定两税法，一切税收，全用铜钱。
1703704541
1703704542
两税法在中国货币经济史上，有重要的意义。中国历史上，有两次重要的租税货币化：一次是西汉的算赋、口钱和算缗，另一次就是中唐的两税法。算赋、口赋和算缗使全国人民都有用钱的必要，对于货币流通，有很大的推动作用。两税法使各种税收货币化，本来也应当可以推动货币流通，然而在效果上同西汉的措施不一样。西汉的算赋，有货币数量的增加来相配合，产生了应有的结果；中唐的两税法，只增加了对货币的需要，没有增加货币的数量。本来自代宗时各种铜钱平价流通以后，分量重的乾元钱和重轮钱多被销镕为器，或造成佛像，通货数量已有减少的倾向；实行两税法后，人人要用钱来纳税，而政府把钱收进去之后，不大投放出来，同时富家知道铜钱有供不应求的形势，大家竞相窖藏，于是骤然感到紧缩。
1703704543
1703704544
晚唐五代是货币经济衰退、实物经济再次盛行的一个时期。两税法的推行不但没有改变这种情况，反而可能加重。因为两税法使对于支付手段的需要增加了，而货币数量没有增加，甚至反而减少，结果支付周转中有更大一部分不得不使用实物，实际上长庆元年起，两税都用布、丝、纩等缴纳，只盐酒课用钱，那是后话。陆贽和白居易等人正是在通货紧缩的情况下反对两税的。虽然白居易对两税的执行上的偏差也提出了批评〔202〕，但主要是从货币方面着想的。陆贽说粟帛可由人民自己生产，但钱币非官铸不可，人民无法取得足够的钱来纳税〔203〕。白居易也说农民为了取得铜钱不得不低价出卖粮食或借高利贷〔204〕。
1703704545
1703704546
紧缩的现象表现在物价上。譬如盐价，在顺宗永贞元年（公元805年）便由每斗三百七十文或三百七十文以上减为二百五十文到三百文〔205〕。不过盐在中国古代是由政府专卖，价格的调整，虽然也足以反映物价的趋势，但反映得不灵敏。这就是说，调整的程度与时间，不一定完全与其他物价一致。在程度上讲，要比一般物价缓和一点；在时间上讲，要比一般物价慢一点。一般物价的回跌，在建中年间便已开始了。
1703704547
1703704548
最能表示物价变动倾向的，莫过于米价和绢价。米价在建中元年是每石两千文，其后的几年间，不是兵荒，便有水旱，每石自五千到一万五千文〔206〕；自贞元三年以后就开始下跌了。贞元八年陆贽上疏说，江淮斗米值百五十钱，京师三十七钱。又说，京兆诸县斗米不过值钱七十〔207〕。李翱于元和年间（公元806—820年）在进士策问题中，曾说初定两税的时候（建中元年）粟价一斗值钱一百，三十年后（约当元和五年），粟一斗不过二十个钱。又在疏改税法中说：米价在建中元年是两百钱一斗，四十年后，每斗不过五十钱〔208〕。这证明元和年间的紧缩，使物价减低到建中初的五分之一到四分之一。元和六年米价曾跌到两个钱一斗〔209〕。
1703704549
1703704550
至于绢价，大历中（公元773年），一匹直四千〔210〕。建中初，每匹三千二三百文。贞元八年前后，每匹一千五六百文〔211〕。到十九年跌成八百文〔212〕。这价格一直通行到元和〔213〕、长庆（公元821—824年）〔214〕间，如果以大历中的绢价为基数，那么到贞元末年已跌成百分之二十（见表4-1）。
1703704551
1703704552
表4-1 绢价指数表（一）
1703704553
1703704554
1703704555
1703704556
1703704557
这里我们有一点应当注意的：贞元间虽然因为通货紧缩而物价跌落，可是币值并没有恢复安史之乱以前的水平。尤其是绢价，因为有输出的必要，所以价格相当高。而且在文宗开成三年（公元838年）的时候，连产绢的江南也还要六百六七十文一匹〔215〕。如果以开元十六年五百五十钱一匹的绢价为基数，则制出的指数（见表4-2），就要改观了。
1703704558
1703704559
表4-2 绢价指数表（二）
1703704560
1703704561
1703704562
1703704563
1703704564
如果以天宝五载的二百钱一匹的价格为基数，则更要觉得贞元、元和间的绢价并不低〔216〕。
1703704565
1703704566
米价的回跌情形也差不多。通货贬值时，斗米到七千。围城时由四五十千到七十千。战后动不动就是斗米千钱。贞元三年十二月每石就跌到一千五百文，八年跌到一千文〔217〕和七百文〔218〕。元和六年竟有卖到二十文一石的，但这是特殊的例子，而且仅见于《资治通鉴》一书。元和末年的正常米价大约是五百文一石〔219〕，这是回跌最厉害时候的价格，比战前的正常米价还是要高一倍以上。长庆四年五月，官方粜粟每斗折钱五十文〔220〕，稍后增为七十文〔221〕，米价自然比粟价贵一些。太和年间，粟价每斗约六十文，但农民只能卖到二十文〔222〕。
1703704567
1703704568
然而币值最怕变动。由三钱一斗的米，变成七千钱一斗，固然使人民无法生活。由四千钱一匹的绢帛跌成八百钱一匹，对于人民的生活，照样是一种严重的打击，不问这八百钱一匹的价格比起五十年前的价格来是涨或是跌。
1703704569
1703704570
政府对于这过度的低物价，曾用各种方法来补救。贞元九年奖励采铜，禁止铸造铜器，所采的铜，由政府收买铸钱〔223〕。元和三年预告蓄钱之禁。十二年下令禁蓄钱，不问品秩高下，私贮现钱，不得超过五千贯，超过这数目的，依数目的多少，限于一个月到两个月之内，购买实物收贮。不过货物的囤积，尚且难以发觉，铜钱体积小，更是无法取缔了，所以似乎没有收到预期的效果，于是又采用实物货币〔224〕。
1703704571
1703704572
长庆四年又放宽期限，使贮钱超过法定数一万贯到十万贯的，在一年以内用出；超过十万贯到二十万贯的，则限于两年内处置完毕。这些办法分析起来，不外增加货币数量和货币的流通速度，当时囤积铜钱，的确也是一个紧缩的原因，据说囤积五十万贯的还算少〔225〕。该年五月京师米价稍贵，官俸一部分用粟支付，每斗折钱五十文〔226〕。太和七年三月因久旱米贵，粟一斗折钱七十文〔227〕。这似乎并不是由于货币的原因。
1703704573
1703704574
到文宗开成三年，还在闹币轻钱重。太和八年（公元834年）时每年铸钱数还不到十万缗。但有一个矛盾的现象是值得注意的，就是一方面说物价低，一方面却仍有人在销钱为器，据说可以获利三四倍〔228〕，这只能说是铜器价格随着铜钱而贵，也证明这次紧缩实是回缩，而且物价比起天宝年间来还是高。开成年间米价一石大概要八百文〔229〕。