打字猴:1.703793418e+09
1703793418 像间谍一样思考:CIA情报官首度公开出奇制胜的商业技巧 [:1703792456]
1703793419 像间谍一样思考:CIA情报官首度公开出奇制胜的商业技巧 04 建立自己的团队:中情局的招聘及组织策略
1703793420
1703793421
1703793422
1703793423 由于我告诉了你太多的破坏性活动场面,还告诉了你大量的间谍活动场景,人际交往中,你很可能经常在处理人际关系时开始多疑。如果在本章还旧调重弹地说“雇员是你最大的资产”,这看起来是不是有些奇怪呢?毕竟,我们已经确定了他们是公司最大的薄弱点。
1703793424
1703793425 但我还是不禁要说,公司的兴衰关键还是靠内部的人才。
1703793426
1703793427 雇员是公司最大的优势,也是公司最大的劣势。这种双重性完全是由人的天性决定的。
1703793428
1703793429 美国中情局应用的招聘策略,不仅承认这种双重性,而且在现实中还欣然接受它。毕竟,中情局要从成千上万个应聘者中筛选出一小部分人,这部分人必须符合下面这些条件:(1)能经得住彻底的背景调查,以示清正廉洁;(2)能通过一系列的心理测试,以示心智健全;(3)能在慧眼识人的前任情报官员主持的一系列面试中过关斩将,以示才貌兼优;(4)能通过全面的身体检查,以示身体强健。选拔出这部分正直高尚、聪明理智、身心健康、人见人爱的优质人才后,中情局招聘人员还需要从应聘者中选出愿意为国家进行坑蒙拐骗的另一拨人。换句话说,他们要招的必须是愿意且善于欺骗他人但道德却很高尚的人,这种高尚的道德只是因时因事而不为罢了(我听说过的理想人选被形容为“城府极深的童子军”)。要提这么多相互矛盾的要求,我一点也不羡慕这些招聘人员的工作。
1703793430
1703793431 被成功选上的应聘者只占了所有应聘者中极小的一部分,更不用说他们在整个美国人口当中能占多少比重。政府支付很低的底薪,这在一定程度上挫伤了一些已经入选并接受了聘书的新人的积极性,对于入选的所有新人来说,要想成为中情局官员,接受大量减薪是很常见的事情。其他不明的额外收入决定了这些新人不会与亲朋好友走得太近,这也是卧底工作必须承受的一种不幸。这批入选且接受了聘任的人员,在接受为期一年的艰苦培训后,总数会大幅度地减少。新人们亲身体验了卧底的真实生活后,有的自愿退出,有的则因为完全不适应这个绝密行业的艰苦而被解雇。
1703793432
1703793433 中情局的实际招聘和培训预算都是绝对保密的,但可以肯定的是,它的开销一定不菲。就人均人力成本支出而言,世界上任何组织或机构都比不过中情局。
1703793434
1703793435 因此,没有哪个心智正常的人想在招聘成本上和美国中情局竞争,也没有人想雇用一批心理学家和测谎专家,也没有人愿意接受如此巨大的雇员流失率,更没有人愿意让其雇员花费好几年才履行完需要完成的使命。基于这些事实,你从中情局招聘过程中能得到些什么启示?
1703793436
1703793437 我想,启示一定很多。
1703793438
1703793439 组织架构分析
1703793440
1703793441 中情局的人员配备中,有心理学家,有专业分析师,还有大量经验丰富的军官,难怪它会如此了解什么人有潜力成为一位优秀的情报机构人员。通过多年的反复试验和实证研究,这些人确定了担任情报机构官员所需的技能、个性、前期经历,甚至信仰等可衡量的指标,这些指标不但要求情报机构官员候选人有能力去执行基本任务,还要求他们有刚毅的品质去承受卧底生活所带来的心理压力。像中情局官员所从事的卧底这种要求性高,重要性强,危险性大的职务,在做聘用决定时,一定要尽力让当事人掌握准确而详细的实情。你的组织内部平时做聘用决定的时候,可能不会承担这么大的风险。但是,这并不意味着为了建立一支更好的团队,你就不能制定同样严格的标准。
1703793442
1703793443 无论你是雇用新员工,还是从组织内部提拔候选人,或是找一个临时工完成一项短期任务,你需要明确掌握空缺职位所需的关键技能要求和理想人选的简要概况。这听起来可能很简单,但我观察到许多企业一遍又一遍地犯以下三个错误:
1703793444
1703793445 第一,靠直觉招聘人才。我在第二章里提醒过你,那些自以为慧眼识珠的人往往只不过是过于相信自己的想象和偏见。然而,某些足智多谋、精心细致、经验丰富的专家基于自己的“直觉”对求职者做出聘用决定,却是常见而不具争议的事实。
1703793446
1703793447 那些依靠直觉聘用求职者的支持者们认为,他们知道自己想要什么人,知道什么人能和他们相处融洽,并肩合作。有家著名咨询公司的招聘经理告诉我,求职者一旦走进面试房间的门,他们的人力资源招聘团队就会对求职者的教育资历和过去的工作经验做出初步判断。经过初步判断后,招聘负责人内心会完全假设所有求职者的技能都是绝对合格的,然后基于求职者的个性,再对他们做出最后的聘用决定。
1703793448
1703793449 这看起来几乎是一个很有说服力的观点。毕竟,如果你知道有两个人都符合做同一个工作的要求,那招聘那个更讨人喜欢的又有什么错呢?
1703793450
1703793451 然而,这犯了几个逻辑上的错误。首先,面试是在一个极其主观的环境下发生的,即使你认真细心地运用了在第二章学到的诱导策略和观察能力,这种环境也不利于你对求职者的个性做出准确的评估。因为求职者们在面试时,穿的是最得体的套装;做出最坚定的握手;给出最完美的答案(几乎都训练过)。酒鬼,在面试当天的午餐上会避免喝酒;性骚扰者,在面试时会目视你的脸部或他的正前方;说谎者,会编出最有说服力的故事。你所进行的初步判断,或许能说明走进你办公室进行面试的求职者都很聪明。但这个世界上,也有很多聪明的骗子和小偷,还有很多个性难以捉摸的人。
1703793452
1703793453 凭直觉招聘人员还会产生“物以类聚”的问题。最近一些盛行的心理学书籍经常引用这个概念,但这些书籍或多或少都有点曲解它。别担心,我不是有意在此困惑你。我所说的“物以类聚”是指你倾向于挑选那些与你共性较多的人。招聘一个与你毕业于同一所学校,或某个与你有共同好友,或某个与你有共同兴趣爱好的人洽谈事务,你自然会觉得更加舒适。但聘用这些与你最为相似的人会产生一个问题——员工队伍结构单一化、同质化(更不用说这样会造成总体就业机会不平等等问题)。
1703793454
1703793455 在面试时,请记住:你不必刻意地要求自己去喜欢求职者,但一定要去尊重并信任他们,与他们友好相处,不要引起争执或怀有敌意。但是,能否建立日后工作上的关系,就应该随缘,而不应在招聘中有所勉强。如果你觉得在面试求职者的过程中有什么不妥,就凭直觉去处理吧,但在做聘用决定时一定要基于事实。
1703793456
1703793457 第二,创造模糊空洞的招聘标准。多年以前,精心制作价值陈述成为一个行业规范。好多公司都在价值陈述的框架下建立了自己的招聘条款。同时,很多公司也都在自己的官方网站和招聘简章上鲜明地宣传自己的价值。这些价值陈述也会经常出现在招聘公告上。
1703793458
1703793459 我在互联网上对各大公司的招聘网站做了一个快速的随机搜索,发现他们所要招聘的求职者总的来说具备以下这些特性:能力卓越、精力旺盛、满怀激情、积极合作、意志坚定和宽容大度。而在招聘条件上最常见的特性是满怀激情,众多公司在招聘不同岗位的雇员时都强调激情。在这个快速搜索中,我发现公司使用以下几个关键词寻求“激情”:创新、人才、技术、客户服务、乐于助人、追求卓越、持续进步、旅行、健康、理财、时尚、食品、植物、学习、发现、顾客至上、薪资、细节、驱动力、在线广告锁定及“鼓励使用初级教材”(这句话出现在图书馆的职位招聘上)。我多次发现,最通用的激情陈述就是那些希望“为工作而激情”的短语。
1703793460
1703793461 从营销的角度来看,列出这些模糊的品质可能是合适的。但从功能或企业内部的角度来看,这些评估标准完全无济于事,尤其无法用它们来代替那些更具体但并不华丽的招聘人才标准。
1703793462
1703793463 现在,我们来一起看看中情局官方网站上的招聘公告吧,间谍工作求职者招聘要求如下:
1703793464
1703793465 情报机构官员招聘要求:能够熟练运用街头智慧、专业技能和外国语言及对外国地理和文化的了解来应对瞬息万变、错综复杂的突发情况。行动事务员在职业生涯早期都备受信任并肩负重大责任。尽管在团队中工作,亦要求雇员运用常识灵活迅速地独自做出决策。经常需要执行极其严格的任务。这些工作时间长,作息时间不规律,因此要求雇员身心健康、精力充沛、抗压能力强。此外,雇员必须清楚了解自己,具有幽默感尤佳。
1703793466
1703793467 这个职位描述特别有气势,但它比“为工作而激情”更具体一些,没错吧?从公司内部来讲,对求职者的要求越具体越好。
[ 上一页 ]  [ :1.703793418e+09 ]  [ 下一页 ]