打字猴:1.703805307e+09
1703805307 无价:洞悉大众心理玩转价格游戏(经典版) [:1703803640]
1703805308 无价:洞悉大众心理玩转价格游戏(经典版) 第12章 菜单标价心理战
1703805309
1703805310 “丹尼尔·布吕得(Daniel Boulud)开过一家餐厅,香菇加神户牛肉的汉堡卖100美元,”餐厅顾问布莱顿·奥德尔(Brandon O’Dell)说,“兴许每个星期只会有人点一回100美元的汉堡,但要点不是靠卖这种汉堡狠狠地赚钱,而是为了让菜单上的其他东西显得比较便宜。有人看见菜单上一个汉堡就卖100美元,再看到50美元一份的牛排,就会觉得选后者占便宜了。”
1703805311
1703805312 经济衰退降临之前,曼哈顿的菜单贵得离谱,布吕得便是开创这股潮流的“功臣”。
1703805313
1703805314 2001年,布吕得的“DB现代小酒馆”(DB Bistro Moderne)便出售起28美元的汉堡了(内夹红烧排骨和鹅肝),那时候这个价儿真是叫人瞠目结舌。它吸引了媒体的大量关注,一时间仿效者众。布吕得又提高了赌注,改卖一种夹着20块黑蘑菇(时令菜)的汉堡,售价150美元。随后,仿效者之一,“华尔街汉堡专柜”(Wall Street Burger Shoppe)卖起了夹25块香菇和神户牛肉的汉堡,175美元一个。
1703805315
1703805316 酒店餐厅接受了这套理念,毕竟,从理论上说,凡在曼哈顿住得起酒店的,都有钱可烧。在“美丽殿”(Parker Meridien)酒店的诺玛餐厅,菜单上出现了1000美元的鱼子酱和龙虾煎蛋卷;威斯汀酒店拿出了1000美元的香菇和枸杞子。把这些东西列在菜单上,餐厅花不了多少成本。如果哪天真有人点,大厨可就中头彩了。但1000美元的百吉饼主要是向客户施魔法的,好叫他们无意当中花更多的钱,效果奇佳。
1703805317
1703805318 “像‘红辣椒’(Chili)和‘苹果蜂’(Applebee)这样的地方,都把这做成一门科学了,”从前是餐馆老板,后来转职为菜单顾问的吉姆·劳布(Jim Laube)说,“到这些地方,留心看看他们是怎么给想要卖的东西争取关注的。听我说的错不了,他们对想卖什么再清楚不过了。”
1703805319
1703805320 时时乐(Sizzler)、猫头鹰(Hooters)、星期五(TGI Friday)和橄榄花园(Olive Garden)[3] :不管烹饪技法何等高明,他们靠的都是一套前沿的菜单科学。菜单心理设计的目标是把顾客的注意力引导到盈利(也就是“标价过高”的)项目上 。按餐饮行业的传统,菜单上的项目分成明星、问题、耕马和瘦狗。明星指的是受人欢迎的高利润项目,换言之,这种东西,顾客愿意付出比制作成本高得多的价格买它。问题产品的利润高,但不受欢迎;耕马则相反,受人欢迎但无利可图。瘦狗既不受欢迎,又赚不上钱。顾问们想办法把问题变成明星,怂恿顾客远离耕马,叫所有的顾客都相信菜单上的价格比表面上看起来更合理。
1703805321
1703805322 “包围”就是一种常见的伎俩。把像牛排这样的昂贵项目分成两种分量。顾客看不出小份到底少了多少,但没关系。他以为小份的价格更有吸引力,因为它成本低。其实,餐馆方面本来就想卖出“小份”牛排,所谓的“低价格”也正是他们想要开的价。如果你的菜单上有三种这样的东西,真的很能提高利润呢!
1703805323
1703805324 |你不可不知的价格术语|
1703805325
1703805326 “捆绑”:指按看似便宜的价格同时销售若干项目的做法。
1703805327
1703805328 快餐里的“套餐”和“份饭”就属此类。人人都晓得,捆绑销售是要诱使你选购额外的东西 。汉堡加薯条加苏打水的套餐,价格只比单点汉堡加苏打贵个几分钱,而你还能得到薯条。价格顾问泰普·卡尔玛(Tepper Kalmar)说:
1703805329
1703805330 “给第三个项目打个小小的折扣,总毛利就上去了。”
1703805331
1703805332 有效捆绑还有另一个原因,它混淆了视线 。因为有了份饭的价格,所以就餐者花13美元买两枚扇贝(这是泰勒在《旧金山Zagat就餐指南》上找出的例子)也不觉得愤怒了。你没法儿肯定成本到底是多少以及它是不是太贵了。
1703805333
1703805334 等回头客对熟悉套餐的价格日渐熟悉后,捆绑效应也随之减退。出于这个原因,连锁餐厅的菜单总是不停地在变。新的主菜冒出来,旧的要么改名,要么消失。套餐可以变成超大型。想买扭扭薯条?你没法买到跟上回完全一样的东西,自然也没法准确地比较价格了。
1703805335
1703805336 要是所有这些招数都不奏效,卡尔玛便要餐馆利用“机会”涨价。这应用的是公平研究的发现:凡涨价,卖家都该把责任归咎到别人身上。卡尔玛建议,若有必要,餐馆应张贴告示,解释说是天然气价格、能源成本或是粮食歉收(诸如此类的原因)逼得他们被迫“暂时”涨价,转移额外成本。
1703805337
1703805338
1703805339
1703805340
1703805341 图12-1
1703805342
1703805343 操纵性菜单设计往往还要借助排版的力量 。图12-1来自联合广场咖啡厅,图12-2是法国餐厅Pastis的菜单样例,两家都是纽约的热门就餐地点。按菜单顾问的想法,Pastis把所有错误犯了个遍,而联合广场咖啡厅却像个三好生,样样都对。依布莱顿·奥德尔的说法,菜单上最常见的错误,就是像Pastis那样,把价格印在同一列上。“菜单成了价目表。顾客们的眼睛便顺着价格一路往下,挑选最便宜的项目,而不是先选择他们想要的,而后再判断它是否值得。”
1703805344
1703805345
1703805346
1703805347
1703805348 图12-2
1703805349
1703805350 Pastis的菜单上还用了省略号。省略号的目的是叫用餐者把视线从菜品转到价格上 ——他们自然那么做了。可餐馆并不该这么想,因为就餐者照价格点菜,餐馆就赚不了钱了。为了把价格敏感度降到最低点,西雅图顾问格雷格·拉普(Gregg Rapp)告诉客户,把省略号、美元符号、小数点和分位数全部去掉。联合广场咖啡厅如法炮制。它的菜单采用中央对齐方式,这样价格栏就没法整整齐齐地排成一列。倒不是说顾客没法核对价格了,只不过,大多数人会跟着看得到的微妙线索走。这里的线索说:“请注意食物,别看重价格。”
1703805351
1703805352 图12-3是纽约巴萨泽餐馆最新菜单上的一页。尽管有太多的价格排成了一列,可巴萨泽还是采用了菜单心理学里的一些复杂技巧。
1703805353
1703805354
1703805355
1703805356
[ 上一页 ]  [ :1.703805307e+09 ]  [ 下一页 ]