1703961323
丰田套路:转变我们对领导力与管理的认知 关注流程而不是指责
1703961324
1703961325
丰田公司对失败采取的不是指责态度,而是利用它们不断学习和改进,这种方法产生了有趣的效果:普遍认为异常现象或问题既不是积极的也不是消极的,这样就把关注焦点从员工个人转移到整个流程。我们知道,绝大部分的问题是员工所在的系统造成的,而不是员工个人造成的。因此,丰田公司对流程采取无指责的关注态度,而不是关注与问题相关的员工。我们的设想是:
1703961326
1703961327
·员工都非常努力地工作
1703961328
1703961329
·问题属于系统问题。不管换作任何人,仍然可能发生同样的问题
1703961330
1703961331
·任何事情都有其原因,我们可以共同努力认知问题的原因
1703961332
1703961333
在这个方面,我从丰田公司了解到的一个比较深刻的问题是:“哪些因素阻碍了操作员按照标准开展工作?”建议大家在实现目标状态的过程中充分利用这个问题,因为它可以改变你的思维方式以及你看待问题的角度。
1703961334
1703961335
严格对待过程,宽松对待员工。
1703961336
1703961337
——丰田公司
1703961338
1703961339
不过,尽管丰田公司认为异常现象、问题和各种意外本身没有好坏之分,而把系统看做是问题根源,但该公司仍然非常关注这些问题和员工的解决方式。我们是否感觉到紧迫感并给予其足够的关注?我们是否采用了改善套路?我们不应该把丰田公司的“无指责”文化混淆为简单的“无担心”文化(见图6-8)。
1703961340
1703961341
1703961342
1703961343
1703961344
图 6-8 不指责失败并不意味着“无担心”
1703961345
1703961346
1703961347
1703961348
1703961350
丰田套路:转变我们对领导力与管理的认知 丰田公司利用PDCA循环的方式
1703961351
1703961352
在现实世界中,PDCA循环主要包括哪些构成因素?考虑一下从起床到工作的过程,其目标状态是醒来60分钟后坐在车里并准备去工作。下面是这个过程的一种PDCA循环。
1703961353
1703961354
计划:醒来60分钟后坐在车里。(目标状态)
1703961355
1703961356
实施:醒过来,完成早上的例行事务,然后走进车里。
1703961357
1703961358
检查:上车后立即查看所耗用的时间。
1703961359
1703961360
处理:(下一步待定)
1703961361
1703961362
当我们坐在车里检查早上的例行事务所耗费的时间时,发现总计耗费64分钟,即超出目标状态4分钟。我们从这次实验中学到了什么?正如图6-9所示,并没有学到太多!耗费的时间超过了60分钟(太久),但我们不知道问题出在哪些方面。此外,当我们为了实现目标状态而做出调整时已经太晚了。
1703961363
1703961364
1703961365
1703961366
1703961367
图 6-9 仅仅检查结果只能学到很少知识
1703961368
1703961369
当我在课堂教学中使用上面这个例子时,参与者立刻开始提出改进建议,如把闹钟提前4分钟或者减少洗澡时间,尽管他们对问题并没有更深入的了解。我们在提出和执行解决对策方面显得过于仓促,而且受到目前以成果或结果为基础的管理系统的影响。
1703961370
1703961371
这项PDCA实验中存在两个错误:①“检查”的时间太晚了,我们很难找到可以改进这个过程的方式,或者在中途做出调整;②目标状态只是确定了结果,这表明它实际上根本不是一种目标状态。
[
上一页 ]
[ :1.703961322e+09 ]
[
下一页 ]