打字猴:1.704162842e+09
1704162842 公司的概念(珍藏版) [:1704161773]
1704162843 市 场 调 节
1704162844
1704162845 自由企业制度与国家资本主义的区别在于:前者依赖市场决定诸如价格、盈利能力和生产。赞成自由企业制度效率更高的主要观点认为,竞争性市场调节的有效性;主要的反面观点则认为成本会计体系的有效性,也就是说,单单成本效率就足以代替市场调节。
1704162846
1704162847 通用汽车公司会根据各个分部在激烈竞争的市场中获得的成绩对它们做出最终评价,即使规模最大的分部也不例外,但是大型分部的个别部门或单位与市场联系甚少,它们的业绩也就很难与市场成绩挂钩。比如负责零件生产或局部装配的部门,它们的生产成果无法单独出售或单独估价,所以只能采取成本会计体系作为客观评价标准。通用汽车公司认为仅仅这一个标准还不够,必须以市场标准为补充,因此公司提倡通过分权管理促使个别生产单位直接与市场发生联系。但是,很多超大规模的分部虽然没有实行分权管理——也就是说,把成本会计体系作为惟一的标准——却也实现了极高的内部效率。
1704162848
1704162849 我们可以毫不夸张地说,通用汽车公司的超大型分部就像在计划经济体制下运行,它们的内部组织与苏联的”托拉斯”有着惊人的相似。在苏联企业管理方面最具权威性的著作(《苏联工农业管理》,格雷戈里比安斯托克、所罗门 M.施瓦兹和亚伦·尤戈著,牛津大学出版社,纽约,1944年。)指出,基础价格体系调节着”托拉斯”之间的竞争。同样令人惊讶的是,通用汽车公司超大型分部的管理人员在解决工业组织的问题时,采取了与书中描述的苏联企业经理相同的方法。如果大企业——苏联几乎没有像雪佛兰或费希尔分部这样大的单位——无论采取分权还是集权的体制,都能达到同样的生产效率,那么自由企业就未必是最有效的生产商——尽管生产效率不是检验社会制度的惟一标准,也不是最高标准。
1704162850
1704162851 对于这个问题,也许有人会说集权管理没能促进通用汽车公司的超大型分部提高效率,反而起到了阻碍作用,其实,它们的组织方式实际上并不更有效,但是,这种相对低下的效率妨碍了它一年更新一次车型。一年更新一次车型已经成为汽车行业的惯例,它迫使所有的汽车制造商在激烈竞争的市场中不断推陈出新。结果,连大型分部集权体制下的各个部门也受到了持续,即使是间接的市场压力。它们本身并不生产最终产品,因此无法根据市场竞争地位真实地衡量它们的经营成果,但是竞争压力却是无时不在、无处不在的,所以,即使这些分部不实行分权管理,也能在很大程度上享有分权管理的效果。
1704162852
1704162853 这正吻合理论经济学的著名论断:只有在真正的市场中,成本会计体系才能成为衡量生产效率的客观尺度。如果不存在真正意义上的市场——一个”客观的”市场,不能被任何受它评价的人操纵——成本会计体系就缺乏一个有效的参照系,就不再可靠,就容易产生腐败。根据这一论断,竞争也就是不以市场为最终参照系的成本会计体系,就好比一个可以由玩家按手中的牌随时更改规则的牌局,它的效率无法和市场间接调节下的成本会计体系相媲美。如果市场竞争不像汽车行业那样激烈,那么市场间接调节下的成本会计体系必须辅之以分权管理,才能和市场直接调节下的成本会计体系同样有效。事实上,汽车市场的情况非常特殊——很少有行业能做到每年更新换代一次——所以,我们有理由推断:从总体上看,即使集权体制的成本会计体系紧紧依赖于真正的市场,它的效率也不如分权体制,因为后者可以得到成本会计体系和市场的双重调节。
1704162854
1704162855 这一论证很合理,它证明了市场可以充当客观标准,分权原则是有效的工业组织原则,但是,它使用的主要是反证法,然而,再有力的反面论据也难免有些似是而非。另一种观点索性直接声称,如果通用汽车公司的超大型集权分部改用分权体制,它们的效率可以更高。它们现在虽然可以和分权管理的分部同样低成本、有效地生产产品,却还是达不到组织管理效率的一个重要指标:它们无法发掘和培养企业领导人。
1704162856
1704162857 公司的概念(珍藏版) [:1704161774]
1704162858 培养领导人
1704162859
1704162860 这并不表示雪佛兰和费希尔车身分部的员工得不到提升;大型分部的升职机会也许远多于小型分部——加薪的机会无疑也更多。同时,大型分部的管理人员比小型分部更有安全感。但是,一个大型分部的高级主管向我提起,他曾建议他的下属到一个零件分部接受一份工资相对较低的工作。“如果他继续留在这里,肯定能得到更好的收入和更多的机会,但是他将失去发展独立领导能力的机会和重要的商业经验。最重要的是,他将一直是大型组织中的一个无名小卒。而现在,他必须熟悉各种管理事务,而不仅仅是工程方面。他必须学会做决策,对他的评价将是根据他的业绩而不是一个大型组织的业绩。如果我的眼光没错,他确实有能力,那么他将很有希望成为分部经理,继而入主最高领导层。“换句话说,由于大型分部实行了集权体制,它的职员可能直到退休还是一个拥有单纯部分知识的专家,他们无法获得全面的经验,难以成为领导者,而且也缺乏机会用自己的成绩证明自己的独立领导能力。大型集权分部缺少的正是培养领导人的效率,而这种效率是企业未来经济效率的希望所在,没有它,企业就无法妥善解决生存问题——一切机构的头等大事。
1704162861
1704162862 大型集权分部在培养领导人的方面缺乏效率,这一观点的正确与否无法在统计上达到证明。事实上,笔者写作本书时,正巧有几位雪佛兰分部的主管荣升通用汽车公司的最高领导层成员。但是,通用汽车公司内部有这样一种印象——无形的,却也是真实的——最高领导层的成员更多地来自分权管理的小型分部,较少来自大型的集权分部,两者不成比例。说起在未来10年或15年中有望入主最高领导层的青年才俊,人们总是对小型分部的管理人员青睐有加。虽然在战时生产中,超大型分部的表现不比任何机构逊色,但是人们却总爱从小型分部中挑选典型,称颂管理者的管理技巧和技术成果。通用汽车公司最棘手的战时生产任务是一项”史无前例”的任务——它对太平洋战争的胜利功不可没——为此通用汽车公司不得不成立了一个新的分部,该分部的经理和主要管理人员均来自小型分部。这每一种印象——我只举了一个例子——本身并无多大意义。尽管每一件事例都不足以证明什么,但是它们汇集起来却反映了一种一致的模式,这绝非巧合。
1704162863
1704162864 事实胜于雄辩,通用汽车公司,甚至大型分部的员工都普遍接受了这一结论。一个大型分部的高级主管在详细讲述了大量集权体制的优点之后总结说,如果没有小型分部为它们输送高层管理者,集权体制的优点就无法体现。他指出,通用汽车公司得以实现高效率的原因在于它有一小批大企业能够赚钱盈利,同时又有一大批小企业能够提供领导者——“类似于大型棒球俱乐部的运行机制,它们的人才来自小型棒球分会,收入却来自大型分会”。另一个大型分部的管理人员坦言,他的成功与官僚主义作风密不可分——虽然僵化的官僚式管理会扼杀员工的积极性,限制他们的能力发挥,甚至剥夺年轻管理人员发展独立领导能力的机会,引起他们的不满。通用汽车公司的管理人员津津乐道的一件事就是,大约15年前公司将一个大型分部拆解成45个新的分部。当一手建立这一分部的分部经理以生产效率为由提出反对时,公司告诉他生产效率根本不是要考虑的问题,关键是要为员工创造45倍于现在的机会,让更多的人能够接受锻炼,成为领导者,考验自己独当一面的能力。
1704162865
1704162866 更有意思的是,在恢复和平时期的生产过程中,费希尔车身分部决定不再恢复战前的组织形式,继续实行分权管理。这一决定的主要原因是对训练有素的且有独立能力领导者的需求,而不论集权体制的生产效率如何,也都无法培养出足够数量的优秀领导者。
1704162867
1704162868 上述结论对自由企业制度与计划经济体制的优劣之争意义非同一般。有了这个结论,我们就可以说,即使集体经济能够和竞争市场中的自由企业生产出同样廉价的产品,它在培养和训练具备决策能力和勇于承担责任的领导人方面终究是稍逊一筹。
1704162869
1704162870 从整体上看,对于一个机构而言,培养领导人的能力远比低成本、有效地生产更重要。如果离开了积极、能干、勇于承担责任的企业领导,那么效率再高的机构也难以维持它的效率,更不用说提高效率了。
1704162871
1704162872 市场和市场价格不仅是一种经济手段,它们也是一种社会手段。它们能客观检验管理者的能力,从而为社会提供经济领域的人员更替原则。如果没有市场检验为经济领域提供合理依据,我们将不得不退而依靠纯粹的官僚主义标准、定期”整改”或明目张胆的权力斗争来决定经济组织的领导人。
1704162873
1704162874 最后,仅仅是生产性单位的私人所有还不足以构成自由企业经济。生产性单位的组织体制必须能够使它们自己绝对服从市场竞争地位的客观评价,这也正是分权原则的主要目标之一。只要通用汽车公司最大规模的分部还倾向于采用集权管理,通用汽车公司就不能算是彻底解决了大型公司的组织问题。即便如此,它也证明了分权管理有望成为解决大公司制度问题的可行方案。
1704162875
1704162876
1704162877
1704162878
1704162879 公司的概念(珍藏版) [:1704161775]
1704162880
1704162881 公司的概念(珍藏版)
1704162882
1704162883
1704162884
1704162885
1704162886 公司的概念(珍藏版) 第3章 作为社会性组织的公司
1704162887
1704162888 公司的概念(珍藏版) [:1704161776]
1704162889 1 美国人的信仰
1704162890
1704162891 到目前为止,我们的讨论仅限于社会、经济的工程问题,这些问题虽然也有争议,但是它们的解决方法基本上可以得到客观的论证。然而在政治信仰、愿望和价值观的领域中,不仅存在方法和手段的差异,更有社会目标方面的分歧。因此,我们必须从一开始就指明本书讨论的是美国社会特有的信仰、目标和宗旨,它们深受基督教传统的影响。
[ 上一页 ]  [ :1.704162842e+09 ]  [ 下一页 ]