打字猴:1.704194665e+09
1704194665 财务是个“真实的谎言” [:1704194366]
1704194666 财务是个“真实的谎言” 给财务一个假设,它可以把地球撬起来
1704194667
1704194668 阿基米德曾说:给我一个支点,我可以把地球撬起来。物理学的解释是,如果力臂足够长,你就可以用很小的力气搬动一个很重的物体。
1704194669
1704194670 实际上,从另一层面去理解这句话更有意义。那就是阿基米德的真正的意思其实是:给我一个假设,我可以把地球撬起来。
1704194671
1704194672 财务报告是一种真实的谎言,这种谎言与生俱来,是财务的原罪。所有的财务报告都是建立在一系列假设和估计基础上。没有这些假设的前提,财务报告就无法存在。
1704194673
1704194674 有人说,这世界上的谎言分为三类:第一类是一般的谎言;第二类是专业的谎言;第三类是统计后的数据。财务报告提供的就是些统计后的数据。这些数据不是现实,而是像哲学家所说的洞中的影子,它们最多只是对现实的反映。
1704194675
1704194676 这种反映现实的准确程度取决于数据背后的假设以及数据制造者的人为判断。假设不同,得出的结论就会有差异,这种差异有时会很大甚至完全相反。当我第一次发现财务报表居然是根据一系列假设建立起来的时候,我的第一感觉就是:只要给我一个假设,我可以做到任何别人做不到的事,包括撬动地球。
1704194677
1704194678 现代管理的核心之一是量化管理,不能量化的东西就无法分析,无法分析的东西就不能管理。但历史并不是都可以轻易准确量化的。要量化就需要假设、估测以及个人的主观判断。为了达到这一目的,国际通用会计准则不得不将一些通用的假设合法化,认定这些假设是可以接受的或者说是通用的。当然,这本身就是个悖论。
1704194679
1704194680 不仅量化历史困难,未来也无法准确量化。企业的现状永远与其对未来的影响联系在一起,而未来总是在估测的基础上建立起来的。比如,预提和折旧就是其中两种最常见的估测工具。假如你购买一套机器设备,用它来帮你赚钱,这套机器设备变成了固定资产。卖给你机器的生产厂家说你可以用它7年,如果保养得好的话。你的朋友用过这种机器,告诉你说它只能用5年。你的实际使用情况也许是6年2个月零4天。但是,事先没有人知道,也没法知道。固定资产的折旧时间只能在5年和7年之间选择。依照财务人员遵循保守原则的特点,你会选5年,而卖机器设备的销售人员一定怂恿你选7年,这样显得这套机器买的很值。但是无论哪项选择,实际上都不是真实的。
1704194681
1704194682 改变预提和折旧的方法能让企业的财务报表在几分钟之内扭亏为盈,而这些改变又都在会计准则允许的范围之内。另外,选择不同的库存的计价方法也会导致不同的财务结果,比如是选择先进先出,还是后进先出。
1704194683
1704194684 利润的来源更是充斥了假定、估计和人为判断。从收入开始,到成本,到费用,每一个环节都有人为假设的灰色地带。收入的确认是个永远剪不断、理还乱的话题。成本和费用的基础是权责发生制,要求人为界定责任的归属、时间和大小。不同的人完全可以给出不同的判断。甚至,利用保守原则,高估损失,低估收入,也可能将利润往另一个方向调节,把利润像战备物资一样在丰年的时候储备起来,在荒年需要的时候再释放。
1704194685
1704194686 商业管理是科学也是艺术,财务是商业管理的一部分,也同样具有这样的两重性。商业决策根据的是个人经验加数据,财务也无法例外。毕竟,财务是由人来做。
1704194687
1704194688 我做过财务分析的工作,分析更是离不开假设。财务分析就是先设立一系列的假设,再搭建一堆的模型,然后进行各种各样的情景分析,最好的情况、最坏的情况,以及最有可能的情况等等。分析的结果完全取决于最初设立的假设条件。
1704194689
1704194690 同样的一件事,比如说收购一家食品工厂,你可以通过预测今后10年、20年的市场强劲需求,产量提高,规模化后成本降低,现金流滚滚而来等等,算出这个项目折算到今天的价值该值多少钱,从而判断此项决策是如何如何正确;你也可以改变假设条件,证明收购后文化冲突,规模化效应变成规模化矛盾,竞争对手会如何更积极应对,结果价格战无法避免,利润率必然按照负向曲线加速降低,论证出收购实属劳民伤财,不如将资金投入现有员工的福利,提高工作效率,提升企业的自然增长。
1704194691
1704194692 而实际的情况往往总是在这两种假设之外。
1704194693
1704194694
1704194695
1704194696
1704194697 财务是个“真实的谎言” [:1704194367]
1704194698 财务是个“真实的谎言” 数字的弹性
1704194699
1704194700 操纵财务数字对专业财务人员来说实在不是一件困难的事。
1704194701
1704194702 许多做财务做久了的人,跟我一样迟早都会发现数字是具有弹性的。这已是专业里公开的秘密。
1704194703
1704194704 做账的确有很多技巧,比如财务报表里的折旧、预提、分摊、递延、减值准备等都存在人为的假设和判断。一些公司也在利用合法的财务准则有技巧地进行合理的调账,在阳光下管理数字。比如,把费用的分类从一个项目转移到另一项目,根据市场的变化情况,合理地调整存货的减值准备,等等。
1704194705
1704194706 这时多数人往往会心痒难耐,特别是又碰巧遇到各种诱惑或者压力的时候,常常会用掌握的技巧调账。只是这种技巧如果使用得太频繁或者太过分的话,仿佛弹簧一般,总有一天会冲出弹性限度以外,而再难恢复的。
1704194707
1704194708 我刚过30岁的时候担任施乐中国公司的财务总监。有一年,我们的销售额没有能够完成计划,相差1000万美元。但是年底的净利润却超过计划将近10万美元。就像一个在刀锋上跳舞的舞者,我在财务准则允许的最大限度内合法调账,在年中预测到销售很可能要滑坡的时候就释放了以前的很多费用方面的预提。最终,几次的内部审计和独立的外部审计都不得不承认利润的数字符合国际会计准则以及中国会计准则,尽管他们都很不情愿,但还是在审计报告上签了字。我那时候年轻,喜欢智力上的挑战,对自己的能力充满自信,看到审计师们脸上无可奈何的表情,感觉竟像是打了胜仗般。
1704194709
1704194710 不过,换到现在,我很可能不会再去挑战这些财务准则的极限,尽管它是允许的,但是,这终归不是个好习惯。经历的事多了以后,现在我更看重数字的质量,而不是纯粹的数量,长远的利益更重要些。
1704194711
1704194712
1704194713
1704194714
[ 上一页 ]  [ :1.704194665e+09 ]  [ 下一页 ]