1704462256
世界是红的：看懂中国经济格局的一本书 [:1704461288]
1704462257
六、全球化4.0：世界是红的
1704462258
1704462259
美国认为，当前全球经济失衡的元凶是中国，把责任都推到了中国头上。而在美国主导世界政治经济的20多年里，它又对世界经济增长做出了多少贡献？它又帮世界消灭了多少贫困、消除了多少战争？
1704462260
1704462261
在过去的二十几年里，真正起到全球发展引擎作用、贡献最多经济增长的是中国，消灭最多贫困的也是中国。也就是说，美国治下的全球繁荣，最大的功臣是中国。现在，这个地球领导者反过来说，因为中国的发展造成了目前世界性的经济困境，那美国到底是让中国发展好呢？还是不发展好呢？
1704462262
1704462263
在20多年的全球性经济周期里，美国到底贡献的是什么呢？它虽然没有贡献主要的引擎价值，也没有显著地消除世界范围内的贫穷，就更不要说消除战争了，它自己不挑起战争，全球人民都要谢谢它了。美国真正的贡献是，基于美元为世界基础货币，向全球输出货币；另外一点则是输出科技标准和生态，以及国际贸易规则和协议。
1704462264
1704462265
如果货币的扩张跟不上经济的扩张，就会带来通货紧缩。这边工厂轰隆隆地开着，商品在流水线上生产出来，那边黄金开采和冶炼不见怎么显著增长。黄金的增长跟不上商品的增长，金本位就会崩溃。金本位崩溃后，布雷顿森林体系开启了美元本位时代。科技的进步使得生产效率进一步提升，全球经济大发展，必然就会要求美元货币投放量要同步增加。只要美元和黄金挂钩，依然还会导致通缩。
1704462266
1704462267
黄金因为稀缺和难以复制，而成为货币信用之锚，又因为稀缺难以复制，用黄金作为货币，必然又会导致通缩。不论是金本位，还是布雷顿森林体系，只要把世界货币体系的信用之锚定在黄金之上，就一定会导致通缩。因为黄金的开采量不可能跟得上商品的增长。美元的信用取决于美国的黄金储备量，一旦美国的国际收支恶化，全球都会纷纷用美元兑换黄金，这就会造成一次次的美元危机。
1704462268
1704462269
终于到了第七次美元危机的时候，时任美国总统的尼克松宣布美元和黄金脱钩。在美元信用和黄金脱钩之前，美元是有资格称之为美金的。之后，和黄金无关的货币已经不合适再称之为“美金”了。在20世纪70年代，美元的信用因为布雷顿森林体系的瓦解，其信用一度恶化，甚至在很多国家人们拒收美元，认为美元是一种瘟疫。
1704462270
1704462271
随着布雷顿森林体系的瓦解，牙买加体系被确立，成为新的世界货币体系。牙买加体系相比布雷顿森林体系，最主要的改革有三点：一是黄金非货币化，二是浮动汇率合法化，三是储备货币多元化。黄金终于退出了货币体系的舞台，沦为一种贵金属。世界货币体系失去了黄金这个信用之锚，那么随之俱来的就是风险的暴增。没有锚的货币体系，就如同没有根的浮萍一样，风一吹就要带来一拨巨震。从之前单纯的美元危机，变成了牙买加体系下的全球货币危机。
1704462272
1704462273
牙买加体系为美元的输出彻底解开了枷锁，使全球货币扩张进入了暴涨期。在苏联解体之后，尤其在中国加入世贸组织后，美元的输出再一次暴涨。货币的扩张使经济活动终于摆脱了通缩的阴影和窠臼，给全球经济带来了为期十几年的超级景气周期。
1704462274
1704462275
以一个主权国的货币作为全球结算和储备货币的世界货币体系，就会导致特里芬难题，所以从布雷顿森林体系到牙买加体系，特里芬难题一直都没得到解决。随着中国全面加入世界贸易组织，更是加深了这个矛盾。美国的逆差和赤字空前加剧，世界贸易的收支失衡也空前加剧。与其说是因为中国的加入导致了全球经济失衡，不如说这种失衡是当前世界货币体系本身的结构失衡所导致的必然结果。
1704462276
1704462277
当前世界经济面临的最大问题是什么？就是全球经济失衡，从而导致全球化历史进程走到了进退两难的历史关口，中美出现了路线性的根本分歧。中国认为造成全球经济失衡的原因是系统版本太陈旧，跟不上全球经济发展，出现了深层的系统性危机。对应的，解决全球经济失衡的办法是把全球化3.0升级到4.0版本。美国认为，因为中国全面加入全球贸易造成了全球经济失衡，所以要回到一个没有中国参与的全球化2.5版本，把中国踢出局，就能解决问题。
1704462278
1704462279
中国选择升级系统，美国选择回溯系统。所以接下来若想全球化升级，只能由中国来主导。而在全球化3.0升级到4.0的历史进程中，美国扮演的将是一个阻挠和破坏的角色，因为美国希望全球化瓦解和分裂，这样才更符合它的利益，在一个没有中国参与的国际经济版图中，它可以继续呼风唤雨。
1704462280
1704462281
人类自有文明以来，不同的文明和国家间就一直在进行贸易往来，从古典全球化升级到现代全球化。现代全球化系统经过了三次迭代，塑造出了当前的世界图景。现在因为系统陈旧，全球经济出现了危机，所以接下来系统还需进一步升级。美国试图回溯系统，躲在落后的、不适应新的经济现实和发展的旧版本中，靠掩盖和擦除问题本身来解决问题，来对抗历史进程和潮流，这无异于大清朝闭关锁国一样的行为。
1704462282
1704462283
1704462284
1704462285
1704462286
世界是红的：看懂中国经济格局的一本书 [:1704461289]
1704462287
世界是红的：看懂中国经济格局的一本书 第七章 灯塔国的黄昏
1704462288
1704462289
一个帝国的兴衰，过了由盛转衰的顶点，接下来就会转入衰退和坍缩周期。美国现在就处于由盛转衰的转折点，在这个顶点的两侧，衰退周期和兴盛周期并不对称。因为世界变化得越来越快，历史行进从来都是做加速运动，而非匀速直线运动。
1704462290
1704462291
1704462292
1704462293
1704462294
世界是红的：看懂中国经济格局的一本书 [:1704461290]
1704462295
一、全球化产业链分工的三元结构
1704462296
1704462297
美国主导的全球化产业链分工是一个三元结构的体系，分别由消费国、生产国、资源国构成。典型的消费国是美国和南欧等国；典型的生产国是中国、德国、日本、韩国等；典型的资源国是俄罗斯、巴西、澳大利亚、委内瑞拉和中东石油产国等。
1704462298
1704462299
美国处于全球化分工体系的最顶端，不仅负责向全球提供输出需求，还输出流动性、制度与技术方面的标准和协议，负责全球化的全局统筹与组织。美国输出的制度，由三部分构成：在政治维度上是联合国，在经济和金融维度上是全球货币体系，在贸易维度上是世界贸易组织。这就是全球化生产与协作的顶层设计。
1704462300
1704462301
同样作为消费国，欧洲各国和美国相比，则是纯粹的债务型消费，它们并没有对全球分工提供有实质性价值的东西，只是欧元区内部的全球流动性再循环链条上的一环，负责把德国国际收支的盈余花掉。这样，欧元区就可作为一个整体与美国在表面上形成均衡，不至于因为德国的盈余积累过多，而导致欧美之间严重的失衡。欧元的升值压力，也就不会过大。
1704462302
1704462303
生产国在美国主导下的全球化体系中，历史上一共出现三代：第一代是德日，美国选择工业化德国和日本，一方面是因为这两个国家工业基础厚，更重要的是因为德日都是制衡苏联阵营的最前线。从二战后到二十世纪八十年代，是德日作为生产国最惬意的时期。
1704462304
1704462305
随着德日的如日中天，生产国积累了大量的贸易顺差和盈余，而美国则被逆差和赤字压得喘不过气来，这是美国主导全球化体系下第一次严重的国际收支失衡。美国是怎么应对的呢？一边和日本签署《广场协议》，一边和以德国为首的欧共体签署《卢浮宫协议》。《卢浮宫协议》也就是让日本失去了二十年的《广场协议》欧洲版。为什么日本在《广场协议》之后失去了二十年，而德国却在短暂的不适后能再次奋起呢？因为德国找到了内部平衡收支盈余的其他欧洲国家——欧洲五国。日本脱亚入欧太高冷，在亚洲的邻居里估计找个躺着花钱的合伙人都找不到。