1704462407
五、美国在找中国的替代者,它能找到吗?
1704462408
1704462409
美国主导的全球化出现了系统性缺陷,中国长期用廉价的商品向美国出口通缩,任凭美联储怎么捣鼓货币手段,通胀率就是起不来。而美国又是一个金融业生产总值占比超过70%的经济体,资产价格的下跌,必然会诱发全市场风险,继而引发经济危机。
1704462410
1704462411
美国发现了这个问题,是怎么应对的呢?它有三个方案可选:首选是阉割中国,其次是寻找中国的替代者,第三则是试图通过能源革命、再工业化在美国本土实现消费、生产和资源的小三元结构内循环。
1704462412
1704462413
阉割中国的思路有两个:一是迫使中国像当年日本那样屈服和妥协,接受新的不平等贸易规则;二是把中国从当前的贸易体系中踢出局。所谓的重返亚太,就是为了干这两件事。通过南海、钓鱼岛等问题给中国制造压力、阻力和纷扰,迫使中国和它谈判,进行利益再置换。针对美国的这一系列做法,中国选择了置若罔闻,以不变应万变。这种无聊无效的骚扰性质的敲边鼓如果真管用,那还要军队干什么?这都是不能解决根本问题的噪音策略。
1704462414
1704462415
第二,美国要找中国的替代者。它能找到吗?如果韩国体量再大5倍到10倍,倒是挺合适的一个生产国替代者,可惜太小了。韩国的产能严重满足不了当前世界的全球化分工。墨西哥呢?这不符合美国的地缘利益,谁会傻到给一个人畜无害的大块头邻国装上尖牙利爪?把墨西哥变成生产国,那一定是美国的地缘噩梦。
1704462416
1704462417
选印度呢?好像比墨西哥更合适。在历史上苏联也曾想把印度变成生产国,美国在选择中国前也不是没有考虑过印度。为什么同样占有要素优势的印度两次都和工业化的历史机遇擦身而过呢?因为印度存在三大劣势:一是文化劣势,二是社会组织能力劣势,三是制度劣势。再好的要素资源,和这三大劣势相比,都能被抵消得化为乌有。
1704462418
1704462419
美国也和越南打得火热,不过东南亚这些国家真的不适合做世界工厂,历史给过它们机遇,但它们好像并不知道怎么把握自己的命运,于是,在全球范围内寻找中国的替代者,这条路似乎走不通了。
1704462420
1704462421
不得已,美国开始尝试第三条路,在本土建立小三元结构的内循环,用自己的资源,自己生产和消费。这条路不用去尝试就知道是条死路,为什么呢?因为在全球经济一体化的大环境下,以美国的要素成本来搞生产,是没有任何竞争优势的。奥巴马说得好听,比如能源革命、再工业化,但也只是说说罢了,根本就不具有执行层面的可操作性。
1704462422
1704462423
避免在经济失衡的泥潭里越陷越深的三条路,美国都行不通。美国不是没有自力更生、自强不息的冲动,当年的那种海盗精神、牛仔精神、勇闯世界的精神,似乎有那么几秒钟从他们的心里划过,眸子里绽放出片刻的雄心和光芒,不过瞬间又暗淡下去了。美国人和所有因为过度文明而丧失野性的游牧民族一样,他们变了,不再是曾经的金发猛兽了。对于游牧民族的后代来说,失去兽性就意味着失去一切。一群无望的、精致的、文明的小兽,它们只能眼睁睁地看着曾经打拼下来的世界要变天了。
1704462424
1704462426
六、这一盘棋已到尾声,下一盘棋怎么下?
1704462427
1704462428
一个帝国的兴衰,过了由盛转衰的顶点,接下来就会转入衰退和坍缩周期。美国现在就处于由盛转衰的转折点,在这个顶点的两侧,衰退周期和兴盛周期并不对称。因为世界变化得越来越快,历史行进从来都是做加速运动,而非匀速直线运动。
1704462429
1704462430
全球化出现了难以修复的结构性缺陷和失衡,市场风险将不可避免地爆发,进而诱发美国信用风险的核爆,这将把美国一步步推入大崩溃的深渊。
1704462431
1704462432
美国的衰退与坍缩周期,不是一个自然周期,而会呈现加速的特征。谁在给它加速呢?历史在给它加速,它的竞争对手在给他加速。新力量、新秩序的兴起,会加速旧力量和旧秩序的衰亡。
1704462433
1704462434
虽然美国试图在本土建立小三元结构的内循环不成立,不代表中国整合欧亚大陆、重建三元循环的战略构想不可行。未来的15年,中国不仅对外整合欧亚大陆,重塑全球化,重建三元结构的大循环。对内,中国的国民经济将从沿海的一线三级向内陆推进,让经济出现纵深发展。
1704462435
1704462436
中国和美国最大的区别在于人口规模的差距。技术落后,可以学习、可以追,没有资源,可以全球购买,但美国能短期内再生出10亿人口吗?中国建立经济内循环之所以可行,是因为中国的人口。沿海发达地区的3亿人是消费群体,来负责为生产做服务做第四、第五产业,做技术、品牌和创意;中部的六亿人负责生产;西部等各地资源丰富地区的人口负责资源供给。在世界上,只有中国有条件和资格做内循环。横向看,日本、美国、欧洲全部的人口加起来,都没有中国的人口多。
1704462437
1704462438
在接下来一个相当长的时期内,中美两国的关系将会比较微妙,全面决裂是不可能的,更不要说爆发全面战争了。全面决裂,美国只会衰落得更快,这并不符合它的国家利益。虽然不决裂,但又心照不宣地存在着竞争关系,平时难免磕磕碰碰地互相恶心对方。不过,两国之间该做的生意还要接着做,当年美苏那种直接翻脸对着干的,称为冷战,而中美未来的关系,则可能是一种“花式冷战”。
1704462439
1704462440
未来全球的需求和供给的重建,中国对内对外会双管齐下。需求从哪里来?把尚未全面城市化的几亿人口全部城市化,这就是一个超大的需求;把亚欧非世界岛用高铁连成一体,通过“一带一路”推进并完成亚欧非一体化,这又将爆发出多大的需求和机会?
1704462441
1704462442
大概的路径有可能是这样的:中国将替代美国的消费国地位,输出人民币、技术和产能,以铸币税和技术来置换这些国家的资源,把这些资源利用到中国的深度城市化事业上来。同时,人民币就会在境外沉淀下来,中国再发行海外人民币债券,把这些沉淀的离岸人民币回收过来,成立一个超级基金,用来为中国将来的深度城市化提供资金。
1704462443
1704462444
在中国主导的全球化分工体系中,所有的参与国都获得了利益。互利双赢,自然可以长久下去,这是一拨可以兴盛十几年的大趋势。这么一来,全球经济这盘棋就能下活了,关键的要点在于,人民币要国际化。当然了,这并非一朝一夕之功,让我们拭目以待这天的到来。
1704462445
1704462446
1704462447
1704462448
1704462450
世界是红的:看懂中国经济格局的一本书 第八章 谁配做中国的替代者
1704462451
1704462452
日本的第二春是什么呢?就是从战略和政治上脱欧入亚,摆脱美国的阴影和钳制,冲破美国为日本经济设下的铁笼。可惜的是,他们一次次错过了脱欧入亚的大机遇,日本人的国运也就失去了最后一个春天。未来等着他们的,只有冬天,越来越冷的冬天。日本抛弃了鸠山,历史抛弃了日本。
1704462453
1704462454
1704462455
[
上一页 ]
[ :1.704462406e+09 ]
[
下一页 ]