1704470612
当美国最大的债主,我们应该后悔吗
1704470613
1704470614
美国财长保尔森在即将离任时接受《金融时报》的采访,称这次金融危机的原因是东亚国家,尤其是中国的“储蓄率过高”。听起来有些让人匪夷所思。
1704470615
1704470616
美国是世界上最大的债务人,因为过度举债,引发了一场全球金融危机和经济衰退,还把责任推给债权人。这样的解释,甚至都不能令美国的许多经济学家和公众接受,因为这听起来和每天发生的一幕幕财富被摧毁的悲剧完全背离,几位美国和世界金融的“拯救者”似乎在推卸责任。
1704470617
1704470618
对于2008年金融危机原因的解释,大致可分为外因派和内因派。外因派以格林斯潘、伯南克、保尔森以及《金融时报》的专栏作家马丁·沃尔夫为代表,主张“过度储蓄”说。还有一些经济学家认为,世界经济过度依赖美国的消费,需要美国大量举债,这种增长是不可持续的;其中一些人甚至认为,美国一直以来帮了新兴市场一个大忙,充当“最后买家”的角色,用不断增长的进口来吸收他们过度的储蓄。
1704470619
1704470620
早在2005年3月,伯南克就提出了这一“理论”,不是美国人花得太多,而是中国人储蓄得太多,把钱借给美国人花,这一信用在中美之间的循环终有一天不能持续,但可能是一个长期的过程。后来的几年,中东产油国、中国和其他东亚国家的大量出口,产生了巨额贸易顺差,美国相应产生巨额贸易逆差,导致美国利率过低,刺激了资产泡沫的上升,以房价下跌为导火索,引发了金融危机。而格林斯潘在回忆录中则把美国的资产泡沫追溯到中国的农民工。中国的大规模劳动力转移,令中国能几乎无限地向全世界供应廉价商品和廉价的信用,美国经济得以长期保持低通胀和低利率,以及过剩的流动性。而美国金融危机基本上是进入21世纪以来越来越严重的全球经济失衡积累到一定程度爆发的结果。
1704470621
1704470622
摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬·罗奇(Stephen S. Roach)、国际清算银行前顾问威廉·怀特(William White)以及鲍泰利等经济学家是“内因派”,认为美国多年来让国内消费大大超过国内收入,导致美国金融危机最终爆发。
1704470623
1704470624
具体到金融体系来说,不负责任地为次级抵押贷款放松信用标准;美国主要大银行(包括一些欧洲银行)不充分的风险控制;美国信贷评级机构因为利益冲突以及不了解结构性投资工具而导致的错误的风险评估;大型金融机构中对交易员及高级主管的激励机制不完善;美国对金融系统的监管不完善,错误地相信金融市场可以自我纠正,场外衍生品市场不需要监管,以及在一些监管机构内部的利益冲突,所有这一切导致了金融危机。
1704470625
1704470626
除了华尔街,华盛顿也要负一定的责任。从克林顿政府一直延续到布什政府的“居者有其屋”的政策,与美国国会相呼应,向房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)施加压力,要求扩大低收入家庭拥有房产,导致信贷标准不断降低。
1704470627
1704470628
尤其是在美国科技股泡沫崩溃以及“9·11”恐怖袭击后,格林斯潘领导下的美联储长时间压低美国利率政策。而美国与东亚国家及中东产油国之间的巨额贸易逆差,导致美国银行里充斥着流动性,大量信贷不惜降低信用标准流入房地产市场。而在此期间美国政府迅速从盈余到赤字,加剧了这种不平衡。
1704470629
1704470630
把内因与外因结合起来,基本上构成了2008年这次金融危机爆发的较全面的解释。但是,我们仍相信内因是导致这次金融危机的根本性原因。
1704470631
1704470632
全球经济失衡以及中国和美国之间在贸易、投资、金融方面形成的越来越密切的关系,是这次金融危机展开的一个大背景,如果“过度储蓄论”被接受为一种主流的解释,将会影响美国接下来的贸易政策。它带来的一个潜在的危险,是把过度储蓄归咎于全球经济失衡,以中国为代表的东亚国家出口太多,而出口太多的原因,是人民币汇率被“操纵”,最终将助长美国的保护主义。
1704470633
1704470634
保尔森来中国访问超过70次,这样一位“中国通”说出这番话,我们是否应当后悔当初把钱借给美国呢?毕竟,中国在进入21世纪以来,购买了约1万亿美元的美国政府债券和机构债券。
1704470635
1704470636
但我们同时也不得不承认,进入21世纪以来,中国和美国之间的这种贸易—资本循环,一直是世界经济增长的主要动力。中国把钱借给美国政府和个人消费,客观上给自己创造了一个巨大的出口市场。我们没有必要后悔当初借钱给美国人,这毕竟也是中国结合当时的情况选择的一种发展路径。只是当美国人被金融危机逼迫着减少消费、开始储蓄时,全球经济不平衡开始纠正,这样一种共生关系就开始调整了。
1704470637
1704470638
中国的储蓄太多,是因为中国国内消费太低。中国坐拥巨额外贸顺差,而世界上只有美国才能提供具有足够广度与深度的金融市场,尤其是债券市场,供中国对外汇储备进行管理,因此,中国的储蓄率过高以及通过购买美国金融资产的方式把钱借给美国,也是主流选择。
1704470639
1704470640
世界上最大的发展中国家和最大的发达国家这种相互依存的关系如此密切,哈佛大学金融史学家尼尔·弗格森(Niall Ferguson)创造了一个词,称这种关系为“中美国”(Chimerica)。而美国经济学家杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)称之为经济上的“恐怖均衡”,即每一方都握有足以摧毁对方经济的武器——中国的储蓄和美国的消费。
1704470641
1704470642
美国在历史上是一个善于借钱的国家,18世纪,美国人从欧洲借钱完成了领土的扩张;19世纪,美国人借英国人的钱建起了铁路;21世纪初期,美国人借新兴国家的钱做起了房地产,催生了资产泡沫。
1704470643
1704470644
新兴国家以很低的利率把钱借给了美国人,他们并没有把钱用来投资。正如《纽约时报》所说的,美国人用这些钱去“入侵伊拉克、买耗油的越野车和大房子”了。现在,一切都结束了,生产越野车的底特律三大汽车企业快要破产了,成千上万大房子的主人无家可归了,奥巴马上台后从伊拉克撤军,而中国的农民工也要回乡了。乱花钱的人抱怨借钱的人,只是因为这次是穷人借给富人。
1704470645
1704470646
保尔森的话听起来不够意思,中国人借给美国人钱,让华尔街繁荣,让美国政府有钱花,让美国家庭超额消费,他现在反咬一口。这反映了他典型的华尔街投行心理:华尔街没有对与错,只有是否赚到了钱;我这次只是亏大了,但并不是我的错。
1704470647
1704470648
“全球经济失衡”最终以中国农民工提前回家过年和美国人勒紧裤带过圣诞节的方式,进行着一次“再平衡”。2009年起,中国要长点儿志气,把内需搞上去。
1704470649
1704470650
2009年1月9日
1704470651
1704470652
1704470653
1704470654
1704470656
1704470657
横越未知:从无限劳动力到无限计算力
1704470658
1704470660
“9·11”10周年:中国模式的“黄金十年”
[
上一页 ]
[ :1.704470611e+09 ]
[
下一页 ]